Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 57521 - 57540
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Дык, на то /1.7 есть.
У меня стойкое подозрение, что "старшие" полтинники разрабатывались для съемки в полумраке средних планов, а "младшие" - для пейзажей.

думаю у разработчиков в те времена задача была не простой, ведь плёнка была ограничена в возможностях а людям хотелось снимать в любое время суток, вот и вырисовывается два совершенно разных объектива с разными характеристиками
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Хороший объектив. Сразу видно, что земля круглая

канешно хороший 8)


5D + CZ50/1.7
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Это таки суперлкей был. Зато от души. Видимо, переходник люфтил, так что залили весь байонет и прилепили. Изверги

Перекос хвоста получился почти 0.2 мм - за пределами добра и зла.
Гвозди в этого "человека", что посмел так надругаться над нашей "прелестью" (:
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
:D пасип
Модель перестала отцу позировать. Все никак ее не вытащу на Эльмарит 90/2.8
Да и Никкор 105 и 180 хорошо бы попробовать. Да еще с Таир 11 белым все хочу продолжить.
А пока только старые смотрю
Вот тоже 44-2 тогда же

Подробнее

мда, это не мои оглаеды, тут нужна хитрая замануха :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Очень даже недурно получилось. И размытие заднего плана Вы удачно в кустах спрятали
Все-таки размытие - не самая сильная черта этого объектива.


Благодарю за внимание. Я хорошо помню Вы ругали этот объектив за размытие. Купил я его два года назад и что же? Размытие нравится, потому как я непривередлив. Вы же пробовали размытие на контрастном заднике, может поэтому там жестко вышло...
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Душевная серия


Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
есть такой, хорош как на кропе так и на полном кадре, вот альбомчик с примерами
http://album.foto.ru/photos/113414/

Ага спасибо, вчера копался по теме этой - "софтелка" конечно приличная, на картинка приятна глазу, что важно.

Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Ага спасибо, вчера копался по теме этой - "софтелка" конечно приличная, на картинка приятна глазу, что важно.

Подробнее

это вы открыли картинку с кропа, на ФФ он интереснее
вот на Ф2

а это что то между 1.4 и 2.0

на поджатых также хорош это на ф8.0

5D + Nikkor 5.8cm/1.4
Re[Dmitryk]:
Понял.
Картинка (забодай меня комар) нравится, особенно красный и особенно на Alfa Romeo (:
Будем искать сию линзу, в хорошем состоянии и по приемлемой цене.
А с полтинниками иными (1.4) от Никон, вы не сравнивали?
50/1.2 были (два), сначала купил хорошо б/у, поснимал вроде как впечатлился, купил новый, поснимал и..... был несколько разочарован - были проданы оба.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar

А с полтинниками иными (1.4) от Никон, вы не сравнивали?

Сравнивал только с Nikkor SC 50/1.4
Стёкла разные, Nikkor SC 50/1.4 на мой взгляд более универсален, он и контру лучше держит и цвет в сложных условиях не искажает, добротный объектив с приличным рисунком и маслянистым цветом, причём что на Д80, что на 5Д результат всегда хорош. Nikkor 5.8см/1.4 на мой взгляд линза очень капризная, всё нужно учитывать, следить за светом, фоном на ЗП, а самое главное наводится им сложнее, у него переход из резкости в не резкость минимален, много промахов, но если приловчится то 58ка будет радовать, портреты с неё мне нравятся больше :)
примеры с Nikkor SC 50/1.4 http://album.foto.ru/photos/97231/2#table

Цитата:
от: muar

50/1.2 были (два), сначала купил хорошо б/у, поснимал вроде как впечатлился, купил новый, поснимал и..... был несколько разочарован - были проданы оба.

и чем же они вас разочаровали?
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
мда, это не мои оглаеды, тут нужна хитрая замануха :)

Угу.
Обещала в это лето
Canon 5D m2 + Гелиос-44
"А у нас во дворе":

Canon 5D m2 + Гелиос-44
"Красная ворона":

Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
и чем же они вас разочаровали?

Удалил тесты из альбома, но мне показалось уж очень софтит, а прижимая картинка и вовсе не понравилась, вроде как "суховато" и не резко.
Портретов практически не снимаю, но картинку всёж люблю "чистую", такого плана
-
 .
Samyang 85mm f/1.4 AS IF

+ даже от копеешного Гелиос 44-3 картинка более мне симпатична и душевно так доставляла (:

 .
МС Гелиос 44-3
Re[macosXer]:
Цитата:

от:macosXer
Благодарю за внимание. Я хорошо помню Вы ругали этот объектив за размытие. Купил я его два года назад и что же? Размытие нравится, потому как я непривередлив. Вы же пробовали размытие на контрастном заднике, может поэтому там жестко вышло...

Подробнее
Я не ругал, я предупреждал :)
Видимо, когда в размытии много бликов (солнечный свет через листву), то может получиться помойка. Но ведь она не обязана получаться в каждом кадре.

Собственно, я то сам размытием не особо увлекаюсь.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Гвозди в этого "человека", что посмел так надругаться над нашей "прелестью" (:
Так ведь и стоил объектив не особо дорого. Главное, что все поправимо. Родной байонет, конечно, пострадал при отдирании хвоста. Так у меня этих байонетов изрядный запас. Да и все равно никоновский хвост уже стоит. Не было шарика и одного винтика - тоже не проблема.

Про восьмилинзовый Такумар 50/1.4 с криво склеенной склейкой, который мне в ремонт принесли, я уже писал. Вот это действительно серьезная проблема.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо Николай (хотел добавить Чудотворец, но не стану, бо и так все в курсе) :)
Я так понял, возможно забрать?
Что все "попрвимо" конечно радует, но всё равно на гвозди того изувера.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Спасибо Николай (хотел добавить Чудотворец, но не стану, бо и так все в курсе) :)
.

на Чудотворца он пока не тянет...при всем моем уважении к нему
вот кагда АФ в Г44 засунет тогда таки ДА, приблизится 8) : lol:
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
на Чудотворца он пока не тянет...при всем моем уважении к нему
вот кагда АФ в Г44 засунет тогда таки ДА, приблизится 8) : lol:

Но однакож ;) + я вот к примеру, батарейку в электронные часы не смог вставить (не под то руки заточены), понес "мастеру", так что в любом случае, респект и уважуха Мастерам в теме.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Но однакож ;) + я вот к примеру, батарейку в электронные часы не смог вставить (не под то руки заточены), понес "мастеру", так что в любом случае, респект и уважуха Мастерам в теме.

Да лан. Инструмента просто не было часы аккуратно вскрыть.....
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

Про восьмилинзовый Такумар 50/1.4 с криво склеенной склейкой, который мне в ремонт принесли, я уже писал. Вот это действительно серьезная проблема.

Николай, победили проблему? Стекло-то хорошее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.