
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 57021 - 57040
Re[Pedro Hornovich]:
Re[Раздолбаефф]:
от:Раздолбаефф
НичО, шо я с зумом? :D
Vivitar 75-205.
150 мм, открытая, то есть, 3.8
В общем, в подтверждение тезиса, что любой не слишком тёмный телевик, спроектированный без изращений, способен прилично размывать задний план.Подробнее
В +
Проходной кадр - муки подбора правильного адаптера ОМ-ЭОС
Открытая, Вивитар С1 3.5/70-210 Токина на длинном конце

Обработки 0. Чуть экспа и конвертация в 50% размера
Re[Чип EMF]:
Товарищи) Возник вопрос, очень ли сложно правильно наклеить чип EMF на переходник C\Y- Canon?
Re[art507]:
от: art507
Товарищи) Возник вопрос, очень ли сложно правильно наклеить чип EMF на переходник C\Y- Canon?
Лушниковский и GFoto - элементарно.
От дядюшки Ляо - не знаю. Там какие-то хитрые хвосты с колечком - видьма, дракон.
Шаблон нужен, как у Лушникова.
И под одуван на адаптере, на вертикальной стеночке наклеивать консольку-уголок.
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/for_all.htm
Лушников такие шлет в комплекте.
Re[Раздолбаефф]:
Все же у фиксов размыв интереснее.
Ботва.
Макрушник Кирон 105/2.8 (он же Лестер А Дин)
Открытая

Прижал до 5.6 и схамил - 1/50. насекомое, прячущееся за лепесток, ждать было лениво :D

Порст 135/1.8
Открытая

И 2.8 - всего один клик, а как контраст поднялся.

У него, кстати, на 4ке, очень незлобная диафрагма из 8ми лепестков

Ботва.
Макрушник Кирон 105/2.8 (он же Лестер А Дин)
Открытая

Прижал до 5.6 и схамил - 1/50. насекомое, прячущееся за лепесток, ждать было лениво :D

Порст 135/1.8
Открытая

И 2.8 - всего один клик, а как контраст поднялся.

У него, кстати, на 4ке, очень незлобная диафрагма из 8ми лепестков

Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Лушниковский и GFoto - элементарно.
От дядюшки Ляо - не знаю. Там какие-то хитрые хвосты с колечком - видьма, дракон.
Шаблон нужен, как у Лушникова.
И под одуван на адаптере, на вертикальной стеночке наклеивать консольку-уголок.
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/for_all.htm
Лушников такие шлет в комплекте.Подробнее
Спасибо)
Re[Dmitryk]:
Классные снимки!
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
И я об этом :)
Слышал что Планар 50/1.7 до не приличия резок на открытой и дальше при прикрытии диафрагмы, тогда как 50/1,4 имеет более мягкий характер.
я слышал что 50/1.4 в резкости не уступает младшему брату, так что должон быть классным :)
Re[SVG-HK]:
от:SVG-HK
Подтверждаю, что "бочечка" на ОМ Зуйко 24/2.8 имеется и порой её нужно править при ПП. Опять же у меня в 24мм слишком много всего "лишнего" влазило, а 28мм это "лишнее" обрезало :). Поэтому продал Зуйку 24/2.8 и купил сначала Зуйку 28/2.0, но экземпляр оказался не очень, а потом Distagon 28/2.8 CY.
P.S. Пробовал также Зуйко 21/2.8 но тоже никак и думал что шире 28мм не моё, пока не купил Зуйко 18/3.5 и сразу все для меня встало на свои места
По прежнему много "лишнего" в кадре, но теперь мне это нравится :)Подробнее
Классное стекло, поглядел на ценник, мда... :?
Вот и я подбираю себе на широкий угол штатное стёклышко, с полтинником вроде разобрался, осталось подобрать шир и может быть ультрашир
зы: не поделитесь равками с Distagon 28/2.8 CY, очень интересно посмотреть.
Re[art507]:
от: art507
Классные снимки!
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
я слышал что 50/1.4 в резкости не уступает младшему брату, так что должон быть классным :)
Дима, уступает, увы.
В сети про это много наговорили.
Так, шта, твой считается самым резким.
ИМХО
ЗЫ
Мой Планар 1.4/50 от Оберкохена с HFT (нековыряный по оптике) на открытой нагло софтит на МДФ. Далее, соответственно, лучше не становится.
СуперТакумар 8 линз 1.4/50 на МДФ его уделывает. На средне-дальних - такой же.
Но у Цейса его 2ка чуть поглаже, чем у японца. В остальном - 6 лепестков это 6 лепестков - гайки.
Re[giora]:
от: giora
зуйка и без поляра небо синит замечательно
да синьку походу в стекло добавляют ;)
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Дима, уступает, увы.
В сети про это много наговорили.
Так, шта, твой считается самым резким.![]()
ИМХО
ЗЫ
Мой Планар 1.4/50 от Оберкохена с HFT (нековыряный по оптике) на открытой нагло софтит на МДФ. Далее, соответственно, лучше не становится.
СуперТакумар 8 линз 1.4/50 на МДФ его уделывает. На средне-дальних - такой же.
Но у Цейса его 2ка чуть поглаже, чем у японца. В остальном - 6 лепестков это 6 лепестков - гайки.Подробнее
а я читал у Евтеева что 1.4 нив чём не уступает и даже превосходит 50/1.7 по резкости, меньшему МДФ, конструктиву ну и художественее он (но сам я не проверял, даже в руках не держал
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
а я читал у Евтеева что 1.4 нив чём не уступает и даже превосходит 50/1.7 по резкости, меньшему МДФ, конструктиву ну и художественее он (но сам я не проверял, даже в руках не держал)
Он много про че пишет. У меня немец Планар 1.4/50 с HFT(T*еси че). Выпускался малым (относительно) количеством для Роллейфлексов. Софтит. На 2ке уже норм.
Твой 1.7 с открытой резок. Может я, конечно, путаю с 1.8. Но младшие Цейсы резче 1.4. Сэмплов насмотрелся и отзывов начитался.
ИМХО, канешна.












