Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 56041 - 56060
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
Повезло! У меня остроконечно-гаечный! Хотя и красивый по картинке!

Подробнее


Да ладно! И 6-ти лепестковый - всё равно офигенский ретро!
... конечно, купил бы 9-тишный, да искать лень. И переплачивать - тоже неохота
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
хех, да тут почти у всех от с гайками :D

Фух!
Цитата:
от: Борис Коло
Да ладно! И 6-ти лепестковый - всё равно офигенский ретро!
... конечно, купил бы 9-тишный, да искать лень. И переплачивать - тоже неохота

Хорошая линза, я ж не спорю! Но могли бы эти шесть и погруглее сделать!!!

А так да, даже контраст в контре теряет красиво!

Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225

Цитата:
от: Dmitryk
хех, да тут почти у всех он с гайками :D


Фух!


Вах!
Re[Pedro Hornovich]:


44-6
Re[Pedro Hornovich]:
D700 + Cron 90

Samyang MF 35mm f/1.4 AE Nikon (f1.4)
Samyang MF 35mm f/1.4 AE Nikon (f1.4)
Re[Pedro Hornovich]:


Гелиос 44М4


Гелиос 81М
Samyang MF 35mm f/1.4 AE Nikon (f4.5)
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
у нас в городе тетя продает такой. Цена правда, 960 долларов. Довабить A перед ВИТО.
https://www.vito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_fd_851.2l_adapter_fd-nex_553511933

Да нафик он сдался за такие пироги, да ещё и с пересадками - он не настолько универсален, - это не Лейка с Цейссами...
Я понимаю ещё на родной плёночной системе юзать, и тыщ за 15-20 максимум.
От своего, как говорится, избавляться не планирую, т.к. в год пару-тройку раз-таки использую... по сути, оно - обычный сисько-объектив, с коммерческой картинкой, и НЕ БОЛЕЕ того!
Старый Зоннаро-Никкор 105/2.5 (по моим данным) - может и не *интереснее*, но зато в разы универсальнее для съёмки.

ПС Вот, как раз, недавно использовал, практически в полной темноте, ИСО2000, дыра где-то между 1.2 и 2:

___

___
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
Хорошая линза, я ж не спорю! Но могли бы эти шесть и погруглее сделать!!!

А так да, даже контраст в контре теряет красиво!

Подробнее

здорово Сережа!
на пленку то снимаешь, нет?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Да ладно! И 6-ти лепестковый - всё равно офигенский ретро!
... конечно, купил бы 9-тишный, да искать лень. И переплачивать - тоже неохота

О каком объективе речь-то ?
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:
от: Александр Ледковский
Да нафик он сдался за такие пироги, да ещё и с пересадками - он не настолько универсален, - это не Лейка с Цейссами...
]

А они еще и версии ASPERICAL бывают. Еще мохнатее цена.
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
А они еще и версии ASPERICAL бывают. Еще мохнатее цена.

Да уж... настоящая мохнатка! :D
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
О каком объективе речь-то ?

Видимо, о Nikkor-P 105/2.5
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
А они еще и версии ASPERICAL бывают. Еще мохнатее цена.
Они все с асферикой. Просто ко времени появления второй версии придумали красный поясок и букву "L", а Aspherical писать уже не стали.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Они все с асферикой. Просто ко времени появления второй версии придумали красный поясок и букву "L", а Aspherical писать уже не стали.


Да. Это полтинники (55) с 1,2 - были и с асферикой, и без неё
Re[BigChill]:
Цитата:

от:BigChill


Гелиос 44М4

Подробнее


Ух! Хорошо расцвело!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ух! Хорошо расцвело!

ага! Сюда бы ещё кого-нибудь более умелого, чтобы поснимал как надо! А не меня с D5100 и гелиосом :smile2: но я старался
Re[Pedro Hornovich]:
Раздолье для маньяка - кирпичная стена и море ботвы:

Canon 5D + nFD 24/2.8.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.