Вот еще вопрос.
Стоит сейчас темный фэ от какого то зенита. Экспонометр при выводе в ноль- безбожно кадр пересвечивает. Уж не экран ли виноват?
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 55941 - 55960
Re[Pedro Hornovich]:
Re[Kameleo]:

Zuiko 28/ 2.8 пробы на 4.
Re[Sharfic]:
от: SharficИменно он. ФЭ с клиньями? Там и клинья вносят некую ошибку, и сам темный ФЭ.
Вот еще вопрос.
Стоит сейчас темный фэ от какого то зенита. Экспонометр при выводе в ноль- безбожно кадр пересвечивает. Уж не экран ли виноват?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Коль? Я так понимаю "идейных" 28мм на кропе НЕ бывает...

Zuiko 28/2.8

Zuiko 28/2.8
Re[Sharfic]:
от: SharficПостараюсь не забыть, я, кстати, Вам вроде еще переходничок задолжал
Как приедет и попробуете- обязательно отпишитесь![]()
А лучше в личку стукните!
Кстати, этот наглазник на 30д встанет?
от: Serge@NTЕсть такая приблуда в Опере, "Опера-турбо" называется, она сжимает интернет трафик и перенаправляет его через свои сервера - должно Вам помочь, попробуйте. Если не поможет есть еще более мощная штука - Tor Browser - работает через пиринговую сеть ретрансляторов с шифровкой всего трафика, я с его помощью порну... на всякие закрытые админами сайты шастаю :D .
увы, я из Казахстана - у нас ЖЖ тотально блокируется. так сказать, дерьмократия во всей её красе, blin...
Re[GUNIK]:
от: GUNIKСложно сказать. У меня опыта с дваждыкропом нет. На кропе 1.6, помнится, недурен был OM Zuiko 28/3.5:
Коль? Я так понимаю "идейных" 28мм на кропе НЕ бывает...![]()

и вся подборка вот тут: http://album.foto.ru/photos/18009/, это на Canon 350D.
Обрабатывал давно в DPP. Сейчас, конечно, сделал бы лучше в С1. И резче было бы, и цвет был бы поинтереснее.
Но вообще, по опыту, на кропе ширики страдают больше всего.
Тут же вообще получается, что 28 мм работает как околополтинник. А по рисунку то он не как полтинник. Если на кроп 1.5 еще можно найти адекватную замену - тот же 31-й Лим по рисунку похож на хороший полтинник - то на дваждыкроп лучше искать в родных линзах.
Ну, на мой взгляд, конечно.
Re[85mm]:
от: 85mmну, по длине-то они должны быть одинаковы плюс-минус, схема ж одна и та же. Разве что этот может быть тоньше/легче.
Извиняюсь, а что за версия Ю-21 такая необычная?
У меня есть Ю21А, но он гораздо побольше....
Я не в курсе, что это за изделие, но явно какая-то техническая версия то ли для визуального наблюдения (Н - "нивелир"? или "наблюдательный"?), то ли для автоматической съемки. У него был родной недо-фокусер, настроенный на бесконечность с подстройкой плюс/минус пара миллиметров. И при этом кольцо диафрагмы шестерёнкой явно для механического руления.

Линзоблок вытаскивается, как единое целое, что позволяет пересадить его, скажем, на СФ без необходимости распиливания корпуса, как это делают при пересадке ю21м
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Именно он. ФЭ с клиньями? Там и клинья вносят некую ошибку, и сам темный ФЭ.
Не, просто микрорастр.
Уж очень безбожно врет. Если по экспонометру, например, предлагается 1/200, то смело надо ставить 1/400 или 1/500.
Целый стоп или более получается
Re[Commander L]:
Насчет почты, это да, всегда ноги не доходят :D
Re[Pedro Hornovich]:
Народ!
Подскажите, какой переходник нужен для установки на беззеркалку объективов с Киев-4?
Подскажите, какой переходник нужен для установки на беззеркалку объективов с Киев-4?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Народ!
Подскажите, какой переходник нужен для установки на беззеркалку объективов с Киев-4?
Не все беззеркалки имеют одинаковый рабочий отрезок...
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Не все беззеркалки имеют одинаковый рабочий отрезок...
Вопрос о том, С ЧЕГО искать переходник. А на что - я знаю.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вопрос о том, С ЧЕГО искать переходник. А на что - я знаю.
Переходник с Контакса (дальномерного) на искомую камеру.
Но лучше сделать самому - взяв за основу "донор" Киев убитый, и в случае с НЕХ переходник М39, дополнив его проставкой на толщину разницы рабочих отрезков, тогда получите универсальный переходник, как для объективов с собственным геликоидом, так и для объективов его не имеющим!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вопрос о том, С ЧЕГО искать переходник. А на что - я знаю.
Крепление M39×1/28,8, байонет Contax-Киев
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Народ!
Подскажите, какой переходник нужен для установки на беззеркалку объективов с Киев-4?
Contax RF
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
Поддержу последними тюльпанами
цвет прикольный, пятнистые ))
Re[Саныч-коллекционер]:
от:Саныч-коллекционер
Переходник с Контакса (дальномерного) на искомую камеру.
Но лучше сделать самому - взяв за основу "донор" Киев убитый, и в случае с НЕХ переходник М39, дополнив его проставкой на толщину разницы рабочих отрезков, тогда получите универсальный переходник, как для объективов с собственным геликоидом, так и для объективов его не имеющим!Подробнее
Вот йохангреггг! Про это-то я вообще забыл! У меня Юп-9 с геликоидом, а вот Юп-8 - нет! И, если руки из ж... растут - что тогда надо покупать?






