Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да уж. Охотно верю. Мне как-то принесли зажатый намертво переходник и попросили это кольцо просто отпилить. Открутить не получалось, несмотря на все матерные выражения

"Чтоб дело мастера боялось
Он знает много страшных слов"
(с) из сетевой поэзии.
:D

Подробнее

Наверно, недостаточно много слов знали :D

Цитата:

от:Nepanov
В NX2 есть панель инструментов Edit List. В ней, в свою очередь, есть раздел Camera Settings (настройки камеры - позволяет управлять установкой параметров, определяющих режим съемки фотокамеры). Среди прочего там есть подраздел Picture Control (контроль изображения) - позволяет настраивать параметры обработки (резкость, контраст, яркость, насыщенность, оттенки). Так вот, в нем имеется десять (sic!) значений:..

Подробнее

Но эти все стили можно и просто нарулить ползунами в конвертере?
У кэноновского DPP стили как-то не так просто делаются. И у меня есть целый архив стилей. В чем-то это аналоги цветовых профилей. Я раньше пользовался. Но после перехода на Capture One стал пользоваться просто ползунками в программе. Вполне достаточно.

Цитата:

от: maverick
Наверно, недостаточно много слов знали :D

(возмущенно) Как это? Да я в детстве каждое лето в деревне проводил, закончил советскую школу, отслужил в армии и закончил Химфак МГУ. Я много разных слов знаю

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
(возмущенно) Как это? Да я в детстве каждое лето в деревне проводил, закончил советскую школу, отслужил в армии и закончил Химфак МГУ. Я много разных слов знаю

Подробнее

Впечатляет.
Но, наверно, надо было еще и на флотской жизни хлебнуть, где-нибудь на севере. Во всяком случае, мне помогло. Пардон за оффтоп.

Цитата:

от: ЮГТ
В Пентаксах надо. У Никона не надо.
Никкоры 105/2.5, 180/2.8 и 24/2.8 - все без проблем у меня стали на пядвак.

То есть, получается обычная наводка на резкость как без прыгалки? Типа на 1.4 светло, на 8 темно?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Наоборот, можно даже купить переходник со встроенной шевелилкой прыгалки. Можно будет наводиться на открытой и легким движением поджимать до значения, установленного на кольце.

А номерка лота нет случаем? ;)

Цитата:

от: Sharfic
То есть, получается обычная наводка на резкость как без прыгалки? Типа на 1.4 светло, на 8 темно?

Угу.
На буйке 171321579849 этот рулит диафрагмой и можно бесконец регулировать
131223385616 этим можно бесконец регулировать.

Цитата:

от: Sharfic
А номерка лота нет случаем? ;)

Коллега ЮГТ опередил.

Цитата:

от: maverick
Впечатляет.
Но, наверно, надо было еще и на флотской жизни хлебнуть, где-нибудь на севере. Во всяком случае, мне помогло. Пардон за оффтоп.

Ну, чего не было, того не было. Если вдруг еще раз попадется такой переходник обращусь за правильной терминологией

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ну, чего не было, того не было. Если вдруг еще раз попадется такой переходник обращусь за правильной терминологией

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Показывал. В "раздетом" виде выглядит 1 в 1 с моим. Но он точно шестилинзовый? Я свой и еще пару аналогичных разбирал и чистил. И линзы сосчитал.

Я не разбирал линзблок, смотрел по отражениям, неужели ошибся? Да и разрешение как для триплета непохоже...На открытой очень резкий, без софта и мыла...

Вопрос к знатокам, особенно к Курчавову Николаю.
Снимаю на Сони А7II пейзажи, в основном городские в поездках по Европе. Искал хороший зум на А7: родные (28-75, 24-70Zeiss) не устроили по качеству, купил Zeiss Contax N 24-85, обьектив понравился больше родного цейса, но размеры стали, на мой взгляд непотребными для БЗК. Особенно, когда поднимаешь конструкцию к лицу на узкой улочке - все испуганно смотрят на меня, с Лейкой никто не обращал внимание. Решил перейти на маленькие качественные фиксы. Решил перейти на фиксы 20/2.8 AI-s, Voigtl. 28/2.8 SLII, 40/2/8SLII,50/1/4SLII и 90/35 APO SLII. Обьективы маленькие легкие и качественные. Идея такая: ставлю на Сони никоновский адаптер, и все обьективы меняю на нем. Так как буду часто менять оптику на улице, пришла идея вклеить герметично в адаптер просветленный фильтр (проверил на 46 мм точно без зазора входит в адаптер). То есть будет как в Сигме SD матрица защищена фильтром, а почистить фильтр в адаптере при загрязнении проще и безопаснее чем матрицу.
Мне кажется, что такая конструкция не должна ухудшить качество оптики, как Вы считаете, нет ли здесь подводных камней?

Цитата:

от: J-Dronov
Я не разбирал линзблок, смотрел по отражениям, неужели ошибся? Да и разрешение как для триплета непохоже...На открытой очень резкий, без софта и мыла...

Да, там был Триплет. Причем с очень толстой центральной стекляшкой. Для Триплета с дыркой 2.8 действительно не характерное поведение. Но признаков склейки не обнаружил.

Собственно, это ведь не обязательно Триплет Кука с характерными соотношениями между оптическими силами линз. Могли посчитать и свою схему.

Вон, если порыться, то разных Триплетов можно изрядно накопать:
http://dioptrique.info/base/f/f3.HTM
http://dioptrique.info/base/f/f3-1914.HTM
(там, конечно, не только Триплеты).
Но с толстенной центральной стекляшкой не видно.

Цитата:

от:Evgueni
Так как буду часто менять оптику на улице, пришла идея вклеить герметично в адаптер просветленный фильтр (проверил на 46 мм точно без зазора входит в адаптер). То есть будет как в Сигме SD матрица защищена фильтром, а почистить фильтр в адаптере при загрязнении проще и безопаснее чем матрицу.
Мне кажется, что такая конструкция не должна ухудшить качество оптики, как Вы считаете, нет ли здесь подводных камней?

Подробнее

Не уверен, что это хорошая идея. Лишние блики все-таки могут возникнуть. Проще при смене объектива выключать камеру, тогда матрица меньше пыли хватает. А вечером продувать фотоклизмой.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не уверен, что это хорошая идея. Лишние блики все-таки могут возникнуть. Проще при смене объектива выключать камеру, тогда матрица меньше пыли хватает. А вечером продувать фотоклизмой.

У меня тоже есть такие опасения, поэтому для начала легко вклею фильтр и попробую в солнечный день - все-таки фильтр просветленный, а существуют адаптеры с линзами, что еще хуже. Завтра придет первый обьективчик - Никон 20/2.8 AI-s. Удалось купить новый. Интересно, на сайте Никона есть этот обьектив, есть и в продаже в официальном интернет магазине, хотя я не раз встречал в интернете, что эти обьективы давно сняты с производства :?:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Наоборот, можно даже купить переходник со встроенной шевелилкой прыгалки. Можно будет наводиться на открытой и легким движением поджимать до значения, установленного на кольце.

К стати! А нет ли такого адаптера с Никона на NEX?

Цитата:

от: Evgueni
К стати! А нет ли такого адаптера с Никона на NEX?

Есть. В поиск забивайте "Nikon-G NEX adapter". На корпусе адаптера поворотное кольцо.

Для Пентакса аналогичное будет называться Pentax-DA.

Цитата:

от: Evgueni
У меня тоже есть такие опасения, поэтому для начала легко вклею фильтр и попробую в солнечный день - все-таки фильтр просветленный, а существуют адаптеры с линзами, что еще хуже.

В адаптерах с линзами основной вклад в падение качества вносит не переотражение от линз.

[quot]Завтра придет первый обьективчик - Никон 20/2.8 AI-s. Удалось купить новый. Интересно, на сайте Никона есть этот обьектив, есть и в продаже в официальном интернет магазине, хотя я не раз встречал в интернете, что эти обьективы давно сняты с производства :?:[/quot] Завалялись на складе, все никак не распродадут

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Но эти все стили можно и просто нарулить ползунами в конвертере?

Ползуны там тоже есть, и немало...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Есть. В поиск забивайте "Nikon-G NEX adapter". На корпусе адаптера поворотное кольцо.

Разобрался, есть такие, только не на кнопочку нажимать, а поворачивать кольцо до упора, а выставится диафрагма установленная на обьективе.