Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всех, кто может раскидать, а, главное, опять собрать Калаш - с праздником!!!

Это ,как езда на велосипеде,раз получилось,-получится и через годы. Калаш-чудо. С праздником!

А я себе штатив купил по весу Калаша, вот теперь хожу в поле с ним

Цитата:

от: ЮГТ
Всех, кто может раскидать, а, главное, опять собрать Калаш - с праздником!!!

угу, эт наверное после калаша осталась дурная привычка - всё разбирать и собирать ;)

с праздничком всех!

ЗЫ кстати, таки приехал донор и после пересадки склейки пациент теперь почти здоров.
с диафрагмой вот только запутался... нет там фиксированного нулевого положения для установки линзоблока - крути его как хочешь...
не могли бы Вы, если не затруднит, пару снимков своего восьмилинзового супертакумарчика выложить, чтобы видно было, каков должен быть зрачок диафрагмы на F2 и на F16.

ЗЗЫ погоды у нас стоят хмурые, со смогом и тухлым светом, но вчера после сборки таки не удержался и вывел пациента на пробы:

открытая:


F2


F5.6

Всех с праздником!

Sonnar 135/2.8 c/y

Совсем не требуется таких снимков.
Просто посмотрите на отметки от винтов. Линзоблок укладываете в корпус, поводок диафрагмы в вилку. Диафрагму перед этим ставим на открытую. Поворачиваете до ближайшей отметки. Если будет при этом закрываться - крутите линзоблок в противоположную сторону. Не закрепляя - крутите кольцо диафрагмы (не забудьте переключить на М) - проверяете как работает диафрагма. Потом завинчиваем.
Не усложняйте все. Там просто, как в Калаше. Просто в первый раз с Такумарами нужно понять в какую сторону и как крутить.
Это не Томиока, где эксцентрик даже есть для регулировки дырофрагмы.
ИМХО

D700+Rokkor 58 f/1.2

Цитата:

от: ЮГТ

Просто посмотрите на отметки от винтов.
ИМХО

да в том то и дело, что следов от винтиков на краях линзоблока не видно, а поставить отметки при первой разборке я как-то не догадался.

Цитата:

от: Serge@NT
да в том то и дело, что следов от винтиков на краях линзоблока не видно, а поставить отметки при первой разборке я как-то не догадался.

Да и хвост с ними, с отметками. Алгоритм не меняется от этого.

Цитата:

от:Nepanov
D700+Rokkor 86 f/1.2

Подробнее

Роккор 86???

Цитата:

от: Nepanov
Rokkor 86 f/1.2

А такой есть Роккор?
О, Юра с языка снял :D

Юр, постами выше посмотри. там фреза, которая режет стекло а не пластик, как в пядваке на зеркале, без сколов.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10844483

Цитата:

от: Serge@NT
да в том то и дело, что следов от винтиков на краях линзоблока не видно, а поставить отметки при первой разборке я как-то не догадался.

Ставите кольцо диафрагм в положение "открыто" и ловите момент, когда лепестки только-только убираются. После этого зафиксируйте линзблок и проверьте, что при повороте кольца диафрагма шевелится на каждом шаге.

Цитата:

от: J-Dronov
Роккор 86???

58-й, конечно. Я его сам пересаживал на Никон :)

Цитата:

от: Nepanov
D700+Rokkor 86 f/1.2

занудства ради: ну, вот и стоило париться с роккором 1.2, чтобы получить такое? кулончик и уши в фокусе, а глаза - нет, даже в веб-размере видно; руки размазаны, фон размыт намного сильнее, чем ощущается необходимым.

Цитата:

от: J-Dronov
Роккор 86???

Ошибка - весна... нехватка витаминов :)

Цитата:

от:Вумудщзук
занудства ради: ну, вот и стоило париться с роккором 1.2, чтобы получить такое? кулончик и уши в фокусе, а глаза - нет, даже в веб-размере видно; руки размазаны, фон размыт намного сильнее, чем ощущается необходимым.

Подробнее

На мое ИМХО - если бы глаза были в фокусе, то было бы лучше.
Хотя зажать до 2ки - моить не загаились бы блики

Цитата:

от:Вумудщзук
занудства ради: ну, вот и стоило париться с роккором 1.2, чтобы получить такое? кулончик и уши в фокусе, а глаза - нет, даже в веб-размере видно; руки размазаны, фон размыт намного сильнее, чем ощущается необходимым.

Подробнее

Не смейте на сверхсветосильную оптику голос повышать! А то договоримся до того что все 18-55/5.6 скупим и будем на них портреты снимать! Тем самым на темнющие зумокиты цены взлетят раз в 100, а на светосильные обесценятся до рейтинга "объективы бросовые и продается по весу металлолома, за вычетом веса стекла"

Цитата:

от: ЮГТ
На мое ИМХО - если бы глаза были в фокусе, то было бы лучше.
Хотя зажать до 2ки - моить не загаились бы блики

зато ж был бы портрет человека в некоем читающемся окружении, а не на фоне рябых бликов.Цитата:

от: Генпалыч
Не смейте на сверхсветосильную оптику голос повышать

Каждому кадру своя дырка. В ростовом открытая была бы больше в тему (если в фокус попасть ), а в таком масштабе - только боке-шмоке показывать.

Цитата:

от: Вумудщзук
Каждому кадру своя дырка....

То есть я правильно Вас понял:
"Даешь - Каждому фотографу свою дырку, а каждой фотографине свой колышек"?


Ой, чЕ это я

Ну чтоб из ветки не отчислили

Mamiya 55/1.4
F-1,4




F-хз