Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Недорого, однако. А какую версию?

311282828145

Цитата:

от: Борис Коло
311282828145

Первая, не МС. Они чуток по схеме различаются. Насчет рисунка - не знаю. Но обеим обязательно нужна бледна - боковуху не любят.

Да, бленду нацеплю обязательно!
И, кстати, забыл сказать, что взял тут же и Такумар 85/1.9

Цитата:

от: Борис Коло
Да, бленду нацеплю обязательно!
И, кстати, забыл сказать, что взял тут же и Такумар 85/1.9

Я гляжу, кризис в полном разгаре

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Я гляжу, кризис в полном разгаре

Цитата:

от: Борис Коло
311282828145

поздравляю!

зы: я у него 24/2.8 купил ;)

Цитата:

от: Dmitryk
поздравляю!

зы: я у него 24/2.8 купил ;)

Это тоже в планах. И 35/2.8
Но позже

Николай, я сегодня все же допилил чуток зеркало под Цейс Планар.
Вдруг Вам придется таким BSDM заниматься.
Вот такой фрезой (5-7 тыс оборотов) пилит чисто. Не обламывает зеркало по кромке стачивания, в отличие от алмазных шершавок
Вот фреза (любой магазин для зубодеров - это их инструмент).

Не умею я предметку снимать такую:
кромка зеркала пробного от зеркалки неАФ (т.е. чистое стекло) на котором по кромке от алмазника были сколы - снял этой фрезой. Ну чиста из спортивного интереса.

Видно по краям, что сколы были.
Свое зеркало допилил, но углублять до чистой кромки не стал. И так не цепляет, а сколы в ВИ не видно :)

Цитата:

от: Борис Коло
Это тоже в планах. И 35/2.8
Но позже

Поздры с покупкой. Надо отметить, что у пиндоса почтовые не запредельные. Иногда от покупки останавливает, что доставка почти столько, сколько линза. И это, как правило, у пиндосов.
Такумарца обкатаете - похвастайте. Это же СуперТакумар, без SMC?

Цитата:

от:ЮГТ
Поздры с покупкой. Надо отметить, что у пиндоса почтовые не запредельные. Иногда от покупки останавливает, что доставка почти столько, сколько линза. И это, как правило, у пиндосов.
Такумарца обкатаете - похвастайте. Это же СуперТакумар, без SMC?

Подробнее

Что-то я завравшись... за Такумар я бился, но проиграл! 141565136009

Цитата:

от: Борис Коло
Что-то я завравшись... за Такумар я бился, но проиграл! 141565136009

Стекло, по отзывам, достойное.
Но не расстраивайтесь. Деньги целее будут - крЫзис жа

Я же выбрал эти два - и решил: если такумар выиграю, то про Зуйку забываю... а раз проиграл - то боролся за Зуйку! Её я больше хотел...

Снимал на открытой, хотя, понимаю, имело смысл до 2 -2.8 прикрыться...

Цитата:

от: Trisector
Николай, а подскажите, каким клеем можно приклеить металл к металлу? А то у меня на одном объективе жоппо отвалилась((

Я не Николай, но посоветую обычную эпоксидку, только учтите, что отодрать потом будет очень проблематично или нереально вовсе. Если хотите еще надежнее, добавьте в нее алюминиевой пыли чуток. У меня хвосты у петриков на ней сидят... отодрать ради интереса сил не хватило.

ЮГТ
На фото родная проксоновская цанга рядом с фрезой?

Николай.
Засада у меня. Батблок от пядвака (родной) не снимается и не затягивается до проектного.
Я его за два последних года снимал 2 раза. С месяц назад и сегодня. Когда зеркало пилил.
Снимал сегодня - как-то не понравился ход винта. Как через щелчок прошел.
Пока пилил зеркало - забыл. Накручивать стал - опять через щелчок. И в итоге: не затягивает до плотного прилегания. И не снимается - не хватает оборота-двух.
Т.е. как бы прокручивается. Читал где-то в сети, что там ипонцы капроновые шестеренки ставят. На родных батблоках.
Теперь юзать тушку не тянет - нет плотного прилегания - х.з. как это на контактах и работе отразится.
Снимать - это что, раскидывать батблок? Не уверен, что с наружной стороны можно добраться до потрохов. Щель есть - можно полотном срезать винт. Потом геморроя больше не прибавится?
Может сталкивались? Проконсультируйте, плиз
ЗЫ
Есть одна идиотская идея: взять тонкий шнур и натереть его канифолью, пропустить в в щель вокруг винта и закольцевать. Попробовать потом прокрутить.
В общем в ступоре.

Цитата:

от: Commander L


ЮГТ
На фото родная проксоновская цанга рядом с фрезой?

Она самая

Друзья, подскажите. Хочу купить объектив Carl Zeiss Tevidon 100 mm f/ 2.8 с байонетным креплением вот такой lens-club. ру /lenses/item/c_3566.html (ру заменить)

В сети практически нету информации по нему. Знаю, что дает отличную картинку и кроет полный кадр после переделки. Также нашел краткое описание про него на русском языке:

Феноменальный и КРАЙНЕ РЕДКИЙ кино-объектив от немецкой ретро кинокамеры! Вся линейка объективов Tevidon - это своего рода современная Leica оптика, т.к. ее оптические характеристики не уступают самым топовым представителям данного класса: все объективы имеют ВЫСОЧАЙШЕЕ разрешение, приятную зону размытия + все, без исключения, являются APO - т.е. хроматические аберрации отсутствуют как таковые! Кроет кропполтора без какого-либо виньетирования с задником c-mount, но при смене задника или пересадке в другой геликоид - кроет ПОЛНЫЙ КАДР и может быть использован на ЗЕРКАЛЬНЫХ КАМЕРАХ, т.к. рабочий отрезок объектива более чем достаточен для этих целей. В итоге можно смело заявить о том, что имеем один из лучших (если не ЛУЧШИЙ) 100мм объективов в данной ценовой категории.

Кто имел дело с ним или подобным? В какой геликоид его можно пересадить? И стоит ли вообще его покупать и заморачиваться?

Цитата:

от:_s_
Друзья, подскажите. Хочу купить объектив Carl Zeiss Tevidon 100 mm f/ 2.8 с байонетным креплением вот такой lens-club. ру /lenses/item/c_3566.html (ру заменить)

В сети практически нету информации по нему. Знаю, что дает отличную картинку и кроет полный кадр после переделки. Также нашел краткое описание про него на русском языке:

Феноменальный и КРАЙНЕ РЕДКИЙ кино-объектив от немецкой ретро кинокамеры! Вся линейка объективов Tevidon - это своего рода современная Leica оптика, т.к. ее оптические характеристики не уступают самым топовым представителям данного класса: все объективы имеют ВЫСОЧАЙШЕЕ разрешение, приятную зону размытия + все, без исключения, являются APO - т.е. хроматические аберрации отсутствуют как таковые! Кроет кропполтора без какого-либо виньетирования с задником c-mount, но при смене задника или пересадке в другой геликоид - кроет ПОЛНЫЙ КАДР и может быть использован на ЗЕРКАЛЬНЫХ КАМЕРАХ, т.к. рабочий отрезок объектива более чем достаточен для этих целей. В итоге можно смело заявить о том, что имеем один из лучших (если не ЛУЧШИЙ) 100мм объективов в данной ценовой категории.

Кто имел дело с ним или подобным? В какой геликоид его можно пересадить? И стоит ли вообще его покупать и заморачиваться?

Подробнее

Стиль описания небезызвестного А. Я. Багнюкова. Сэмплы в сети точно с ФФ тушки видели? Ну где картинка отличная?
ЗЫ. И ценник у него на Бее негуманный ни разу. Легче проверенную Зуйку 100/2 купить.

Цитата:

от:ЮГТ
Николай, я сегодня все же допилил чуток зеркало под Цейс Планар.
Вдруг Вам придется таким BSDM заниматься.
Вот такой фрезой (5-7 тыс оборотов) пилит чисто. Не обламывает зеркало по кромке стачивания, в отличие от алмазных шершавок
Вот фреза (любой магазин для зубодеров - это их инструмент).

Подробнее

Не, я пока не планирую зеркало пилить. Повода не вижу. Но все равно спасибо ((:

А фрезы сам многие брал в магазине для маньяков-стоматологов.

Цитата:

от: Борис Коло
Снимал на открытой, хотя, понимаю, имело смысл до 2 -2.8 прикрыться...

Извини, Борис, не оценил совершенно. Какое-то все невнятное. Может быть, действительно поджать надо было.