Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Что у Вас за проблемы с С1? У меня без проблем пробник скачался и поставился. Только как-то пока в ней не разобрался, пока удобнее ЛР мне.

Guenplen
Уважаемый, не лезьте. Тут похоже каша завариваться начала страниц 50-100 назад в теме, да и у "жертвы" постов за две сотни, явно ведь не только в С1 дело.
Я сам не в курсе и предпочел потому тактично промолчать.

Цитата:

от: Sharfic
Ну и как впечатление? Цейс все же :D

Клиент доволен. Я не себе делал, а под заказ.

Цитата:

от:М.Базаров
"Кэцай делает для 70Д"
Спасибо, подумаю.
Сейчас я в сильной задумчивости, а не зря лия купил кроп с китом. Кит с первого дня лежит на полке, а кроп хочется скорее сменить на ФФ.
Мануальщина уж как-то сильно затягивает в свои сети. А современный ФФ, полагаю, сам по себе поглзастей будет.
Однако про Кэцай буду иметь ввиду.

Подробнее

Я довольно долго снимал на Canon 10D, поставив ФЭ от Кэцая. И ни на какой кроп не менял. Как набралось денег на 1-й Пятак, купил его. Тоже заменил ему ФР на никоновский Type-K2 и пользуюсь.
Зрение у меня, кстати, так себе. -8, однако. Важно не поскупиться на очки. Я тут разорился на прогрессивки. Теперь можно и вдаль нормально смотреть, и на экранчике фото разглядывать.

Цитата:

от: М.Базаров
Да, я уже во второй ветке обращаю внимание, на эту кажущуюся теперь уже бесконечной дистанцию между "мэтрами" и "неофитами".


Удачи вам.

Дистанция, особенно в знаниях фото-дела, между, как вы выразились: "мэтрами" и "неофитами" в любой ветке будет сильно ощущаться, особенно, если "неофит" путается ветками, и заходит в профильную фотографическую пофилософствовать и поумничать на отвлеченные темы, в которых он где-то слегка преуспел, чтобы блеснуть невпопад банальным остроумием и хоть как-то пропиариться.
Есть и иной класс "неофитов" которые - сдуру нахватавшись поверхностных-примитивных теоретических знаний на помойке под названием интернет, без какого либо практического опыта заходят в качестве гостя к этим аборигенам, которых вы с неприкрытым сарказмом обзываете "мэтрами" и пытаются здесь их учить ума разума вываливая в ихней продензинфицированной палате весь свой мусор, которым набили шпихлеры своих мозгов...
Еще из "неофитов" есть провокаторы и тролли, которые загружают ветку непонятного содержания вопросами "абракадабрами" от которых у " мэтров" моСк закипает...
Есть и клас потребителей, действительно желающих получить все и сразу, как говорится: " не отходя от кассы", которые не желают и несколько страниц прочитать, что-бы хотя-бы на секундочку вникнуть в суть темы в которую они пытаются вклиниться со своими пятью ржавыми копейками, мыльничной эпохи драгоценного опыта, которыми они всенепременно должны по ихнему мнению здесь поделиться... Взамен, такие кредиторы наивно считают что им здесь все должны... и на вопросы тупорылые ДОЛЖНЫ отвечать, и на ихние посты с полной серьезностью ДОЛЖНЫ реагироватьи, и их снимки провокационные с фронт-бек фокусами ДОЛЖНЫ коментировать!!! Особенно интересно отвечать на подобные вопросы:" А че, этА, у меня с Зуйко 50/1,4 на диафрагме 5,6 получаются мыльные снимки"!? Интересно было бы услышать адекватный ответ от самого терпеливого и лояльного Николая? :D
Есть и порядочные новообращенные в нашу "религию" ученики, язык не поворачивается к таким применять слово, которое уже априори воспринимается ругательным "неофит"... Они вначале ЧИТАЮТ ВЕТКУ от начала и до конца, КОНСПЕКТИРУЮТ, КОПИРУЮТ полезные для себя уроки, ОТМЕЧАЮТ для себя и ФИКСИРУЮТ вопросы, ЗНАКОМЯТСЯ таким образом и с пациентами енТой палаты, ЗАПОМИНАЮТ кто из них, на что горазд, и только после этого, кротко и смиренно в качестве ученика а не Гуру ПРОСЯТ (а не требуют) помочь разобраться в том, или ином вопросе...
Ну, вот, как-то так!... Если вы здесь СЕБЯ обнаружили, делайте выводы, и не спешить обвинять "ВСЕХ и ВСЯ" в своих бедах, кроме себя любимого. Здесь НИКТО-НИКОМУ-НИЧЕГО не должен. А если вы другого мнения, и хотите кого-то поставить в зависимость что-бы вам действительно были ДОЛЖНЫ - согласуйте с избранным вами "мэтром" цену за услуги, перекидывайте согласованную сумму на его счет, и тогда вы будете правы, и он "такИ будет вам ДОЛЖЕН"!!! :D как говорят у нас в Одессе :D

Цитата:

от:Guenplen
ЮТ писал:
[quot]ИМХО, конечно. Пусть обижается, если хочет. Но понять его трудно.[/quot]

Человек всего-то написал, обратившись к MekloN-у:
[quot]Когда научите С1 включать ?)[/quot]

В итоге всё вылилось в серию нотаций и взаимных упрёков не на одну страницу. Не проще было бы помочь без лишних слов?

ИМХО, конечно.

Подробнее

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вот именно.

Без лишних слов товарищу уже помогали с С1. И на форуме и в личке и по почте.
Все объяснили, где скачать, как сделать, чтоб "каши не просил", прислали товарищу .reg файл для сброса триала с вот таким объяснением:

"Не за что.

Это не плагин. Это регистрационный файл, прописывает в реестр windows необходимый параметр, сбрасывающий 60-и дневный триал С1.
Короче, после установки программы, пару дней ей попользуйтесь, когда будет при запуске писать, что до конца триального периода пользования осталось 58 дней (или любое другое количество, хоть пускай вообще срок весь выйдет), два раза щелкаете по reg-файлу и разрешаете windows внести изменения в реестр."

Но товарищ похоже по прежнему не знает или не понимает, что делать с этим .reg файлом. А может свои Равы в С1 найти не может... хз :)

В 70Д ветке, товарищу (снимавшему на Зенит), без лишних слов, объясняли все, что только можно, начиная от того, что такое диафрагма с выдержкой и зачем они нужны. Понимания не обнаружилось. Выкладываемые товарищем примеры фото с безумными комбинациями параметров объяснялись плохим зрением,отсутствием подходящего для съемки света на улице, временем на съемку/чтение литературы по теме, отсутствием подходящих объектов для съемки, неспособностью правильно настроить камеру. Что такое в камере там нужно настраивать, никто так и не смог понять, ну да ладно.
Посоветовали товарищу поснимать в авто режимах, чтобы камера сама решала за него, чтобы хоть резкость более менее появилась... Нифига, товарищ обиделся и ветку 70Д гордо покинул.
Цитата:

от:М.Базаров
Ведите ли, я не очень хорошо вижу. То что для вас очевидно, что называется, на глазок, для меня вопрос веры.
Я собственно и начал свои расспросы с того, что показал снимки знатокам здесь и стал расспрашивать про настройки.
Потом разговор пошел об умении фотографировать, и т.п. Что , конечно, никто не отменял.

Но этому за несколько дней не научиться.

В результате, я так и не разобрался с камерой, но нажил тут себе врагов, так как большинство решило, что я без конца спрашиваю, какие бывают диафрагмы и выдержки.

В общем, еще раз прошу извинить за этот бессмысленный для всех разговор. Что делать с камерой я так и не понял. Мне ее не настроить, как у же объяснил, не настолько хорошо вижу, чтобы улавливать сходу нюансы, да и трудно, впервые имея дело с такой зеркалкой.

Подробнее

Т.е. так и не справившись с камерой, АФ объективом, товарищ решил "тряхнуть стариной" и поснимать на МФ. :D Судя по выкладываемому уже тут и сопроводительным письменам, товарищ так и не удосужился что-либо прочитать, зачем нужна диафрагма и что делать с камерой для него по прежнему загадка, но:
Цитата:

от: М.Базаров
Сейчас я в сильной задумчивости, а не зря лия купил кроп с китом. Кит с первого дня лежит на полке, а кроп хочется скорее сменить на ФФ.
Мануальщина уж как-то сильно затягивает в свои сети.

При этом не забывает обижаться и писать про трудности понимания его тонкой душевной организации, игнорирование и невозможность сказать ему что-то по существу.


Такой вот компот.

Так что вы лучше действительно:
Цитата:

от:Commander L
Уважаемый, не лезьте. Тут похоже каша завариваться начала страниц 50-100 назад в теме, да и у "жертвы" постов за две сотни, явно ведь не только в С1 дело.
Я сам не в курсе и предпочел потому тактично промолчать.

Подробнее

:cannabis:

Цитата:

от: ЮГТ

Хде тут попкорн раздают? :-)

По моему разумению,должно наступить затишье,тяжелая артиллерия подавила огневые точки противника.

Цитата:

от: Damon_spb
Хде тут попкорн раздают? :-)

Надеюсь, шо ужо Фсе
Ты, Дим, припоздал

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Зрение у меня, кстати, так себе.

Кстати, о зрении.
Может сможете рассмотреть, что за Zeiss Tessar 2,8 50 на моём фото внизу?
С верхним- М42 понятно, применяю, а вот нижний намного мельче и с неизвестным для меня байонетом.
Самое главное у него нет никаких винтиков, чтобы добраться до геликоида.
Что это за байонет и как вскрыть этот объектив?
Извиняюсь, может я не в попад и, как бы не под "горячую руку".

Цитата:

от:samtakoj
Кстати, о зрении.
Может сможете рассмотреть, что за Zeiss Tessar 2,8 50 на моём фото внизу?
С верхним- М42 понятно, применяю, а вот нижний намного мельче и с неизвестным для меня байонетом.
Самое главное у него нет никаких винтиков, чтобы добраться до геликоида.
Что это за байонет и как вскрыть этот объектив?
Извиняюсь, может я не в попад и, как бы не под "горячую руку".

Подробнее

Хвост экзактовый. Разборка - у мну на домашнем компе имееццо. Вечером в личку кину.
Там самое внешнее кольцо держит весь линзоблок . Но лучше дождаться ссыли.

Цитата:

от: ЮГТ
Хвост экзактовый. Разборка - у мну на домашнем компе имееццо. Вечером в личку кину.
Там самое внешнее кольцо держит весь линзоблок . Но лучше дождаться ссыли.

Я тоже подумал, что экзактовый, но таких у меня нет и сравнить не с чем.
Смотрел по фотографиям и мне показалось, что у моего эти 3 зацепки байонета уже.
Пришлите лучше с E-Mail, адрес сейчас отправлю в ЛС.

Цитата:

от: samtakoj
... а вот нижний намного мельче и с неизвестным для меня байонетом.

Altix

Цитата:

от: Zuaroq
Altix

Даже спорить не буду. Особо даже не присматривался, потому что знаю за эти белые цейсы: М42 и Экзакта.
А разбирается все равно через оппу, кольцо раскручивать большое.

Цитата:

от: ЮГТ
Даже спорить не буду. Особо даже не присматривался, потому что знаю за эти белые цейсы: М42 и Экзакта.
А разбирается все равно через оппу, кольцо раскручивать большое.

Да Сережа, это Altix , у экзакты байонетные перья на краях... Мне приходилось не один такой переделывать.

Цитата:

от: ЮГТ
Даже спорить не буду. Особо даже не присматривался....

Ну вероятность 95% ;)
...пару раз на аукционах несерьезные продавцы выкатывали как P6...
...что вызывало сомнение. гайки похожи, но...

Цитата:

от: Zuaroq
Ну вероятность 95% ;)
...пару раз на аукционах несерьезные продавцы выкатывали как P6...
...что вызывало сомнение. гайки похожи, но...

ДыкЪ я ж не спорю, коллега. Правда, не присматриваясь, на автомате, про экзакту отписал. А после Вашего поста - домой вот приехал - при увеличении посмотрел. Пимпочка даже не там, где экзактовая. И, кажется, высота меньше у цилиндра с крылышками. Теперь знать буду, что белые ГДРовские Цейсы еще и на такую экзотику делали. Спасибо.
А щас коллеге нужно ссыль нарыть в конюшне на жестком диске. :D

Цитата:

от: J-Dronov
Да Сережа, это Altix , у экзакты байонетные перья на краях... Мне приходилось не один такой переделывать.

Пасип, Юра. Теперь в курсе :D

Из цейссов там только Тессары были. Из мейеров - Триоплан 50/2,9, Примагон 35/4,5, Телефогар 90/4,5. Причем все белые.

Цитата:

от: Commander L
Из цейссов там только Тессары были. Из мейеров - Триоплан 50/2,9, Примагон 35/4,5, Телефогар 90/4,5. Причем все белые.

Это на Альтикс?