от:Борис Коло
Состояние (внешне) - почти идеально для 50-летней линзы.
Сделал пока 10-к тестодрочерских кадров... размытие в целом радует:
Вот в резкость попадаю очень плохо: видно, объектив не слишком контрастный, и это затрудняет фокусировку:Подробнее
от:anfyrtТопкор 58/1.4
Уважаемые знатоки! Прошу пардона, если не в ту тему вопрошаю, но.
Грезю оптимизацией своей фотопомойки, и по этому поводу (что-то типа продастся) думаю для особых случаев урвать очень хороший (вменяемо) полтинник или около. С одной стороны, смотрю на olympus om 50/1.4 - и не знаю какой, или на чтото типа роккора 50/55/58 (не знаю какие есть) 1.4 или 1.7.
Вроде бы и совершенно не разлюбил я это дело, на мануальные объективы фотать, но половина из них лежмя лежит, даже очень хороший canon fd 50/1.4 ssc (он точно на продажу, хоть и жалко).
Что же выбрать? На какие обратить внимание? Там ведь и версии разные у многих...Подробнее
от: РыбакШу
Фирма тогда называлась Asahi Оptical Co., Ltd.
раз уж пошла такая пьянка ...
от:Борис КолоВсе нормально. Мне в декабре из Японии Фойхт 21/1.8 примерно так же ехал.
Можно не объяснять... у самого есть!
... что-то с ЕМС случилось - в первый раз за год или больше - в пятницу 9-го мужик отправил такумар из Таиланда - сегодня с утра уже курьер принёс! Пипец!Подробнее
от:giora50/1.4 М и А - разные объективы. Оптические схемы отличаются, хотя и незначительно.
все правильно сделал
теперь на ФФ ничего цеплять не будет
а объектив замечательный)))
у меня такой же только А
на цифре ничем не отличается от М на пленко тушке с А сам устанавливает диафрагму ..типа автомат
ну раз поводок спилили...то теперь и так все равно :)Подробнее
от:anfyrt
Уважаемые знатоки! Прошу пардона, если не в ту тему вопрошаю, но.
Грезю оптимизацией своей фотопомойки, и по этому поводу (что-то типа продастся) думаю для особых случаев урвать очень хороший (вменяемо) полтинник или около. С одной стороны, смотрю на olympus om 50/1.4 - и не знаю какой, или на чтото типа роккора 50/55/58 (не знаю какие есть) 1.4 или 1.7.
Вроде бы и совершенно не разлюбил я это дело, на мануальные объективы фотать, но половина из них лежмя лежит, даже очень хороший canon fd 50/1.4 ssc (он точно на продажу, хоть и жалко).
Что же выбрать? На какие обратить внимание? Там ведь и версии разные у многих...Подробнее
от: Nikolay Kurchavov
Все нормально. Мне в декабре из Японии Фойхт 21/1.8 примерно так же ехал.
Более того, обычная почта в декабре нормально работала. Вот это уже ни в какие рамки
от: Борис КолоДык, практически все старые светосильные околополтинники так или иначе софтят на открытых дырках. Чтобы не софтило, это ж надо асферику применять. А я чего-то и не припомню, где в 5*/1.4 была асферика.
Всё-таки мой экземпляр довольно заметно софтит на открытой
от: Nikolay Kurchavov
50/1.4 М и А - разные объективы. Оптические схемы отличаются, хотя и незначительно.
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/index.html
от: giora
я своим А очень доволен
от:Nikolay Kurchavov
Дык, практически все старые светосильные околополтинники так или иначе софтят на открытых дырках. Чтобы не софтило, это ж надо асферику применять. А я чего-то и не припомню, где в 5*/1.4 была асферика.Подробнее
от:J-Dronov
Аналога нет! Его достоинста именно в открытой дырке, где снимок получается пластичным, объемным, с красивым боке и при этом с хорошей резкостью. У Пентакса все остальные полтинники с аналогичной дыркой ему не ровня, а с меньшей дыркой это уже не та пластика, не тот рисунок и не та сила размытия...Подробнее
от: giora(укоризненно) Борис, я тебе дал ссылку на один из самых авторитетных источников по Пентаксу. Какой еще Лензклаб?
по лензклубу это незаметно))
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2267.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_353.html
я своим А очень доволен
от: Nikolay Kurchavov
Все нормально. Мне в декабре из Японии Фойхт 21/1.8 примерно так же ехал.
Более того, обычная почта в декабре нормально работала. Вот это уже ни в какие рамки
от: Борис КолоЕстественно. Но в те времена было или так, или вообще никак. И ради /1.4, похоже, конструкторы наизнанку не выворачивались. Вот дорогие /1.2 - другое дело, там уже и асферика появлялась.
наверно, слишком переоценил выделенные слова. Т.е., резкость есть - но не такая, как у (да, ты прав) асфериков Нокт-Никкора или Сигмы 50/1.4
от: Nikolay Kurchavov
(укоризненно) Борис, я тебе дал ссылку на один из самых авторитетных источников по Пентаксу. Какой еще Лензклаб?
от: gioraНе исключено, что твой А снимает лучше, чем М.
Коля я так глубоко не эрудируюсь))
по мне так мой А снимает классно да и ладно ;)
от:gioraЯ сам их не изучал, так что не знаю. Да и вообще, разница между светосильными полтинниками вовсе не в каждом кадре проявляется. Я особо и не заморачиваюсь.
[quot]Не исключено, что твой А снимает лучше, чем М.[/quot]
заметь-я этого не утверждал
я только заметил что мне мой объектив SMC Pentax-A 50 mm f/ 1.4 очень нравится по своим свойствам
а что касается практики..то более чем уверен что по снимкам А от М не отличуПодробнее
