Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 51861 - 51880
Re[Sergeiyo]:
Цитата:

от:Sergeiyo
Думаю, лучше будет его прогнать кадров сотню с рук и покрутить вертикал - горизонтал, чтобы пылинки подумали, что их уже не будут искать, и они сами повылазили и расселись как в кинотеатре смотреть, что там хозяин будет снимать и где небо, чтобы там насрать и побольше. Вот тут-то ты их полотером и снимешь!

Подробнее

Сафари, однако
Учту добрый совет, пасипки.
Re[ЮГТ]:
[УДАЛЕНО]
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Ну это максимум, что может смарт в сберегайках. С пыхой ваще УГ.

Как-то так.

Подробнее
Неплохо Сережа! А щербинки я зашлифовал вручную аккуратненько кусочками водостойкой наждачки сложенным в несколько слоев. Шлифовал вдоль кромки зеркала смачивая в очищеным керосином.
PENTAX-M 50/1.4

PK 50/1.4 F=2
Re[Sergeiyo]:
Цитата:
от: Sergeiyo
Другиии! Так что насчет 28ого дистагонаааа??? Ведь очень не хочется купить, а потом зеркало пилять.
Не, зеркало там точно не надо пилить. На крайний случай, оправу задней линзы.
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Да, извини, по ходу там таки есть разница, перемерял, примерно 2 или три десятки разницы. Разница от упорной площади байонета до торца зеркала примерно 2,2-2,3мм...
Погоди, у кого до торца зеркала 2.2-2.3? Или я что-то неправильно прочел?
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Обкарнал я зеркало.
О, поздравляю с победой

Хорошо, что мне не нужно зеркало пилить. У меня в арсенале никто не цепляет
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Погоди, у кого до торца зеркала 2.2-2.3? Или я что-то неправильно прочел?
Это разница в расстояних от опорной плоскости байонета до торца зеркала у 1Дс и никона д700 примерно 2,2 или 2,3 мм, то есть, у единичек примерно 7,2мм а у никона примерно 9,4. Соответственно учитывая рабочие отрезки, разница у единичек и никона от торца зеркала до матрицы составит примерно 2 или 3 десятки. Извини если сложно изясняюсь, у меня на данный момент на это есть серьезные причины. Объясню в личке.
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Это разница в расстояних от опорной плоскости байонета до торца зеркала у 1Дс и никона д700 примерно 2,2 или 2,3 мм, то есть, у единичек примерно 7,2мм а у никона примерно 9,4. Соответственно учитывая рабочие отрезки, разница от торца зеркала до матрицы составит примерно 2 или 3 десятки.

Подробнее
Теперь понял, спасибо. Но у Единичек еще и траектория зеркала может отличаться.
В общем, я бы сильно не обольщался насчет Д700 в плане цеплючести.

Помнится, я на свой Kodak SLR/n сажал Canon FD 55/1.2 SSC с бесконечностью. И ничего не цепляло. Надо будет померить, сколько у него до края зеркала.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Теперь понял, спасибо. Но у Единичек еще и траектория зеркала может отличаться.
В общем, я бы сильно не обольщался насчет Д700 в плане цеплючести.

Так я поэтому и писал что это предварительные предположения, и даже промеры приблизительные по штангелю. А траекторию я смотрел по самой верхней точке торца зеркала.

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Помнится, я на свой Kodak SLR/n сажал Canon FD 55/1.2 SSC с бесконечностью. И ничего не цепляло. Надо будет померить, сколько у него до края зеркала.
У Kodak SLR/n тоже примерно 9,4мм и у Фуджи С-3-никон Д200, и у Фуджи С-2 с никоновским байонетом у всех примерно одинаково, похоже никон как байонету не изменял так и ходу зеркала. Надо будет точнее промерять глубинным микрометром. А у Д 700 по моей просьбе промерял штангелем один наш коллега...
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Так я поэтому и писал что это предварительные предположения, и даже промеры приблизительные по штангелю. А траекторию я смотрел по самой верхней точке торца зеркала.
Просто траектория то как раз может различаться. Алексей (Знайко) мне рассказывал, что у Единичек зеркало сначала чуток втягивается внутрь, а потом уже поднимается.

Могут быть шарниры по разному разболтаны. Даже от положения камеры зависит. Например, сталкивался с тем, что на горизонтальном кадре не цепляет, а на вертикальном - цепляет.

[quot]У Kodak SLR/n тоже примерно 9,4мм и у Фуджи С-3-никон Д200, и у Фуджи С-2 с никоновским байонетом у всех примерно одинаково, похоже никон как байонету не изменял так и ходу зеркала. Надо будет точнее промерять глубинным микрометром. А у Д 700 по моей просьбе промерял штангелем один наш коллега...
[/quot] Но вот сталкивался уже с тем, что Д700 цеплял больше, чем мой Кодак. Так что не факт, что Никон ничего не менял в зеркале.

Похоже, что надо "промерять" разные экземпляры.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Просто траектория то как раз может различаться. Алексей (Знайко) мне рассказывал, что у Единичек зеркало сначала чуток втягивается внутрь, а потом уже поднимается.

Могут быть шарниры по разному разболтаны. Даже от положения камеры зависит. Например, сталкивался с тем, что на горизонтальном кадре не цепляет, а на вертикальном - цепляет.

[quot]У Kodak SLR/n тоже примерно 9,4мм и у Фуджи С-3-никон Д200, и у Фуджи С-2 с никоновским байонетом у всех примерно одинаково, похоже никон как байонету не изменял так и ходу зеркала. Надо будет точнее промерять глубинным микрометром. А у Д 700 по моей просьбе промерял штангелем один наш коллега...
[/quot] Но вот сталкивался уже с тем, что Д700 цеплял больше, чем мой Кодак. Так что не факт, что Никон ничего не менял в зеркале.

Похоже, что надо "промерять" разные экземпляры.

Подробнее
Ну да, согласен, тем более, что там в промерах могут сотки играть роль. Иногда от сотки может зависеть цепляет зеркало на бесконечности, или еще пролетает, а разница в сотки может запросто быть и от выработки, и как ты пишешь от разболтанности шарниров...
Исходя из этого я и не даю никому полных гарантий, все примерно и исходя из приблизительных логических умозаключений... А задающие вопросы, для более точного определения пусть промеряют и указывают ход зеркала, как промеряют, такой и результат от ответа получат :D
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Неплохо Сережа! А щербинки я зашлифовал вручную аккуратненько кусочками водостойкой наждачки сложенным в несколько слоев. Шлифовал вдоль кромки зеркала смачивая в очищеным керосином.

Да и хвост с ними, с щербинками. Пядвак продавать не собираюсь
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
О, поздравляю с победой

Хорошо, что мне не нужно зеркало пилить. У меня в арсенале никто не цепляет

Спасибо, Николай
Сам себе сделал заманиху. Раньше на какие-то стекла и не смотрел. Теперь буду :)
Для Такумара и Томиоки нужно было снять не более 0.5 мм. Снял раза в три больше, под Цейсс (чуть не хватило по одному краю - допилю как-нить). Но сколько теперь можно пробовать других.... :)
Жаба уже оживилась
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Так ? про выступы и поводок на заднике PENTAX 50/ 1,4, на ФФ не надеть никак ? Только спиливать ?

Тут уже не раз обсуждалось всё это - может на первой странице есть, посмотрите.
А так, да - нужно убирать "акулий плавник" и поводок. Кто-то всё это снимает-откручивает, кто-то нет, пилят и гнут (аж, смотреть страшно )
Re[РыбакШу]:
Понял. ПОдумаю. ( листать 2500 страниц - не могу)
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Понял. ПОдумаю.

А чего тут думать ?
Если хотите поставить объектив Пентакс на ФФ от Кэнон - нужно убирать, вышеозначенные предметы. А как вы их уберёте - дело хозяйское.
Re[Pedro Hornovich]:
D700 + Summicron-R 90mm

Re[ЮГТ]:[Sergeiyo]:[Борис Коло]:
Спасибо!!!

Птичка моя :D


5D+CZ VS 28-85
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
Спасибо!!!

Птичка моя :D


5D+CZ VS 28-85

Подробнее

Ышь, приспособил птичку афтопараты подносить, угнетатель, панимаишшшш
Цейсс на высоте
ЗЫ Чо за линзо у птички на афтопарат прикручено? Даж в очках не разобрал...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.