от: Борис КолоПоздравляю! Очень разумное приобретение! Ждем впечатлений и снимков?
Купил я-таки 8-линзовый Такумар... денег, конечно, стоит - немеряно! Покопался по России - один с грибком. Другой продали давно. Пришлось брать за рубежами...
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 51761 - 51780
Re[Борис Коло]:
Re[Damon_spb]:
Дим, мне опять с варио больше понра.... :D
Re[Damon_spb]:
Дим, Варио контрастнее рисует. А разрешение у Кирона, млм, не отстает ни фига.
Re[ЮГТ]:
Спасибо,пойду к Николаю,пусть на своем пятаке проверит...если захочет.
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
Спасибо,пойду к Николаю,пусть на своем пятаке проверит...если захочет.
Думаю, рискнет
Re[ЮГТ]:
Одной из первых линз мануальных,рассматривал покупку лестера 105 f2.8/смутило то,что его дантист-продаван эту линзу рекламировал в качестве линзы для стоматологов,так-что с разрешением у лестеров-киронов все в порядке.
Re[N.Holder]:
от:N.HolderДа, они выпускались для стоматологов. Кажется, даже со встроенной кольцевой пыхой. Но не факт, что стоматологический вариант с бесконечностью.
Одной из первых линз мануальных,рассматривал покупку лестера 105 f2.8/смутило то,что его дантист-продаван эту линзу рекламировал в качестве линзы для стоматологов,так-что с разрешением у лестеров-киронов все в порядке.Подробнее
Re[]:
от: N.Holder
Спасибо,пойду к Николаю,пусть на своем пятаке проверит...если захочет.
от: ЮГТАга. На своей тушке проверять страшно, давайте гробить Пятак Николая. Вот так всегда
Думаю, рискнет
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Да, они выпускались для стоматологов. Кажется, даже со встроенной кольцевой пыхой. Но не факт, что стоматологический вариант с бесконечностью.
Да есть у Лестера бесконец. Проверено. Промучался с его РО (задняя линза неподвижная, переходник тоньше - перебег, на МДФ - софт). Подогнал адаптер, практически в ноль - софт пропал, бесконец наличествует, резкость вполне на открытой.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Ага. На своей тушке проверять страшно, давайте гробить Пятак Николая. Вот так всегда
Да не задевает Орестон. У меня без проблем.
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТЯ именно про стоматологическую версию. Знакомый, помнится, покупал. И там бесконечности не было. На Пентаксе без всяких там переходников.
Да есть у Лестера бесконец. Проверено. Промучался с его РО (задняя линза неподвижная, переходник тоньше - перебег, на МДФ - софт). Подогнал адаптер, практически в ноль - софт пропал, бесконец наличествует, резкость вполне на открытой.Подробнее
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТВот-вот. И зачем мой Пятак попусту телепать?
Да не задевает Орестон. У меня без проблем.
Re[muar]:
от: muarТэк-с. По рабочему отрезку у нас 1 мм. Плюс 1 мм на переходник. Т.е. объективы будет вынесен вперед на 2 мм. Берем любой 135-ник, выдвигаем на 2 мм и смотрим на шкалу. Получается где-то 9-10 метров. И минималка покороче станет. Сантиметров на двадцать.
Вопрос ко знающим.
Ежели через простой адаптер (без линзы) накручу на Nikon d750 объектив Takumar 135mm f3.5 (preset chrome)
в каком диапазоне будет возможен фокус?









