Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 50721 - 50740
Re[mika6868]:
Спасибо! :)
Re[harta-barta]:
от: harta-barta
коллеги, кто что расскажет про эти две линзы:
Contax N-Vario-Sonnar T* 24-85mm f/3.5-4.5
Contax T* Vario-Sonnar 28-85mm F3.3-4.0 f3.3-4
ищу резкий зум по всему полю
Резкое зумо-старьё на нормальных фокусных, и именно на ВСЁМ их диапазоне (особенно в самом широком углу) - это больше из области фантастики...
Contax T* Vario-Sonnar 28-85mm F3.3-4.0 f3.3-4 - был.
Со своей колокольни - ну ничего хорошего не могу про него сказать, хотя и не помню чтобы он был *нерезкий*.
ПС Странно, у Вас там вроде прописано sony a900 + cz 24-70... по идее оно резче, в любом случае.
Re[Vikst]:
Редкий и по отзывам весьма достойный объектив.
"живьем" не видел.
В прошлом довольно долго снимал Практикой BMS - оптика
оставила хорошее впечатление, сохранилась 135 ка 2.8 aid- теперь
на Никоне
"живьем" не видел.
В прошлом довольно долго снимал Практикой BMS - оптика
оставила хорошее впечатление, сохранилась 135 ка 2.8 aid- теперь
на Никоне
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee Laske
Редкий и по отзывам весьма достойный объектив..
по схеме это тот же pancolar mc 80 1.8 (m-42), который еще более редкий и дорогой,
а объектив, да, - весьма достойный
Re[Vikst]:
от: Vikst
по схеме это тот же pancolar mc 80 1.8 (m-42) - еще более редкий и дорогой,
и объектив, да, - весьма достойный
Но цены!
(Глянул на буйке)
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovСебя как уберег или фотоаппарат? :D
А как от пыли уберегся?
Re[J-Dronov]:
от: J-DronovФотоаппарат :)
Себя как уберег или фотоаппарат? :D
Для тебя то респиратора и защитных очков хватит, я думаю.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovРасклинил изготовленными из плотного пенопласта вставками, упаковал влажными ватными тампончиками и потихонечко пилил увлажняя кисточкой...
Фотоаппарат :)
Для тебя то респиратора и защитных очков хватит, я думаю.
Кто хочет попробовать повторить этот фокус, советую потренироваться на старых пленочных убитых зеркалках :D
Re[J-Dronov]:
от:J-DronovЯсненько. Нечто в этом роде предполагал. Я бы еще пылесос включил.
Расклинил изготовленными из плотного пенопласта вставками, упаковал влажными ватными тампончиками и потихонечко пилил увлажняя кисточкой...
Кто хочет попробовать повторить этот фокус, советую потренироваться на старых пленочных убитых зеркалках :DПодробнее
Но чего-то пока нет желания пробовать. Собственно, у меня пока и нужды не возникало.
Re[J-Dronov]:
от:J-Dronov
Расклинил изготовленными из плотного пенопласта вставками, упаковал влажными ватными тампончиками и потихонечко пилил увлажняя кисточкой...
Кто хочет попробовать повторить этот фокус, советую потренироваться на старых пленочных убитых зеркалках :DПодробнее
Юра, спасибо. Насадок таких целый комплект. И Проксон (типа Дремеля) есть. Главное ты уже озвучил - потихонечку.
Т. е. при диапазоне 5000 - 20000 оборотов на Проксоне, использовать 5000. Чтобы не нагревать зеркало - слетит при нагреве или, что хуже, треснет-лопнет.
Кисточку тоже учту. Для расклинки есть выкройка бумажной вставки и резинки куплены (ластики) нужного размера. Я успел с сайта панорамапланет ссылкой воспользоваться, пока ее не угробили, там хорошая картинка и выкройка как раз для пядвака. На выхах может и рискну. Хотя бы потренироваться - убитые пленочные зеркалки в наличии имеются.
Re[Борис Коло]:
от: Борис КолоНе. Просто пересел на С1
Коль, монитор не калибровал, случайно? Стало резко нравиться по цвету:
Родной кэноновский DPP теперь только для сортировки использую. Ну и тестовые кадры по быстрому проявить. Photo Ninja вообще перестал включать. Хотя для каких-нибудь утрированных закатов может пригодиться.
[quot] хотя, ЧУТЬ теплоты я бы всё же добавил. Но это на мой вкус.[/quot] Ну, это не проблема :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Сверил по вашей табличке лоты на буйке. Почти все аисы являются аи, судя по номерам :D . Может продавцы ошибаются? Или я :D















