от: samtakojу фильтров помимо просветления могут быть дополнительные слои вроде водоотталкивающего (у маруми были wpc-* фильтры), не такие прочные, как просветление.
Написанное я даже интерпретировал на фильтры. Может оттого они так плохо чистятся, а изготовители ленспенов не рекомендуют протирать ими фильтры, что корявые они?
но в целом не замечал, чтоб фильтры как-то принципиально плохо чистились[quot]Да и стекло не очень- то крепкое, как бы того хотелось. Часто попадается со следами "обтираний". Может некоторые делают это мешковиной...
[/quot]твердость стекла (оконного) по моосу - 5, хотя с другой стороны у кварца - 7, у стали обычной - 6. Значить, линзы из оптического стекла сами по себе будут иметь твердость сопоставимую со сталью (не инструментальной) плюс-минус. Не думаю, что мешковина способна хоть что-то с ними сделать. Наждачка - может быть.upd: уже рассказывал тут печальный опыт, когда пары суперклея сконденсировались на рядом расположенной линзе и образовали мутный налёт. Нну и ничего: с помощью лензпена, микрофибры, деревянных зубочисток и такой-то матери получилось всё оттереть. На просветлении же не осталось и следа. Но с тех пор использование суперклея в переделочных делах - жэстачайшее табу.
