Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dmitryk
классный у тя заяц ;)

Цитата:

от:alex_st
1. Зрение кривое. Компенсации не хватает.
Руки тоже кривые.
2. Переходник странный То есть когда ставлю бесконечность резкости нет надо либо подтверждения ждать либо лв внимательно с лупой смотреть.
3. 135 первые тестовые кадры с м ки. там ппосто руки некуда приложить чтоб удобно взять . Сам ужаснулся. Потом уже дома 60 кроп взял поработал лучше стали результаты .
4. Цветы ветром качает.



2.8 135

на 4 от совсем супер резкий. Только еще надо бвыло свет б чтоб длебезга небыло и цветовых шумов. Вспышку врубать пришлось.

Подробнее

Подтверждение (точность) еще зависит от направления вращения фокусера. На одних стеклах к бесконцу, на других- от. Вообще подтверждение при идеальной юстировке работает. Когда поправки внесены в тушку, часто и чип подгоняется программно, если он программируется.
Если переходник М42, то на штативе по ЛВ определяете бесконец и под него уже подгоняете отметку на кольце объектива (это с некоторым разбором девайса, чтобы добраться до нужных винтиков). Или подкладываете что-нить между переходником и объективом, если перебег, пока не выберите разницу. Сомнительно, что толщина у Вашего адаптера более 1.5 мм. Как правило они тоньше. Если толще (недобег)- тогда либо в объектив лезть нужно, либо переходник стачивать. Или менять переходник.
ИМХО

такой вот забавный оптический эффект случайно получился при фотографировании ночного неба на zuiko 16\3.5
на ЗП -фотограф то бишь я :)

Цитата:

от: giora
такой вот забавный оптический эффект случайно получился при фотографировании ночного неба на zuiko 16\3.5
на ЗП -фотограф то бишь я :)

У, какой у тебя широкий фишай! Не только пейзаж влезает в кадр, но еще и сам фотограф

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У, какой у тебя широкий фишай! Не только пейзаж влезает в кадр, но еще и сам фотограф

это я сам оказываецо мог случайно за 30 сек залезть под ширик по неосторожности ;)

Цитата:

от: giora
это я сам оказываецо мог случайно за 30 сек залезть под ширик по неосторожности ;)

Нервно бегал вокруг? :D

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Нервно бегал вокруг? :D

еще не проснулся :)

Фотограф то - в рубашке одной. Я по привычке силуэт в тулупе искал. :D

Цитата:

от: АлСуЕкб
Фотограф то - в рубашке одной. Я по привычке силуэт в тулупе искал. :D

там +28
что в воде что на воздухе ;)

Видоискатель надо закрывать, от туда и привидения.

Цитата:

от: Pit_50
Видоискатель надо закрывать, от туда и привидения.

привидения не оттуда: поднятое зеркало закрывает видоискатель

Боря,в святом месте знак свыше,ибо деяния и помыслы твои чисты ,аки у младенца вымя сосущего,ангел в твоем образе явился,чтобы глаголить-,,Верной дорогой идете,товарищ,продолжайте свои фотоизыски,дабы ублажать взор паствы.

Цитата:

от: OlAf
без всяких поляриков

с поляриком :

tse24

Цитата:

от: Вумудщзук
с поляриком...

Без обид, так себе

Nikkor-P 105/2.5@(хз, наверное чуть прижата):

21 Дистагон...и никого на пляже

Цитата:

от:ЮГТ
Подтверждение (точность) еще зависит от направления вращения фокусера. На одних стеклах к бесконцу, на других- от. Вообще подтверждение при идеальной юстировке работает. Когда поправки внесены в тушку, часто и чип подгоняется программно, если он программируется.
Если переходник М42, то на штативе по ЛВ определяете бесконец и под него уже подгоняете отметку на кольце объектива (это с некоторым разбором девайса, чтобы добраться до нужных винтиков). Или подкладываете что-нить между переходником и объективом, если перебег, пока не выберите разницу. Сомнительно, что толщина у Вашего адаптера более 1.5 мм. Как правило они тоньше. Если толще (недобег)- тогда либо в объектив лезть нужно, либо переходник стачивать. Или менять переходник.
ИМХО

Подробнее

Адаптер тонкий. Это ясно, так же как и то что руки кривые :)
Про подтверждение я тоже знаю. Я с автофокусами подтерждением и проч игрался много. Разбирать стекло нет смысла. Тороплюсь я с мануалками редко. А получить результат можно. Я для старых своих уже знаю еа сколько свернуть надо.

Цитата:

от:alex_st
Адаптер тонкий. Это ясно, так же как и то что руки кривые :)
Про подтверждение я тоже знаю. Я с автофокусами подтерждением и проч игрался много. Разбирать стекло нет смысла. Тороплюсь я с мануалками редко. А получить результат можно. Я для старых своих уже знаю еа сколько свернуть надо.

Подробнее

Подложите фольгу между стеклом и переходником. Ей легче всего подобрать толщину прокладки. И в стекло лезть не нужно. Хотя, ИМХО, нужен хороший ФЭ и увеличилка на ВИ. А телевики - они с перебегом, говорят, с небольшим, с завода идут

Цитата:

от: OlAf
Без обид, так себе

какие обиды... но именно это я и хотел сказать