от: vorobev_sheryshevТретья сверху понравилась!
пентакон 50 1.8 мтл5 какая то дешевая пленка(какая именно не помню) проявка и скан в лабе
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 49701 - 49720
Re[vorobev_sheryshev]:
Re[J-Dronov]:
от:J-Dronov
Я наверное, раз десять, пытался вернуться к пленке, но, каждый раз, после проявки и сканирования в лабах, очередной раз разочаровывался конечным результатом... :-((( И здесь, к стати, тоже, результатами выставляемых снимков с узкой пленки я не впечатляюсь...Подробнее
да это и не вы один и не я один так :)
заплатишь деньги..ждешь результата...а в итоге разочарование от чужих косолапых рук
но сам процесс :roll2:
---
зы . а детьми на пентакон мне понравилось
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
И здесь, к стати, тоже, результатами выставляемых снимков с узкой пленки я не впечатляюсь...
А здесь?
Re[Vertigо]:
от:VertigоЯ умышленно уточнил словам "здесь" и "узкая пленка" А СФ и БФ не обсуждаются, правда тоже, как и везде есть удачные, не очень, и полное УГ, много зависит от освещения, рук, сюжета и мд...
А здесь?;)
Подробнее
:D

Re[Pedro Hornovich]:
пентакон 135 2.8 на кропе


















Re[J-Dronov]:
от:J-Dronov
Я наверное, раз десять, пытался вернуться к пленке, но, каждый раз, после проявки и сканирования в лабах, очередной раз разочаровывался конечным результатом... :-((( И здесь, к стати, тоже, результатами выставляемых снимков с узкой пленки я не впечатляюсь...Подробнее
А мне нравится сам процесс, и карточки с плёнки, они просто другие совсем.
Re[platynum]:
от: platynum
А мне нравится сам процесс, и карточки с плёнки, они просто другие совсем.
+1
Re[platynum]:
от: platynum
А мне нравится сам процесс, и карточки с плёнки, они просто другие совсем.
у меня всё вроде для плёнки ФФ СФ есть, а вот заниматься ей уже и не хочется...
цифра мне как то поудобнее, результат предсказуем плюс контроль в реальном времени, да и удобно никого не нужно ждать ;) МЛМ
Re[Dmitryk]:
от:DmitrykПодпишусь под каждым словом
у меня всё вроде для плёнки ФФ СФ есть, а вот заниматься ей уже и не хочется...
цифра мне как то поудобнее, результат предсказуем плюс контроль в реальном времени, да и удобно никого не нужно ждать ;) МЛМПодробнее
Re[Pedro Hornovich]:
Собственно, это абсолютно нормально, что у каждого свои предпочтения, на этом мир и держится, и фотография в частности
Re[Pedro Hornovich]:
не обобщая...чисто имho
меня пленка приучила думать прежде чем нажать СПУСК
и более рационально использовать объем карты..хоть это и не актуально сейчас
хотя пленка -это д0рого в наше время
меня пленка приучила думать прежде чем нажать СПУСК
и более рационально использовать объем карты..хоть это и не актуально сейчас
хотя пленка -это д0рого в наше время
Re[Dmitryk]:
от:Dmitryk
у меня всё вроде для плёнки ФФ СФ есть, а вот заниматься ей уже и не хочется...
цифра мне как то поудобнее, результат предсказуем плюс контроль в реальном времени, да и удобно никого не нужно ждать ;) МЛМПодробнее
Я полностью потерял квалификацию в плёнке. Ещё ч/б... допускаю. Но не думаю, что что-либо выиграю по сравнению с цифрой!
Последние сканы как с узкой, так и с СФ - полностью разочаровали. Со слайда вообще получается бледная немочь.
А ведь и сканер вроде стоит неплохой - никон 8000...
Re[giora]:
Соглашусь с Вашим ИМХО)) А вообще, очень здОрово, чередовать плёнку, цифру, объективы, камеры итд, и получать от всего этого, реальное удовольствие
)))
Re[Pedro Hornovich]:

Юпитер 85мм + Canon 1D mark 2
Re[Dmitryk]:
от:Dmitryk
у меня всё вроде для плёнки ФФ СФ есть, а вот заниматься ей уже и не хочется...
цифра мне как то поудобнее, результат предсказуем плюс контроль в реальном времени, да и удобно никого не нужно ждать ;) МЛМПодробнее
Плюсану. Оптика есть и СФ камер исправных штук 5: от 6х6 до 6х9.....
Остальное, как у тебя :D







