Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:АлСуЕкб
Да, там скорость вращения горизонта высокая. Солнце мгновенно скрывается вечером и так же быстро выпрыгивает из-за горизонта утром. На Кубе жили - наблюдали это.

Подробнее

Сильно сформулировано! это я, как дипломированный метеоролог, ответственно заявляю!

Цитата:

от: J-Dronov
диафрагма, которая открывается шире физического отверстия самой оптической схемы:

это вряд ли.
вертя линзу в руках, можно заглянуть какбе за край передней линзы, и увидеть неполностью открытую диафрагму. кажется, что если её открыть, светосила увеличится. но входной зрачок-то измеряется из бесконечности, а не с вытянутой руки, свет не может точно так же 'заглянуть за край', поток ограничивается диаметром передней линзы, который стоило измерить.
если его прикинуть по картинкам в инете, исходя из диаметра фильтра в 58мм, получается ~ 44.3мм, что при фокусном 55 даёт максимальную светосилу 1:1.24. Сильно с увеличением светосилы не разгонишься...

jpeg



RAF => TIFF

Цитата:

от:Вумудщзук
это вряд ли.
вертя линзу в руках, можно заглянуть какбе за край передней линзы, и увидеть неполностью открытую диафрагму. кажется, что если её открыть, светосила увеличится. но входной зрачок-то измеряется из бесконечности, а не с вытянутой руки, свет не может точно так же 'заглянуть за край', поток ограничивается диаметром передней линзы, который стоило измерить.
если его прикинуть по картинкам в инете, исходя из диаметра фильтра в 58мм, получается ~ 44.3мм, что при фокусном 55 даёт максимальную светосилу 1:1.24. Сильно с увеличением светосилы не разгонишься...

Подробнее

У тебя есть этот ревьюнон? Если есть сделай пожалуйста точный замер диаметра полностью открытой диафрагмы? Интересно сравнить...

Цитата:

от: J-Dronov
У тебя есть этот ревьюнон? Если есть сделай пожалуйста точный замер диаметра полностью открытой диафрагмы? Интересно сравнить...

у меня нету, нашёл большую (для минимизации погрешности) картинку морды сабжа, снятой в лоб, и прикинул по ней:

яркость задрана, чтобы лучше закрутку видеть.
понятно, что погрешность плюс-минус, но не настолько, чтобы что-то принципиально изменить.

Цитата:

от:Dmitryk
а я себе накупил таких мелких бленд с крышками, удобно и фильтр можно не одевать ;)

Подробнее

Кстати, раз уж речь зашла о блендах. А есть у Вас или у кого еще из этой ветки такая бленда на 67 мм? Интересует ее полная высота. Хочу прикинуть перед покупкой, подойдет ли стандартная на Zeiss 35-70/3.4 в плане виньетирования на широком углу. А то уж больно неохота потом пилить в случае проблем. :D Проще сразу широкоугольную взять или под больший диаметр и через переходное кольцо поставить.

Цитата:

от:platynum
Color Skopar 35 2.5 (LTM)+пленка

Подробнее

;) :!:
посмотрю на ваши снимки-ноги сами к тумбочке идут где пленочники лежат :)

Цитата:

от:Bedwere
Кстати, раз уж речь зашла о блендах. А есть у Вас или у кого еще из этой ветки такая бленда на 67 мм? Интересует ее полная высота. Хочу прикинуть перед покупкой, подойдет ли стандартная на Zeiss 35-70/3.4 в плане виньетирования на широком углу. А то уж больно неохота потом пилить в случае проблем. :D Проще сразу широкоугольную взять или под больший диаметр и через переходное кольцо поставить.

Подробнее

У меня есть такая на 67 мм. Высота 22 мм, не считая резьбовой части. Боюсь, что на 35 мм будет виньтировать. Попробую вечером проверить.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У меня есть такая на 67 мм. Высота 22 мм, не считая резьбовой части. Боюсь, что на 35 мм будет виньтировать. Попробую вечером проверить.

Спасибо, Николай!
Я уже тоже думаю, что на 35 мм будут проблемы. Особенно в свете того, что еще и полярик временами планирую накручивать. Это дополнительные несколько миллиметров, т.к. полярик не слим.

Цитата:

от: Bedwere
Кстати, раз уж речь зашла о блендах. А есть у Вас или у кого еще из этой ветки такая бленда на 67 мм? Интересует ее полная высота.

Здесь можно глянуть, предварительно напечатав выкройку, я как то себе подбирал опираясь на этот сайт: http://www.lenshoods.co.uk/

Цитата:

от: Alchan
Здесь можно глянуть, предварительно напечатав выкройку, я как то себе подбирал опираясь на этот сайт: http://www.lenshoods.co.uk/

Спасибо за ссылку.
Искать выкройки и печатать имеет смысл, когда бленда лепестковая нужна. А когда требуется простая круглая - то проще без всякой печати из бумаги вырезать, скотчем к объективу приклеить и все посмотреть. Только надо знать диаметр и высоту бленды, на которую глаз положил. Вот потому я и спрашиваю.

Цитата:

от:Bedwere
Спасибо, Николай!
Я уже тоже думаю, что на 35 мм будут проблемы. Особенно в свете того, что еще и полярик временами планирую накручивать. Это дополнительные несколько миллиметров, т.к. полярик не слим.

Подробнее

К нему же родная бленда была. Что-то типа 82 мм через переходник. Но с 82 мм уже компактность страдает.
И еще передняя линза вращается при фокусировке, так что с поляриком будет не слишком удобно.

Цитата:

от:Bedwere
Спасибо за ссылку.
Искать выкройки и печатать имеет смысл, когда бленда лепестковая нужна. А когда требуется простая круглая - то проще без всякой печати из бумаги вырезать, скотчем к объективу приклеить и все посмотреть. Только надо знать диаметр и высоту бленды, на которую глаз положил. Вот потому я и спрашиваю.

Подробнее

Эти бленды ведь разные бывают. Не факт. что у другого китайца она такая же. Опять же, бленда стоит копейки. Купить, а потом обрезать на станке.

Цитата:

от: giora
;) :!:
посмотрю на ваши снимки-ноги сами к тумбочке идут где пленочники лежат :)

Пока плёнка доступна, думаю, нужно получать удовольствие))

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
К нему же родная бленда была. Что-то типа 82 мм через переходник. Но с 82 мм уже компактность страдает.

Да, 82 мм - это уже перебор. :)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

И еще передняя линза вращается при фокусировке, так что с поляриком будет не слишком удобно.

Есть такое дело. Надо пробовать вживую. Ну и полярик выбирать с легким вращением, чтобы при настройке не сбивать фокусировку и зум.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Эти бленды ведь разные бывают. Не факт. что у другого китайца она такая же.

Тоже верно.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Купить, а потом обрезать на станке.

Ну вот, еще и станок к бленде покупать...

Цитата:

от: Bedwere
Да, 82 мм - это уже перебор.

Вот-вот. Все-таки 35-70 - штука довольно компактная. И превращать ее в дурацкий гриб не хочется.

[quot]Есть такое дело. Надо пробовать вживую. Ну и полярик выбирать с легким вращением, чтобы при настройке не сбивать фокусировку и зум.[/quot] Можно ставить камеру на штатив, кадрировать, наводиться на резкость, а потом фиксировать скотчем фокусировочный барабан и крутить полярик

[quot]Ну вот, еще и станок к бленде покупать... [/quot] Ну, уж бленду можно и у меня обрезать.

Кстати, лот номер 251291425191 на иБее.

Дел

Цитата:

от:Sharfic
Юпитер 37А на кропе

Подробнее

Хороший снимок.

21 Дистагон

Цитата:

от:mika6868
21 Дистагон

Подробнее

Красиво!