Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Да, в большем размере не было( Искал по-всякому. Запросил еще тестовые фото в большом размере у продавца на ебее, пока ничего не ответил.

Жалко, что из-за своей редкости стоит очень дорого... хотел бы его попробовать.

К сожалению, у подобных редкостей-дохлостей наибольший вклад в ценник дает чисто коллекционерский интерес. Фотографическая польза может быть сомнительной.

Кроме того, все это старье разрабатывалось в эпоху господства черно-белой пленки и это заметно. Цвета, конечно, передаются. И в более-менее тепличных условиях все прилично. Но если свет паршивый, то получается тухловато.

Собственно, за что люблю Лейку - очень достойно работает при паршивом свете.

Цитата:

от: Bedwere
Судя по цене и доступности этого Чуда на вторичном рынке, такая точка зрения совсем не популярна среди фотолюбителей! :D

Помню, как-то спросил я Рому Рябцева (некогда была такая группа *Технология* + он всегда импользовал данный аппарат имея топовую технику, включая легендарную):
- А почему ну просто офигенный вокальный компрессор Симметрикс-501, который ну не хуже точно того, что продают за 1,5-2К - продают на вторичном рынке за 50-150 долларов?
Он ответил кратко и по делу:
- А потому, что там лохов в разы больше, чем у нас! :D

ПС У меня Nikkor вхлам заюзанный с относительно чистыми линзами - видно, что его очень любили, в качестве напарника! :D
В галерее последнее фото, вчерашнее с него (в форум выкладывать мне теперь запрещено... как объяснили *порнографический контент*), там из обработки, в основном, пересвет... ну и + *пара штрихов* минуты на 3. Всё *рисунок и т.д.* - его родное!

Цитата:

от:Fannyfinger
Такумары-такумары... я вот сегодня поснимал на старый Никкор 105/2.5 в студии - и просто офигел! Что с естественный светом - что с рефлекторами.
Он просто Чудо, однозначно лучшее, чем Контаксы и Ролляи... а Такумары - это так... оптика скорее для пентаксистов, чем для съёмок... несмотря на контраст, резкость и т.д., нет в ней главного - баланса этих её сильных сторон!
А сами по себе резкость и контраст, не привязанные ни к чему - ну вот нафик не нужны... мне, по крайней мере.

Подробнее

Настоятельно рекомендую попробовать поснимать на Nikkor ED 180/2.8.
Возможно, что появиться такой же восторженный пост. И сравнение с CZJ Sonnar 180/2.8.
Как про 105ку, о которой я тоже самого высокого мнения - имею в хозяйстве.
Возможно, Вам повезет поснимать на SMC Takumar 1.8/85. Не ковырянный, с целой оптикой. Надеюсь Ваша реакция будет честной и адекватной.
Вообще : "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...."
Линз на свете изрядно отличных. Все не перещупать. И Такумары среди них - не последние. ИМХО. Это уж так, ради справедливости.
ЗЫ. А резкость и контраст к чему привязывать нужно? Разъясните, будьте великодушны, неграмотному.

Цитата:

от:ЮГТ
Настоятельно рекомендую попробовать поснимать на Nikkor ED 180/2.8.
Возможно, что появиться такой же восторженный пост. И сравнение с CZJ Sonnar 180/2.8.
Как про 105ку, о которой я тоже самого высокого мнения - имею в хозяйстве.
Возможно, Вам повезет поснимать на SMC Takumar 1.8/85. Не ковырянный, с целой оптикой. Надеюсь Ваша реакция будет честной и адекватной.
Вообще : "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...."
Линз на свете изрядно отличных. Все не перещупать. И Такумары среди них - не последние. ИМХО. Это уж так, ради справедливости.
ЗЫ. А резкость и контраст к чему привязывать нужно? Разъясните, будьте великодушны, неграмотному.

Подробнее

Дико извиняюсь - хороших людей обижать ни в коем разе не хочу... сплю по прежнему по 3 часа в сутки, потому иногда заносит... видимо.

По поводу Никкора 180, и судя по примерам - никаких сомнений нет!
А вот по поводу Зоннара - сомнения уже есть... слишком он гад резкий на открытой. И эта резкость такого *туповато-дубоватого* характера - специально для Олимпиады, видимо... пластики мало, именно в зоне ГРИП.
Для хорошего теста этого Зоннара планирую супер-туман с супер-светом. Но пока то тумана нет, то света, то модель не может. + чувствую к Никкору потянусь... ))

Про Такумары у меня позиция очень простая.
Есть Цейсс - это для меня эталон всего, прежде всего баланса характеристик и картинки!
Всё, что интереснее Цейсса (включая совсем старые Цейссы) - офигенные линзы!
Всё, что недотягивает (даже чуть-чуть) - оно как-то и не важно.
8-линзовый Такумар - настолько маразматический объектив, что игнорировать его ну просто невозможно, и в чём-то (особенно на средне-общих планах) он дествительно *Планар-киллер*.
А те же полтинники-SMC - уже классом ниже... причём того же Кенона ФД (который, в принципе, не сильно хуже Планара). Линзы хорошие, но говорить о них, по сути, нечего - ни хорошее, ни плохое... потому как они не плохие и не хорошие.

Цитата:

от: Fannyfinger

ПС У меня Nikkor вхлам заюзанный с относительно чистыми линзами - видно, что его очень любили, в качестве напарника! :D

Кстати, это еще одно наблюдение-примета. Хороший объектив редко проводит свою жизнь на полке. :D
Сам я тоже предпочитаю потертые (кроме линз, разумеется), но технически исправные объективы. Они и дешевле заметно, и качество картинки дают, как правило, отменное.

Кстати, доделал я наконец-то свой Роккор 58/1.2. С помощью советов Николая посадил его на Никон, за что еще раз выражаю ему свою благодарность.
Объектив достался потертый. Видно, что снимали им много. Резинки на фокусировочном кольце не было. Пришлось подбирать от другого объектива.
Заодно поставил на него металлическую бленду. Взял китайскую, рассчитанную на штатник.
По качеству объектив оказался отменным. Придраться не к чему. Резкий с открытой. На зажатых прям хоть на пейзаж выходи, резкий даже в углах. Но, увы, допилить его смог только до 15 м. На бесконце зеркало цепляет, так что только лайв-вью.

Цитата:

от:Bedwere
Кстати, это еще одно наблюдение-примета. Хороший объектив редко проводит свою жизнь на полке. :D
Сам я тоже предпочитаю потертые (кроме линз, разумеется), но технически исправные объективы. Они и дешевле заметно, и качество картинки дают, как правило, отменное.

Кстати, доделал я наконец-то свой Роккор 58/1.2. С помощью советов Николая посадил его на Никон, за что еще раз выражаю ему свою благодарность.
Объектив достался потертый. Видно, что снимали им много. Резинки на фокусировочном кольце не было. Пришлось подбирать от другого объектива.
Заодно поставил на него металлическую бленду. Взял китайскую, рассчитанную на штатник.
По качеству объектив оказался отменным. Придраться не к чему. Резкий с открытой. На зажатых прям хоть на пейзаж выходи, резкий даже в углах. Но, увы, допилить его смог только до 15 м. На бесконце зеркало цепляет, так что только лайв-вью.

Подробнее

Дык отъюстируйте на бесконечность точно, чтобы отметка на шкале соответствовала реальной. И при подъеме зеркала в ЛВ снимайте на здоровье на зажатой пиззажи, коль он у вас так удачен. В ЛВ, тем более, можете прям идеально скадрировать картинку.
ИМХО

На улице жуткая хмарь. С лоджии, во время перекура, на открытой. Уж простите, без изысков. Все на открытой.
Мишень подходящая.
Lestr A. Dine 105/2.8. Не до конца еще исправлен - толщина переходника ему нужна абсолютно правильная. Без моих ухищрений на МДФ при повороте кольца фокусировки не ощущалось перехода "нерезь-резь-нерезь". Софтил нещадно. У него, паразита, задний элемент неподвижен. Сейчас уже лучше.

Nikkor 105/2.5 Sonnar. Тут без нареканий, ожидаемо.

SMC Takumar 85/1.8. Здесь ожидаемо помягче.

Super Takumar 105/2.8. Софтец, слегка, ожидаемый. Для женских портретов - в кассу. Блик в глазах даст, но дерматологию сгладит.

Takumar 105/2.8 preset. Чуть резче, хотя схемы идентичные. Так же для дам хорошо.

МС просветление у Лестера и 85ки Такумар. В этой хмари особо и не играет роли.
Остальные с обычным для стариков 60-х просветлением.
Бум считать корявым тестом в защиту постулата: Мамы , тьфу, Линзы всякие нужны, линзы всякие важны :D
ИМХО

Спасибо за наводку на SMC Takumar 85 1.8 нашел вариант попробовать выторговать за нормальные деньги в хорошем состоянии. Если не получится, буду рассматривать другие варианты цен и объективов. А есть у Вас еще фото с него?

Цитата:

от: _s_
Спасибо за наводку на SMC Takumar 85 1.8 нашел вариант попробовать ...
А есть у Вас еще фото с него?

Объекти не редкий, снимков с него много в сети - поищите, найдёте обязательно.

вот тут есть - http://www.penta-club.ru/forum/topic/105775-портретники-85ники-на-м42/page__hl__85

Цитата:

от:_s_
Спасибо за наводку на SMC Takumar 85 1.8 нашел вариант попробовать выторговать за нормальные деньги в хорошем состоянии, 271625313800 на ибее. Если не получится, буду рассматривать другие варианты цен и объективов. А есть у Вас еще фото с него?

Подробнее

С виду ничего, фарш полный.
Хорошо бы напросвет снимок иметь, заднюю линзу в скользящем свете на предмет выявления царапин, ну и переднюю тож. Крупно.
Кстати, ценник подымется- мама не горюй.
ИМХО
Без претензий на худценность
http://album.foto.ru/photos/106498/

Цитата:

от: _s_
Спасибо за наводку на SMC Takumar 85 1.8 нашел вариант попробовать выторговать за нормальные деньги в хорошем состоянии, 271625313800 на ибее.

8 дней до окончания и уже 4 ставки. Подозреваю, что под конец драчка будет та еще.

Цитата:

от: Bedwere
Кстати, это еще одно наблюдение-примета. Хороший объектив редко проводит свою жизнь на полке. :D

Есть такое дело. Хотя, конечно, еще и от задач зависит.
[quot]Сам я тоже предпочитаю потертые (кроме линз, разумеется), но технически исправные объективы. Они и дешевле заметно, и качество картинки дают, как правило, отменное.[/quot] Логично.
[quot]Кстати, доделал я наконец-то свой Роккор 58/1.2. С помощью советов Николая посадил его на Никон, за что еще раз выражаю ему свою благодарность.[/quot]
[quot]Но, увы, допилить его смог только до 15 м. На бесконце зеркало цепляет, так что только лайв-вью.[/quot] По приведенным фото у меня сложилось впечатление, что можно еще немножко спилить оправы. Зеркало цепляет обычно не за самый край, а чуть ниже.

Наверное) Из 4 одна моя

Там по ссылке много фоток стекла, на просвет есть тоже, но не в контровом. Судя по этим фото я думаю объектив в отличном состоянии и без царапок на линзах, только пара микропылинок-точек видна.

Попробую побороться за него.

Спасибо за ссылку на фотки с него

Цитата:

от: _s_
Наверное) Из 4 одна моя

По опыту. Обычно самые хитрые бойцы выжидают до последнего и вступают в бой под самый конец торгов. Но всегда есть нетерпеливые. И чем большему числу народа интересен лот, тем больше будет ставок задолго до окончания.

Цитата:

от: РыбакШу
Объекти не редкий, снимков с него много в сети - поищите, найдёте обязательно.

вот тут есть - http://www.penta-club.ru/forum/topic/105775-портретники-85ники-на-м42/page__hl__85

Тема интересная, спасибо за ссылку

Попробую тысяч до 15000, думаю может получится. И доставка не дорогая. Тоже ближе к концу аукциона буду более бдительный и агрессивный

Цитата:

от: _s_
Попробую тысяч до 15000, думаю может получится. И доставка не дорогая. Тоже ближе к концу аукциона буду более бдительный и агрессивный

Дай Бог, если 15-ю обойдетесь. Я посмотрел по ссыли - состояние отличное. Кевин за подобное просит тонну убитых енотов, причем без бленды и кофра.
Удачи Вам.