от: MekloN
либо...
если б я был султан модератор, бан был бы уже давно обеспечен
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 44021 - 44040
Re[MekloN]:
если б я был султан модератор, бан был бы уже давно обеспечен
Re[Waleriy]:
от: WaleriyДиаметр обоймы хвостовика линзблока - 33,5мм
Кто подскажет, диаметр задней линзы у Vivitar 28/1.9 (FD, но не суть важно)? Собрался пересаживать на адаптер М42-EOS, с бортиком достаточно или без бортика адаптер покупать придётся?
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Кто подскажет, диаметр задней линзы у Vivitar 28/1.9 (FD, но не суть важно)? Собрался пересаживать на адаптер М42-EOS, с бортиком достаточно или без бортика адаптер покупать придётся?
32 мм (ОМ). Если только стекло - 31 мм.
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
Диаметр обоймы хвостовика линзблока - 33,5мм
Ну да вообще-то, если мерить по внешней стороне.
Re[N.Holder]:
Вопрос к Вам, как к любителю этого объектива.
Мне показалось, что при своей резкости (мой) на открытой, он достаточно хорошо сглаживает проблемы кожи.
Если снимали портреты, какое впечатление от ваших линз?
Мне показалось, что при своей резкости (мой) на открытой, он достаточно хорошо сглаживает проблемы кожи.
Если снимали портреты, какое впечатление от ваших линз?
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТНе исключено. Но я с такой штуковиной не сталкивался.
Николай, а вот такая фиговина может быть полезна в нашей палате?
http://agenaastro.com/agena-1-25-newtonian-laser-collimator-with-2-adapter.html#product_tabs_power_reviews
Re[Олег Иваныч]:
от: Олег ИванычПо внешней, естественно, информацию же спрашивают для пересадки...
Ну да вообще-то, если мерить по внешней стороне.
Re[Waleriy]:
от: WaleriyВалер, там жопа будет с этим переходником. Он довольно замороченно устроен и сильно отличается от кэноновских конструкций. Подробностей не вспомню, ибо осенью пересаживал. Помню, что брал переходник с MD на EOS с линзой, все лишнее выкидывал и из его корпуса точил. И с приводом диафрагмы пришлось повозиться.
Кто подскажет, диаметр задней линзы у Vivitar 28/1.9 (FD, но не суть важно)? Собрался пересаживать на адаптер М42-EOS, с бортиком достаточно или без бортика адаптер покупать придётся?
Re[РыбакШу]:
от: РыбакШусами в шоке, а тут ещё и А.Кушнир отличился
Ах, какая Домрачева молодец !!!
Рад за неё !
Re[Waleriy]:
от: WaleriyВ адаптер с бортиком нормально пролезет. Там другая беда - щели по бокам придется закрывать.
Кто подскажет, диаметр задней линзы у Vivitar 28/1.9 (FD, но не суть важно)? Собрался пересаживать на адаптер М42-EOS, с бортиком достаточно или без бортика адаптер покупать придётся?
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
сами в шоке, а тут ещё и А.Кушнир отличился
А кто эти люди?
Re[Pedro Hornovich]:
Кстати, если что, то я с 19 по 6 в отъезде. В эфир выходить буду, но ненадолго.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А кто эти люди?
Темнота :)
Re[Pedro Hornovich]:
Знающие люди подскажите. Советские объектив Телеар-Н 3.5/200 это оптический клон одного из японских Soligor/Vivitar от завода Tokina? Как видно резьба фокусировки крутится в другую сторону. Одинаковые резьба к фильтру 62 мм, габариты, 5 линз по три группы.
Re:
J-Dronov, Олег Иваныч, Nikolay Kurchavov
Спасибо за инфу...
Ого, не знал что в FD (не FDn) версии при пересадке такая проблема есть, что нибудь придумаю чем закрыть.
Спасибо за инфу...от: Nikolay Kurchavov
Там другая беда - щели по бокам придется закрывать.
Ого, не знал что в FD (не FDn) версии при пересадке такая проблема есть, что нибудь придумаю чем закрыть.
Re[VladiGaff]:
от:VladiGaffЭто только вскрытие показать может. И резьба, и число линз могут быть не более, чем совпадением.
Знающие люди подскажите. Советские объектив Телеар-Н 3.5/200 это оптический клон одного из японских Soligor/Vivitar от завода Tokina? Как видно резьба фокусировки крутится в другую сторону. Одинаковые резьба к фильтру 62 мм, габариты, 5 линз по три группы.Подробнее
Re[Waleriy]:
от: WaleriyТак этот Вивитар же не Кэнон делал. Так что устройство не обязано повторять кэноновское. Главное, чтобы на байонет садился и шевелилки диафрагмы правильно работали.
Ого, не знал что в FD (не FDn) версии при пересадке такая проблема есть, что нибудь придумаю чем закрыть.
Собственно, у старого Canon FD конструкция задницы тоже от nFD сильно отличается. Там не проставку между корпусом и новым хвостом надо делать, а часть корпуса стачивать. И тоже щели по бокам закрывать.
И важный момент - у Вивитара плавающая схема, так что ставить надо точно. Без всяких там недобегов/перебегов.
Re[npol48]:
Извините,какой линзы? Если домиплан,то очень чудесно,девушки с проблемной кожей будут пищать и радоваться, Meyer 50 f2.9 trioplan.meyer 100 f2.8 trioplan.meyer 135 f3.5 primotar.isco 100 и 135 f4.0. тоже мягкие на открытой,только на исках софта меньше.
Re[Вумудщзук]:
Могу получить нагоняй от веткоиздателя,но ваши девочки совершили подвиг,ну и Батько тоже остался доволен.
Re[она повесилась]:
Porst 55 1.4
