Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

X-E1 Nokton 35/1.4

Цитата:

от: npol48
...
Похоже, теперь чем хуже язык, тем престижнее. Ужас. Извиняюсь- не удержался

Не верно!
Чем моложе женщина и/или чем взрослее дети - тем больше неологизмов.
...извините, если пошатнул спокойствие.

Цитата:

от: Zuaroq
Не верно!
Чем моложе женщина и/или чем взрослее дети - тем больше неологизмов.

Сам придумали?

"Слово- есть материальная оболочка мысли". Какие слова- такие и мысли.
Нельзя так неуважительно относится к языку и к участникам форума.
Не думайте, что Ваш язык- язык "детей перестройки" нравится и понятен всем.

Думаю, на этом стОит закончить офф-топ...
Офф-топ надеюсь знаете что такое!?

1. Не уважительно говорить за всех
2. Не уважительно указывать на безграмотность
3. Не уважительно читать нотации незнакомым людям
4. Не уважительно относиться к языку и/или мета-языку детей снисходительно или снобистски
5. Не уважительно осуждать людей, имеющих собственные суждения (мысли)

...как физику, мне не понятен термин "нематериальная оболочка"!
За сим, низко кланяюсь и из дискуссии выхожу!
------
Приношу извинения уважаемым "мануальщикам" за неоднозначный вброс...
Любопытным коллегам желаю как можно дольше дружить с детьми и понимать их.
Администраторов прошу не тереть офф-топ! Лучше - бан!

Всем удачи!

Цитата:

от: ttr225
Можешь после ответа кинуть в меня каким-нить ЗЛОм, но спрошу: что дает это чернение? В фирмовых оно ближе к хвосту попадается... Или?..

Скорее, скажу, что дает его отсутствие - адские отражения от торца линзы при контровом или боковом источнике света.
С ходу нашел у себя в альбомах сравнение Юпитера-9 и его папашки-Зонара 85/2 супротив контровой засветки:



Вот подобные полукруглые радужные пятна, скорее всего, отражения от торцов линз.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Скорее, скажу, что дает его отсутствие - адские отражения от торца линзы при контровом или боковом источнике света.
С ходу нашел у себя в альбомах сравнение Юпитера-9 и его папашки-Зонара 85/2 супротив контровой засветки:



Вот подобные полукруглые радужные пятна, скорее всего, отражения от торцов линз.

Подробнее

Во, блин! А чё ж тогда у гудско черненного планара хфт такая хрень присутствует?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov


..

Вот подобные полукруглые радужные пятна, скорее всего, отражения от торцов линз.

Подробнее

убедительно!
.. хотя лохам можно втереть и про какие-то нематериальные/неопознанные "объекты", которые удалось снять фотографу! ) :cannabis:

потому что это не засветка от боковой поверхности линзы, а прямые лучи в кадр

Цитата:

от:ttr225
Во, блин! А чё ж тогда у гудско черненного планара хфт такая хрень присутствует?

Подробнее

Ой, чего только не бывает, если как следует постараться (:

К примеру, та же Зуйка 85/2 (и МС, и неМС) неплохо держит источник света в морду, но от боковухи запросто выдает такую же радужную хрень, как и Юпитер-9. Только контраст не так проседает.

Кстати, Voigtlander Nokton 35/1.4 MC + Epson R-D1:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ой, чего только не бывает, если как следует постараться (:

Вот ты умеешь быть убедительным!
[quot]К примеру, та же Зуйка 85/2 (и МС, и неМС) неплохо держит источник света в морду, но от боковухи запросто выдает такую же радужную хрень, как и Юпитер-9. Только контраст не так проседает.

Кстати, Voigtlander Nokton 35/1.4 MC + Epson R-D1:
[/quot]
Так я не зря бленду заказал?!

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ой, чего только не бывает, если как следует постараться
К примеру, та же Зуйка 85/2 (и МС, и неМС) неплохо держит источник света в морду, но от боковухи запросто выдает такую же радужную хрень, как и Юпитер-9. Только контраст не так проседает.

Подробнее

Интересно, а какой вклад в это вносят блестящие лепестки диафрагм, не чёрная, а серая внутренняя поверхность объектива и блестящий адаптер для объектива?

Цитата:

от: npol48
Интересно, а какой вклад в это вносят блестящие лепестки диафрагм, не чёрная, а серая внутренняя поверхность объектива и блестящий адаптер для объектива?

Насчет внутренней поверхности:
старенький (1956г) Ю9 имеет темно-серую матовую поверхность
более новый - черную с блеском.
Млм, серая в кассу, черная с блеском УГ

Цитата:

от: ЮГТ
Насчет внутренней поверхности:
старенький (1956г) Ю9 имеет темно-серую матовую поверхность
более новый - черную с блеском.
Млм, серая в кассу, черная с блеском УГ

Вот как- то и не понятно.
Серая даже поблёскивает, а вроде и не мешает.
Да и лепестки. Есть чуть- ли не зеркальные, а результаты тоже неплохие.
Вот попутно с ЗЕНИТАРа 1,9 50 2 снимка солнцем в лоб.
Цветочек с него же- просто приложение.

Цитата:

от: npol48
Вот как- то и не понятно.
Серая даже поблёскивает, а вроде и не мешает.
Да и лепестки. Есть чуть- ли не зеркальные, а результаты тоже неплохие.

У моего серое без блеска, рыхловатое такое. Подобное серое у Никкора 180 и Вивитара серия1, да у других еще (смотреть лениво) и советских и забугорных.
А черное - блестит как у дмб сапоги.

Хипстерский, дилетантский натюрморт...
...бокал кривой, композиция далась с трудом. :D

[quot] Voigtlander Color Ultron 55/1.4 [/quot]
как его на 6д поставили :?:
у него ж баянет вроде от ролика?

Цитата:

от:Zuaroq
Хипстерский, дилетантский натюрморт...
...бокал кривой, композиция далась с трудом. :D

Подробнее

И в чем здесь хипстер?

Цитата:

от: giora
[quot] Voigtlander Color Ultron 55/1.4 [/quot]
как его на 6д поставили :?:
у него ж баянет вроде от ролика?

Ну ты дал, Борь! Хвоста сменил и в путь!

Цитата:

от: giora
[quot] Voigtlander Color Ultron 55/1.4 [/quot]
как его на 6д поставили :?:
у него ж баянет вроде от ролика?

Самый удобный, в конечном итоге адаптер! :D
...три винта - и ты в дамках!
только вот кольца разные пришли, одно рвет мозг тушке...
...экспопара в хаотичных флуктуациях, особенно когда потемнее.

Цитата:

от: J-Dronov
И в чем здесь хипстер?

Не первый бокал, не первый ужин... в кадре!
Так недалеко и до снимков обуви на выходе из дома... :D