Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Поклеп и грязные инсинуации! Мы за рулем были. У нас даже два навигатора с собой было

Сдается мне, что это как раз они за рулем были!

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Покупать действительно серьезный объектив (а 35-й ТилтШифт именно к таковым относится) и ставить его через переходник с линзами - это бездарно тратить средства. Я видел, как снимают с линзовыми переходниками FD-шные объективы. Чужая мать заплачет.

Подробнее

Верю!
...про TS тем более не могу сказать ничего.
===
Кстати, коль пошли консультации, Николай...
Super-Takumar 50|1.4 - точить кромку? ...или не забывать зеркало поднимать?
...уж большо нежно там все завальцовано.

Цитата:

от: Alexander Titov
ага... был б три - взяли бы и три

Стоп! Третий был - у ребенка в планшете

Цитата:

от: Zuaroq
Кстати, коль пошли консультации, Николай...
Super-Takumar 50|1.4 - точить кромку? ...или не забывать зеркало поднимать?
...уж большо нежно там все завальцовано.

А можно фото хвостовика пациента? Чтобы было видно, что там за кромка. Просто есть же разные версии 50/1.4. У самой крутой, насколько я помню, точить нечего. А у тех, что попроще - без проблем стачивается. Делал неоднократно на станке.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А можно фото хвостовика пациента? Чтобы было видно, что там за кромка. Просто есть же разные версии 50/1.4. У самой крутой, насколько я помню, точить нечего. А у тех, что попроще - без проблем стачивается. Делал неоднократно на станке.

Подробнее

самая крутая - это какая?

Цитата:

от: Alexander Titov
самая крутая - это какая?

У ЮГТ есть. Забыл, по каким признакам опознается. У меня ее никогда не было и не особо стремлюсь.

Вот, кстати, две Томки.
Первая Tomioka Auto Yashinon 55/1.2 вторая DS-M которая (полноразмеры)



Глупо, конечно, что без штатива и с рук
Фокус на "Paradize"

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А можно фото хвостовика пациента? Чтобы было видно, что там за кромка. Просто есть же разные версии 50/1.4. У самой крутой, насколько я помню, точить нечего. А у тех, что попроще - без проблем стачивается. Делал неоднократно на станке.

Подробнее

Судя по нежности завальцовки - восьмилинзовая версия и точить там бесполезно.
Зеркало, кстати, лупит по верхней трети линзы. И точить нужно зеркало. Совсем чуть. Я никак не решусь. Тем более для Цейса снимать нужно куда больше, чем для Така. Как-то померять нужно исхитрицца

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А можно фото хвостовика пациента? Чтобы было видно, что там за кромка. Просто есть же разные версии 50/1.4. У самой крутой, насколько я помню, точить нечего. А у тех, что попроще - без проблем стачивается. Делал неоднократно на станке.

Подробнее

Цитата:

от:Zuaroq

Подробнее

Да какая уж тут нежность завальцовки :D
Николай такие легко адаптириует.
Нежную завальцовку попробую найти и продемонстрировать.

Цитата:

от: ЮГТ
...
Николай такие легко адаптириует.
...

Далековато до Николая... дошел бы. :D

Цитата:

от:Zuaroq

Подробнее

Угу. Этот как раз похож на те, что я уже попиливал. Тут без проблем. Понятно, что аккуратность надо соблюдать.

Цитата:

от: Zuaroq
Далековато до Николая... дошел бы. :D

Ну, смотря откуда (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ну, смотря откуда (:

С низов Волги... не дойду!
Кстати, кто-то реально накернил зеркало... царапина аховая...
---
Сколько думаете снять металла нужно? 0,2 мм? 0,5?

Цитата:

от: Vikst
Дим, а на сколько ты эту яшку на портретных обычно поджимаешь?
скажем на этих - какая дырка?

Вить. На этом f4.
5D+Yashica ML 55/1.2

Цитата:

от: Zuaroq
С низов Волги... не дойду!

Можно и почтой, конечно. Но ради такой ерунды связываться тоскливо.
[quot]Кстати, кто-то реально накернил зеркало... царапина аховая...
[/quot] На зеркале? Ну, этого не увидите в видоискатель.
[quot]Сколько думаете снять металла нужно? 0,2 мм? 0,5?[/quot] Да, скорее 0.5 мм. Но я точно не помню. Обычно на токарном станочке снимаю, пока не перестанет цеплять.

Там оправа задней линзы выкручивается из линзблока вместе с линзой. Линзу можно вынуть и аккуратно положить на тряпочку из микрофибры. Важно не перепутать, как линза стояла.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Важно не перепутать, как линза стояла.

А то выйдет ландшафтный объектив?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
...Важно не перепутать, как линза стояла.

Спасибо! пока вопросов больше нет... :D

Вот здесь можно увидеть ту самую выкручиваемую линзу на картинках - может помочь.
Ну и заодно там видна действительно нежная завальцовка на восьмилинзовой версии.
http://forum.mflenses.com/hybrid-3rd-version-of-super-takumar-f1-4-50mm-t55617,highlight,+takumar++1++4.html
Щаз попробую дополнить ссылкой по разборке
http://www.pentaxforums.com/forums/114-maintenance-repair-articles/208537-super-takumar-1-4-50-dissasembly.html
Как раз Ваша версия - семилинзовая.

Оказался тут у меня Гелиос-44М-4. Может кто подскажет, встанет он на 5D (первый)? http://www.panoramaplanet.de/comp/ вот здесь например говорят, что у 44м-4 будут проблемы с зеркалом :(