Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ежели из советской калоши вырезать, то калоша спортится. Зато резинка будет вечной и всепогодной

"У нас вчера поп с колокольни упал, сам вдребезги, а калоши как новые!"(с)

Цитата:

от: ttr225
"У нас вчера поп с колокольни упал, сам вдребезги, а калоши как новые!"(с)

Цитата:

от: ttr225
Калоши сильно разные бывают, встречались очень агрессивные!

А время замачивания?

Цитата:

от: ЮГТ
А время замачивания?

Это уже точно к Лехе! Я пробовал старую смазку смывать, некоторые "Калоши" оставляют трудноубирающийся белый налет!

Доброго всем времени суток.
Решил запостить сюда.
Из посылки, отправленной из М.О. во Владивосток 04 сентября этого года "Почтой" России, был украден объектив Porst Color Reflex MC Auto 55mm f/1.2
№ 009699



К адресату посылка пришла уже распотрошенной аж через полтора месяца уже с "Актом о повреждении/открытии упаковки и потери веса " составленном 14 сентября 2013г. на ПЖДП при Ярославском вокзале.
То есть, объектив, вероятно, вытащили где-то в МСК.
Лишний раз убедился, что услуг ПР лучше избегать.
Посылка была с объявленной ценностью, однако, опыт мне подсказывает, что за компенсацией придется побегать.
Если кто имел такой печальный опыт, не сочтите за труд поделиться.
Спасибо и будьте бдительны.
СУВЖ
Михаил

Господа мануальщики

Подскажите околополтинник (желательно светосильный, с возможностью установить на SONY),
который не так откровенно рисует в боке треугольники при наведении фокуса на околосреднюю дистанцию.

A850 + SAL 50/1.4@2.8



ссылка на полноразмер, доступный по клику http://s018.radikal.ru/i516/1310/08/d70742f85747.jpg

Сегодня приделал к РО503-1 ( 120мм /2 ) геликоид и попробовал им поснимать.
Ух и громадина !!! тяжелый зараза. Зато рабочий отрезок хороший...

результат более-менее... немного хорматит, да и контрового скорее всего будет сильно бояться.


надо наверное ему ещё торцы линз зачернить ну и бленду добавить :) может и выйдет из него что-нибудь дельное.
Кто-нибудь что-нибудь интересное знает про эту линзу ?

Цитата:

от:Narciss
Господа мануальщики

Подскажите околополтинник (желательно светосильный, с возможностью установить на SONY),
который не так откровенно рисует в боке треугольники при наведении фокуса на околосреднюю дистанцию.

Подробнее

Отписал в личку.
А вообще, конечно, полтинников всяких много. И на Сони можно много чего пересадить.

Гелиос 44-3,вторая карточка снято против солнца без бленды,всё на открытой

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: RomanVolgodonsk
Сегодня приделал к РО503-1 ( 120мм /2 ) геликоид и попробовал им поснимать.
Ух и громадина !!! тяжелый зараза. Зато рабочий отрезок хороший...

Да уж. Диаметр 82.5 мм - это не жук накашлял. И весу полтора кило.
[quot]результат более-менее... немного хорматит, да и контрового скорее всего будет сильно бояться.
надо наверное ему ещё торцы линз зачернить ну и бленду добавить :)[/quot] Зачернить желательно. Все-таки если источник света в кадре, то бленда не спасет. А у наших проекционников обычно с просветлением так себе. Это не немецкие Visionar-ы.
[quot]может и выйдет из него что-нибудь дельное.
Кто-нибудь что-нибудь интересное знает про эту линзу ?
[/quot] В спрвочнике ГОИ от 1970-го года есть.
Планарообразное, так что можно ожидать нормальной картинки. Считался под 35 мм кинопленку, так что "родной" кадр примерно соответствует нынешнему кропу 1.5-1.6. Но обычно такие длиннофокусные кроют больше.

Так что Вам остается только честно ответить на вопрос самому себе: "А на кой черт мне сдалась такая дурища без диафрагмы?"
Если серьезно, то поснимать можно, но надоест таскать. Все-таки с геликоидом это наверняка два кг будет.

Христорождественский храм
Иркутск-2

История: построен на месте падения самолета «Руслан». В 1997 году 6 сентября при крушении самолета погибли 72 человека, в том числе 14 воспитанников детского дома № 1. В память о погибших на месте падения в 1999 году построен храм Рождества Христова, установлена мемориальный камень с именами погибших и 72 подсвечника на нем



снято на пентакс-А 50\1.4

Цитата:

от:giora
Христорождественский храм
Иркутск-2

История: построен на месте падения самолета «Руслан». В 1997 году 6 сентября при крушении самолета погибли 72 человека, в том числе 14 воспитанников детского дома № 1. В память о погибших на месте падения в 1999 году построен храм Рождества Христова, установлена мемориальный камень с именами погибших и 72 подсвечника на нем



снято на пентакс-А 50\1.4

Подробнее

Нравится.

Цитата:

от: RepaireR
Если кто имел такой печальный опыт, не сочтите за труд поделиться.
Спасибо и будьте бдительны

Сочувствую Вам. Заставляйте покупателей при получении посылки всё записывать на видео с момента выдачи из окна и до вскрытия на месте посылки.
Вот сюда тоже напишите:
http://edost.ru/forum.php
Как то надо этих упырей на почте вычислять... :(

Плохое просветление - это конечно не радует. Надо испытать его на улице

Большой вес - да, это проблема, если и буду им пользоваться, то очень редко. Таскать такую махину неудобно, да и руки будут быстро уставать.

Кстати, почти всю конструкцию слепил просто на эпоксидной смоле, так что сильно с ним не заморачивался :-)

кстати, прикол, этот монстр перед зоной резкости хроматит синим, а после неё хроматит уже зеленым
http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/75401200.3b/0_9b2f8_14d5da3_orig

Цитата:

от: RomanVolgodonsk
надо наверное ему ещё торцы линз зачернить ну и бленду добавить :) может и выйдет из него что-нибудь дельное.

зачернить может не получиться, т.к. с большой вероятностью он конструктивно представляет собой набор металлических блинов с запрессованными в них линзами, которые никак для чернения не выковырять. Плюс центральный блин с просто дыркой - типа диафрагмы. Блины стопкой уложены в корпус и зафиксированы закрутками спереди и сзади.

Получиться может, че и получится, хотя такие дырки - это всё-таки экстрим. Некоторый опыт "пользования" похожим проекционником 110/1,8 показал, что можно смело делать ему внешнюю диафрагму (крышка с дыркой) хотя бы ф2.8.[quot]Кто-нибудь что-нибудь интересное знает про эту линзу ?[/quot]в каком плане интересное? техническая инфа есть в Каталогах, и там же, кста, стоило посмотреть размеры и вес прежде, чем кидаться покупать [quot]кстати, прикол, этот монстр перед зоной резкости хроматит синим, а после неё хроматит уже зеленым[/quot]так обычное ж дело: часто объективы хроматят в зафокале одним цветом, а в предфокале другим - типа зелёный/пурпурный

Цитата:

от: RomanVolgodonsk
Плохое просветление - это конечно не радует.

Там не сколько в просветлении беда, сколько в чернении. И очернить и покрыть матом надо все внутри, что только возможно.
[quot] Надо испытать его на улице [/quot] Как бы не повязали с такой то бомбилой
[quot]Большой вес - да, это проблема, если и буду им пользоваться, то очень редко. Таскать такую махину неудобно, да и руки будут быстро уставать.
[/quot] Вот-вот. Я потихоньку пришел к тому, что лучше пользоваться хорошими и удобными фотографическими объективами.
[quot]Кстати, почти всю конструкцию слепил просто на эпоксидной смоле, так что сильно с ним не заморачивался :-) [/quot] М-да, страшная вещь...

Цитата:

от: Вумудщзук
Некоторый опыт "пользования" похожим проекционником 110/1,8 показал, что можно смело делать ему внешнюю диафрагму (крышка с дыркой) хотя бы ф2.8.

И тут возникает вопрос, а зачем таскать такую дурищу, когда существуют вполне компактные, удобные и рабочие на открытой дырке 100-135/2.8?

Цитата:

от:RepaireR
Доброго всем времени суток.
Решил запостить сюда.
Из посылки, отправленной из М.О. во Владивосток 04 сентября этого года "Почтой" России, был украден объектив Porst Color Reflex MC Auto 55mm f/1.2

Подробнее

Печально. Хорошо хоть застраховали. Кстати, страховка на этой нашей дрепаной почте стоит столько, что уже проще посылать какой-нибудь экспресс-доставкой. И быстрее, и надежнее.