от: Oknee Laske
Да, программная.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 37981 - 38000
Re[Oknee Laske]:
Re[GELIOS40-2]:
от: GELIOS40-2У меня, помнится, еще был ОКС6-75-1 (75/2). По рисунку даже поинтереснее РО-шки, но на полном кадре на дальних дистанциях края мыльные. В природе встречаются и другие ОКС-ы на 75 мм, но как снимают, не знаю. По идее, должны снимать хорошо. Я чего-то плохих объективов среди ОКС-ов не встречал.
Есть 75/2 РО с плавным боке, хочется ещё чего-нибудь, но не крутящего.
[quot]всякие КП 75 1.8 дадут тоже самое, но без диафрагмы...[/quot] Не помню, какие схемы у этих КП. Скорее всего, даббл-Гаусс.
Ну, еще есть очень достойный Voigtlander Color-Heliar 75/2.5. Выпускался на самые разные зеркалочные байонеты и на резьбу М39 для дальномерок.
Re[a_grigory]:
от: a_grigoryДа я как бы немножко удивился... Хотя специалисты таки нашлись ((:
Спасибо, читал..., извините что побеспокоил.
Re[a_grigory]:
от: a_grigoryСпасибо, очень ценная информация, о то уже собирался выписывать мотор. В моём городе нет сервисов. В остатке: либо ремонтировать мотор, либо использовать как мануал.
Пожалуйста
Re[a_grigory]:
от: a_grigoryСпасибо, очень ценная информация, о то уже собирался выписывать мотор. В моём городе нет сервисов. В остатке: либо ремонтировать мотор, либо использовать как мануал.
Вопрос фокусировки вручную на АФ тушке, с неприспособленным для этого ФЭ, остается открытым, млм.
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТТушка с ФЭ - это уже другая песня. Хуже то, что АФ объектив, как правило, вообще не слишком удобен для ручной фокусировки. Ход очень легкий и угол поворота фокусировочного барабана маловат.
Вопрос фокусировки вручную на АФ тушке, с неприспособленным для этого ФЭ, остается открытым, млм.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Тушка с ФЭ - это уже другая песня. Хуже то, что АФ объектив, как правило, вообще не слишком удобен для ручной фокусировки. Ход очень легкий и угол поворота фокусировочного барабана маловат.
Про это уже просто не говорю. С ФЭ приличным можно еще как-то извратицца
Частенько доворачиваю АФ по клиньям после АФ фокусировки. Точнее получаеццо.
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Вопрос фокусировки вручную на АФ тушке, с неприспособленным для этого ФЭ, остается открытым, млм.
Днём при хорошем свете нормально, пробовал на S5Pro, сама линза хорошая, не убитая.Кольцо фокуса узкое, постоянно теряется в руках.
Re[a_grigory]:
от: a_grigory
Кольцо фокуса узкое, постоянно теряется в руках.
Ну такое и на мануалах встречеццо. Только ход там подлиннее и и более плотный.
Re[GELIOS40-2]:
Цена этой линзы складывается,в основном,от ее коллекционной направляющей,не более того. Я,,будучи поклонником и коллекционером стекол этого бренда,хотел бы приобрести сию линзу,но чисто в коллекционных целях. Суперкартин она не выдает,триопланы на 50 и 100 мм ее заменяют. Есть линзы редкие от meyer на фокусных между 75 и 100 мм,триопланы,примотары и прочие,довольно редкие на бэях и с неадекватными ценами. Вам бы посоветовал из мануалов купить фиксы более 75 мм и ,с не менее интересным рисунком, удачи,
Re[ttr225]:
Что это?Спёкшийся кусок породы?
Re[Ан.Вик.]:
от: Ан.Вик.
Что это?Спёкшийся кусок породы?
До он даже не спекшийся, кажись, просто утрамбованный. Это на снято на старом терриконе.
Re[a_grigory]:
от: a_grigory
NIKON 24-85MM/3.5-4.5 G AF-S ED LENS SWM MOTOR
У меня есть такая линза в идеальном рабочем состоянии с дефектом ЕД склейки.
То есть, картинка как с софта.
Но, электроника в идеале и АФ точен.
Могу задешево отдать.
Там не бывает проблем с мотором, проблема только с JMR датчиком.
Re[Pedro Hornovich]:
Добрый день!
Достался объектив Юпитер-9, да только под дальномерный Киев.
Можно ли его к Кенону зеркальному приладить?



Достался объектив Юпитер-9, да только под дальномерный Киев.
Можно ли его к Кенону зеркальному приладить?
Re[Вадим Курьянов]:
от: Вадим Курьянов
Добрый день!
Достался объектив Юпитер-9, да только под дальномерный Киев.
Можно ли его к Кенону зеркальному приладить?
Самое простое - купить корпус от убитого зеркалочного и вкрутить в него линзоблок от Вашего. Юстировочные кольца нужно оставить будет от зеркалочного. И далее М42хЭОС преходник или М39хЭОС (такие тоже встречаются).
Если бы у Вас был на М39 дальномер - есть рецепты токарных работ, слышал, что не очень сложно.
У Вас байонет Киевский - говорят, самый геморройный по пересадке.
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТВот как раз дальмерный М39 геморройнее гораздо. Если, конечно, делать по уму. Киевский я даже на Никон сажал и не особо забацался.
Самое простое - купить корпус от убитого зеркалочного и вкрутить в него линзоблок от Вашего. Юстировочные кольца нужно оставить будет от зеркалочного. И далее М42хЭОС преходник или М39хЭОС (такие тоже встречаются).
Если бы у Вас был на М39 дальномер - есть рецепты токарных работ, слышал, что не очень сложно.
У Вас байонет Киевский - говорят, самый геморройный по пересадке.Подробнее
Re[Вадим Курьянов]:
от: Вадим КурьяновПроще всего, конечно, линзблок вкрутить в корпус от зеркалочного. Или возиться с токаркой.
Добрый день!
Достался объектив Юпитер-9, да только под дальномерный Киев.
Можно ли его к Кенону зеркальному приладить?
Re[Знайко]:
от:ЗнайкоА там ED-склейка какой формы? Ежели менисковая, то я бы ее у тебя попросил (:
У меня есть такая линза в идеальном рабочем состоянии с дефектом ЕД склейки.
То есть, картинка как с софта.
Но, электроника в идеале и АФ точен.
Могу задешево отдать.
Там не бывает проблем с мотором, проблема только с JMR датчиком.Подробнее
Re[Pedro Hornovich]:
Донора зеркалочного у нас не найти.
А в корпус от гелиоса-44 он не влезет?
А в корпус от гелиоса-44 он не влезет?

