Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 36721 - 36740
Re[-Marlon-]:
Цитата:
от: -Marlon-
Что скажете? Нужно ваше мнение!

Canon NFD 24mm
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Так я и говорю...
Зоннар на 85 - ещё тот геморрой! Причём всегда и со всеми 3-мя 85-ми Зоннарами был несказанный геморрой! Сблизи они классные... но с определённой дистанции уже начинают какашками кидаться. :D
Для меня пока (точнее опять) - Трудновкуриваемая тема... :cannabis:
А Эльки у меня ЕФ-ной нету. :(

Подробнее

Зоннар зоннару рознь.
Никор-п когаку 105/2,5

Условия уашпте ужосна



А еще порекомендую Роккор 85/1,7 (есть) и Бокину 90/2,5 (есть)
Или Спиратон пресет 105/2,5 (есть).
В Москве?
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Зоннар зоннару рознь.

На фокусе 85?
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
как-то слишком витиевато...
об чём речь?

Видишь, какая активность по поводу встречи? А если внезапно родим, ты сможешь?
Samyang 85/1.4:
f4
Re[-Marlon-]:
Цитата:
от: -Marlon-
Что скажете? Нужно ваше мнение!
Может быть, просто никто не сравнивал? Я, например, про этот Пентакс ничего не знаю. Может быть, Рыбак Шу чего скажет. У меня это ФР прикрыто другими линзами.
Re[Pedro Hornovich]:
Подскажите пожалуйста,Гелиос 77-м 4 какого завода предпочтительней по картинке и качеству сборки Валдайского или ВОМЗ,если износ и вмешательства умельцев в рассчёт не брать,а выбирать из хороших экземпляров?
Re[-Marlon-]:
Цитата:
от: -Marlon-
Что скажете? Нужно ваше мнение!


я бы nikkor 24 2.8 добавил к рассмотрению,
у меня нон-аишная, мультипросветленная версия,
весьма неплохое стекло, вполне доступное по цене и на фф кенон ставиться (чуток подпилить плавник кромки задней линзы - 5 мин. делов..)
зы. сравнивал в свое время этот никор с более дорогой зуйкой 24 2.8 (не мс-версии) - вообщем паритет, и даже никор чуть уверенней показался
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
А еще порекомендую Роккор 85/1,7

А при чем тут Роккор 85/1,7? Речь же вроде про Зоннары шла...

А так да, доброе стекло! :)


5D - MC Rokkor 85/1.7 @ f/1.7





Re[Pedro Hornovich]:
В ожидании Меклоныча...



Пятак + CZ Sonnar 90/2.8
Re[Pedro Hornovich]:
Ну и так, картиночка беспонтовая



Тот же Пятак и тот же 90/2.8
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
В ожидании Меклоныча...



Пятак + CZ Sonnar 90/2.8

Подробнее

Я чо типа травойадноэ или должен придти и откатить эту хренотень куда-то? :cannabis:
Или может мы там стрелку забивали, и пока меня не было ты от нечего делать сфотал эту хренотень?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Я чо типа травойадноэ или должен придти и откатить эту хренотень куда-то? :cannabis:
Дочку посадить сверху и снять
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Дочку посадить сверху и снять

Это канешн зашибись, а вот чо ты туда один приперся, без модели? :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Это канешн зашибись, а вот чо ты туда один приперся, без модели? :D
Не удалось заставить дочку залезть :(
Re[Pedro Hornovich]:
Пятак + 90/2.8, 8 кадриков:

Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
На фокусе 85?

А я вообще бы на Зоннарах не циклился.
По крайней мере на 85.
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
А я вообще бы на Зоннарах не циклился.
По крайней мере на 85.

Планары - резкость, Зоннар - рисунок! :D
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Планары - резкость, Зоннар - рисунок! :D
да ну...
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Планары - резкость, Зоннар - рисунок! :D

Если ФР 135, то Зоннар и рисунок и резкость. Наш Ю11 и 3.5/135 МС Цейс
ИМХО
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.