Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Vikst
- ..а если к моноклю потянет, то у Черного Гари (севастопольского) можно че нибудь присмотреть за треть стоимости триоплана :)

ну это наврят ли , у него ничего дешёвого небыло и не предвещается

Cбросьте ,если не сложно, фото с триоплана с буквой "V", хочу посмотреть цветопередачу просветлённого объектива ( благо непросветлённый есть, и есть сч ем сравнивать)

Цитата:

от: ЮГТ
У меня, Юра, только штук пять прошло через руки. Зеркалочные, дальномерные.
Номеров внутри, как на немцах (такое видел на своей немчуре) не встречал.

Спасибо Сережа. Успокоил! )))

Цитата:

от: mpazu
Cбросьте ,если не сложно, фото с триоплана с буквой "V", хочу посмотреть цветопередачу просветлённого объектива ( благо непросветлённый есть, и есть сч ем сравнивать)

-Чтобы понять разницу, нужно снимать двумя объективами парные кадры...
А так... Смотрите:

заОчень грубовато как по мне
весь шик испаряется ( безумно напоминает картинку ю-37 с МС и без, ну просто один к одному картинка так же разительно меняется)



ничего не могу сказать против, ведаю что миром правит фотошоп, но всё же..

Цитата:

от:mpazu
заОчень грубовато как по мне
весь шик испаряется ( безумно напоминает картинку ю-37 с МС и без, ну просто один к одному картинка так же разительно меняется)



ничего не могу сказать против, ведаю что миром правит фотошоп, но всё же..

Подробнее

И близко ничего похожего не вижу. Для вас что, все боке на одно лицо?

Цитата:

от: J-Dronov
Кто может подсказать, у Юпитера9 на линзблоке внутри тоже дублировали серийник, или- это делали только немцы на зонарах?

Мне только у немцев такое попадалось. А что, подделку прислали?

Цитата:

от: ЮГТ
Ваше замечание, Николай, о немецкой извращенности подтверждаю полностью.

Гы
[quot]Цейсс, конечно, металл и стекло (переключалка А-М, правда, пластиковая, не ожидал), но металл с такими извращениями внутри, просто жесть. :D[/quot] Ну, мой впуклый Ультрон 50/1.8 в этом плане все-таки покруче будет
[quot]Не утерпел, приставил к цифре (только, есссно, открытая - прыгалка на этом жёппо не работает). Сравнил на МДФ на контрастных объектах (вечером ничего приличнее не найти) с СуперТаком 8ми линзовым. Первое впечатление - софтит сильнее, чем япошка. Придет в начале недели задник - проверю уже нормально, с диафрагмой.
Но... Зеркало цепляет, гад. [/quot] Угу. Ждем-с. Интересно будет на всякие средние планы глянуть. В крайнем случае LV есть.

Цитата:

от: giora
я вот думаю...
а ежели с моей зуйки 100\2.8 пару линз вытащить-можно под триоплан закосить :?:

Можно закосить под сломанный объектив
[quot]хотя...зуйку жалко :)[/quot] Вот и нечего на хорошую вещь покушаться

Цитата:

от: Vikst
- ..а если к моноклю потянет, то у Черного Гари (севастопольского) можно че нибудь присмотреть за треть стоимости триоплана :)

А у меня, типа, уже не вариант?

Вообще, у Черного Гарри в плане софт-самодельных объективов полные несуразности. Помнится, видел у него монокль на полный кадр с ФР 30 мм и светосилой 1.0... БГГГГ!

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А у меня, типа, уже не вариант?

Вообще, у Черного Гарри в плане софт-самодельных объективов полные несуразности. Помнится, видел у него монокль на полный кадр с ФР 30 мм и светосилой 1.0... БГГГГ!

Подробнее

исправляюсь Николай! - забыл уточнить: на "худой конец" у Черного Гари.. :D

Цитата:

от: Vikst
исправляюсь Николай! - забыл уточнить: на "худой конец" у Черного Гари.. :D

Худыми концами пользоваться не стоит

Цитата:

от: J-Dronov
И близко ничего похожего не вижу. Для вас что, все боке на одно лицо?

Вы меня не понимаете, я имел ввиду , что и на ю-37 МС картинка так же отличается (в такой же мере груба) от непросветлённого ю-37, как на триопланах ( просветлённом и непросветлённом), приведённым мною примеры это триоплан непросветлённый и много фш

Цитата:

от: J-Dronov
Спасибо Сережа. Успокоил! )))

ДыкЪ не за че, Юра.
Лучше лекарство какое посоветуй - опять на буек заходил :D
350806784293
Опять не удержался

Цитата:

от:N.Holder

Подробнее

Телефончик есть? :D

Цитата:

от: mpazu
заОчень грубовато как по мне

http://album.foto.ru/photo/3160271/
вот этот понравился. 8) По остальным - я хз если честно, не разбираюсь в "блохородном" софте... Почему цена то такая конская за 3х линзовый объектив?

Цитата:

от:maibock
Auto Revuenon 55mm F/1.4

Подробнее

Сказочно!

Цитата:

от:Waleriy
http://album.foto.ru/photo/3160271/
вот этот понравился. 8) По остальным - я хз если честно, не разбираюсь в "блохородном" софте... Почему цена то такая конская за 3х линзовый объектив?

Подробнее

Пульвелизатор с водичкой, естественный свет из окна и триоплан , ну и далее фш)) как портретник он конечно не оЧ, можно конечно сделать „акварель”, но есть много объективов делающих ее и намнооо дешевле, а так для предметки очень даже здорово, УАУ эффект присутствует, отсюда и цена

Цитата:

от: Damon_spb
Телефончик есть? :D

Хто ап чём, а Дима ап линзах радеет :D :D :D

чем обрабатывали? А так красивенько