Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ttr225
Ой... я чёта навернуться не могу!

Куда навернуться? Или откуда?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Куда навернуться? Или откуда?

На кепчу! Не могу, совершенно дикий интерфейс!

Цитата:

от: ttr225
На кепчу! Не могу, совершенно дикий интерфейс!

Интерфейс - это да. Маньяки делали. Потихоньку разбираюсь. Но, вроде, результаты неплохие выходят. Все равно Лейка не запарилась собственным конвертером.

Сначала полаяла на дядю для приличия :)

потом хозяйка малость пожурила, и застеснялась...

Takumar 105 2.8 (preset) f 4

Цитата:

от: ttr225
На кепчу! Не могу, совершенно дикий интерфейс!

Привыкать надо. Но ваще волшебная штука. При хороших равах можно интересные вещи делать..

фишай в стиле семидесятых, например..
или

старая пленка
или

конец 70-х
или свои прессеты можно делать

Нпример, один и тот же рав, обработанный семплами Пентаксом и Кеноном:



Кто угадает, где какой? цвета явно разные.

..да и ваще, снимать надо правильно.
Типа вот так

Цитата:

от:Dmitryk
Старые были "машинами времени", реально ощущение было такое, будто ты попадаешь в прошлое...
это не самые старые экземпляры, попадались модели конца 50х годов, причём в очень хорошем состоянии, но заснять к сожалению мне не удалось :(
http://album.foto.ru/photo/1926522/
http://album.foto.ru/photo/1936839/
http://album.foto.ru/photo/2291938/
http://album.foto.ru/photo/1899980/
сорри за оффтоп...

Подробнее

Классные тачки!!!

Вот так лучше?



M8.2 и какой-то ширик. Или Скопар 21/4, или CZ Biogon 28/2.8 (Contax-G, пересунутый на Leica-M).

Нижний Кэнон))

Отлично, тут ИМХО, камни сами по себе чуток зеленят :)

Rikenon 55 1.4

Цитата:

от: platynum
Нижний Кэнон))

Стало быть, программа работает корректно. Чето других ответов я и не ждал. Характерные особенности построения изображения процессорами камер видны при лобовом сравнении и легко узнаваемы. Таки да С-1 почти что рулит.

Цитата:

от:platynum
Rikenon 55 1.4

Подробнее

Понравилась объемчиком.. Живенько так

Цитата:

от: Sergeiyo
Понравилась объемчиком..

Кстати в С1 обработан)) Хотя больше привык к Лайтруму, но каждый конвертер хорош по своему, и для смены ощущений, даже полезно менять иногда)))

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вот так лучше?



M8.2 и какой-то ширик. Или Скопар 21/4, или CZ Biogon 28/2.8 (Contax-G, пересунутый на Leica-M).

Подробнее

..а можно посмотреть прямую проявку рава через С-1?

Цитата:

от: platynum
Кстати в С1 обработан)) Хотя больше привык к Лайтруму, но каждый конвертер хорош по своему, и для смены ощущений, даже полезно менять иногда)))

Есть у меня 4-й ЛР. Харрошая вещь! Я там иногда полируюсь. Опять же, нужны качественные равы. Тогда и результат будет что в ЛР, что в С-1. На мой взгляд, С-1 более удобна и возможностей побольше, чем в ЛР. С другой стороны, в ЛР есть вещи, более подходящие для совсем уж ювелирной правки, да и интерфейс уже хорошо истоптанный..

Цитата:

от: Sergeiyo
..а можно посмотреть прямую проявку рава через С-1?

Так оно и есть через С-1. "Проявка", а потом только ресайз в IrfanView. Все.

Цитата:

от:Sergeiyo
Есть у меня 4-й ЛР. Харрошая вещь! Я там иногда полируюсь. Опять же, нужны качественные равы. Тогда и результат будет что в ЛР, что в С-1. На мой взгляд, С-1 более удобна и возможностей побольше, чем в ЛР. С другой стороны, в ЛР есть вещи, более подходящие для совсем уж ювелирной правки, да и интерфейс уже хорошо истоптанный..

Подробнее

Соглашусь

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вот так лучше?



M8.2 и какой-то ширик. Или Скопар 21/4, или CZ Biogon 28/2.8 (Contax-G, пересунутый на Leica-M).

Подробнее

так все вроде бы ничего, но вот вода какая-то очень не веселая. Может, монитор обиделся, что его опять не взяли в путешествие? Рисует Фукусимы всякие, а мы тут бороды чешем..