Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Взял попробовать лейку R 1:2//50
Понял что очень давно ищу имненно этот старый немецкий рисунок. Что еще можно посмотреть в этой тематике?


http://fotki.yandex.ru/users/mike--sm/view/889224/

Цитата:

от: OverLocker
Взял попробовать лейку R 1:2//50
Понял что очень давно ищу имненно этот старый немецкий рисунок. Что еще можно посмотреть в этой тематике?

у лейки рисунок таки своеобразный - отчасти потому ее так и ценят, ну еще и надежный конструктив конечно + наценка за бренд ),
а по логике "старый немецкий рисунок" надо искать у немецких же линз - попробуйте цейсы, мейеры, фойгты.. - кстати где-то на ветке были сравнения цейса с сумикроном именно на портретном,
мне еще топкор и зуйки (хоть они и японцы :) ) в этом плане нравятся

pancolar 1.8/50 zebra

pancolar 1.8/50 zebra

yashica ml 50mm f/1,4

Есть у меня один объектив Пентакон ауто 135/2.8, достался мне от недобросовестного продавца через аукцион. Фокусировка идет плохо, так один раз попробовал, и без дела лежит, т.к. при фокусировании вылетает из байонета слишком туго. Короче,
чем можно смазать и как бы его разобрать без последствий (один Пентакон с 15-ти лепестковой диафрагмой на 200мм я уже выкинул, разобрав, почистив, и уже было все...нашел как собрать, но повредил резьбу и загнул что-то, даже лепестки диафрагмы смог заставить тогда работать).
Чем бы таким дешевым смазать и доступным?) Спасибо отозвавшимся с советами дельными заранее )

Цитата:

от:AquaZ
Есть у меня один объектив Пентакон ауто 135/2.8, достался мне от недобросовестного продавца через аукцион. Фокусировка идет плохо, так один раз попробовал, и без дела лежит, т.к. при фокусировании вылетает из байонета слишком туго. Короче,
чем можно смазать и как бы его разобрать без последствий (один Пентакон с 15-ти лепестковой диафрагмой на 200мм я уже выкинул, разобрав, почистив, и уже было все...нашел как собрать, но повредил резьбу и загнул что-то, даже лепестки диафрагмы смог заставить тогда работать).
Чем бы таким дешевым смазать и доступным?) Спасибо отозвавшимся с советами дельными заранее )

Подробнее

http://forum.mflenses.com/pentacon-auto-2-8-135-partial-disassembly-and-cleaning-t9836,highlight,%2Bpentacon.html
http://forum.mflenses.com/cleaning-aperture-on-pentacon-mc-2-8-135mm-t39638,highlight,%2Bpentacon.html
http://www.mqcvisions.net/Pentacon_135_2_8/Pentacon_1.html
Вот только смазывать дешевым не советую. Потечет внутрь и нетрадиционный секс по отмывке линз от масла обеспечен. Да еще в процессе пыли напустите

Цитата:

от: Vikst
..у трепака вообще проявляются тенденции борьбы производителя за использования родной оптики )) - и адаптеры не все принимает,

Подозреваю, что маргиналы-мануальщики им вообще пофиг. Они погоды не делают.
[quot]и ФЭ несменный - китайцы уже правда решили эту проблему (но факт - производитель это не предусматривал..),[/quot] Там же стоит прозрачный ЖК-дисплей. Особого смысла играться с матированием нет. Вот и не стали делать сменные ФЭ. А клинья Кэнон все равно только для Единичек делал.
Кстати, у 1DX тоже прозрачный ЖК-дисплей в видике.
[quot]и сигмы неродные еще больше на фокусе пошаливают..
[/quot] Хм. А тут, конечно, могли подлянку подложить.

Цитата:

от: Vladmirr
Я как то все больше по экранчику с увеличением привык на 60d, там вообще все хорошо - ничего не цепляет :D
А то что 3mark меньше цепляет - это хорошо.

А Вы на 6Д поглядите. По размеру как 60-ка, никаких ЖК-дисплюйчиков. Если не ставить большие белые трубы, то вполне себе удобная камера. Я думаю где-нибудь осенью взять для жены. Да и сам бы не отказался (:

Цитата:

от: OverLocker
Взял попробовать лейку R 1:2//50

А какой версии?
Вот 1-я: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/2_Summicron-R_I

А вот 2-я: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/2_Summicron-R_II

[quot]Понял что очень давно ищу имненно этот старый немецкий рисунок. Что еще можно посмотреть в этой тематике?[/quot] Другие Лейки? (:

Взяла себе малая домохозяина.
Ниче так, пацан. Добрый. Квартирантку терпит и не гоняет.
На нем потренируюсь еще. Света мало, ИСО задирать не лю. На 1/60 нехорошо снимать. СМЦ Так 85/1.8 открытая.

Умаялсо, но одним глазом приглядывает за гостем - чем он там щелкает :D

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Там же стоит прозрачный ЖК-дисплей. Особого смысла играться с матированием нет. Вот и не стали делать сменные ФЭ. А клинья Кэнон все равно только для Единичек делал.
Кстати, у 1DX тоже прозрачный ЖК-дисплей в видике.

Подробнее

и при этом у 1dx экраны сменные - таки есть смысл играться с матированием?
(и видик у него отличный, в т.ч. для фокусировки с мануаламе)

Цитата:

от: Вумудщзук
и при этом у 1dx экраны сменные - таки есть смысл играться с матированием?

Там наверняка подходят те ФЭ, что для Единичек делаются. С клиньями или микрорастром.
[quot](и видик у него отличный, в т.ч. для фокусировки с мануаламе)[/quot] Хорошо, если так. Я с 1DX почти не общался.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Там наверняка подходят те ФЭ, что для Единичек делаются. С клиньями или микрорастром.

ну, хз.. дефолтный там ec-cv без этих изысков, просто с небольшим кружком в центре.

но я собссно к тому, что жк-экранчик не очень-то мешает фокусироваться вручную, так что на трипяке, возможно, тоже должно быть всё ок

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А какой версии?
Вот 1-я: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/2_Summicron-R_I

А вот 2-я: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/2_Summicron-R_II

Судя по серийнику - 1я версия, 1974г.

Вот тоже с этой лейки.

Цитата:

от: OverLocker
Судя по серийнику - 1я версия, 1974г.

Ага. У меня такой же. Хорошая штука (:
Только фильтр на морду фиг подберешь. У 2-й версии стандартный М55.

Кстати, о лейках :)
Попробовал поснимать на 180/2.8 - очень понравился рисунок и прочая...

Начал искать - нашёл вот что:
180mm f/2.8 Elmarit-R I Variants - 1, 2 or 3-cam, ELC & ELW versions
180mm f/2.8 Elmarit-R II Variants - 3-cam or R-only versions
А вот как выбрать лучший, не могу допетрить :(
Кучи версий, а в чём разница-то?

Просто фоты
Адовая разница с одного стопа... Странный объектив.
На открытой ХА дикие, но стоит только прикрыть:
Nikon 35/1.4@1.4

Nikon 35/1.4@2


Ну и фойхт 55/1.4
@1.4


Чуть прикрыто:

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Просто фоты
Адовая разница с одного стопа... Странный объектив.
На открытой ХА дикие, но стоит только прикрыть:
Nikon 35/1.4@1.4

М-да... А какая версия? И еще важно, насколько адекватный переходник и не плавающая ли схема у этого объектива.
Ну и как он на средних планах работает?