Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 29641 - 29660
Re[Waleriy]:
;)
Re[giora]:
от: giora
с кеняхой фд 24\2.8 не сравнивал :?:
:) У меня его нет на руках - на кропе только был.
з.ы. Завтра ещё nFD 85/1.8 доделаю на EOS - лень пересилить осталось. ;)
Re:
..еще с никорцами - nikkor-h.c 50 2.0 на сапоп400д
(завалил конечно, но в стрите как уж получится..)

(завалил конечно, но в стрите как уж получится..)

Re[Vikst]:
от: Vikst
..еще с никорцами - nikkor-h.c 50 2.0 на сапоп400д
(завалил конечно, но в стрите как уж получится..)
Прикольно! Львов?
Re[ttr225]:
угу, из прошлогодних, разгребать начал..)
Re[Vol_P]:
от: Vol_P
А здесь об этом ни слова:
http://www.panoramaplanet.de/comp/#Nikon
Если я правильно понял.
А как вы проверили?
Всё нормально, пришёл мне адаптер Big IS, прикрутил на место кольцо с гребнем - теперь не цепляет. Оказалось всё просто - гребень теперь находится точно под чипом и не мешает подъёму зеркала. До этого проверял на другом адаптере, у которого шкала диафрагмы была под углом 45 градусов.
Re:
Re[Vikst]:
от: Vikst
вроде углы нормально.., или поджимал здесь?
Тут 8 или 11 + обрезал... А так без бленды ваще вери гуд!
Re[Pedro Hornovich]:
Господа, а кто пользовал Nikon Nikkor-S 55mm f/1.2 Non-Ai?
Зайцев сильно без бленды ловит?
Зайцев сильно без бленды ловит?
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
Господа, а кто пользовал Nikon Nikkor-S 55mm f/1.2 Non-Ai?
Зайцев сильно без бленды ловит?
там дело не в "зайцах", а скорее в виньетке и мягкости на открытой - тут отличный обзор всех плюсов/минусов - http://tonycorrea.com/blog/2011/05/nikon-55f12-review/ - по мне никорец 50 1.4 (даже нон-аишный) и дешевле и оправданней - хотя, если 55 1.2 до 300 уев найдете можно взять и его побаловаться )
Владимирович, Вы лучше скажите добрались ли с тестами к никорцу 58 1.4? :)
Re[Vikst]:
от:Vikst
там дело не в "зайцах", а скорее в виньетке и мягкости на открытой - тут отличный обзор всех плюсов/минусов - http://tonycorrea.com/blog/2011/05/nikon-55f12-review/ - по мне никорец 50 1.4 (даже нон-аишный) и дешевле и оправданней - хотя, если 55 1.2 до 300 уев найдете можно взять и его побаловаться )Подробнее
+1
Примеры на кропе http://lens-club.ru/reviews/item/c_11.html
На мой взгляд картинки с 55 1.2 и 50 1.4-old похожи.
Re[Vikst]:
от:Vikst
там дело не в "зайцах", а скорее в виньетке и мягкости на открытой - тут отличный обзор всех плюсов/минусов - http://tonycorrea.com/blog/2011/05/nikon-55f12-review/ - по мне никорец 50 1.4 (даже нон-аишный) и дешевле и оправданней - хотя, если 55 1.2 до 300 уев найдете можно взять и его побаловаться )
Владимирович, Вы лучше скажите добрались ли с тестами к никорцу 58 1.4? :)Подробнее
Взял даже сильно дешевле ;)
Очень хочу попробовать 1.2, это всё Евгений1983 виноват. Напостил тут с зуйки блинчиков...
5.8/1.4 отложил в тёмный угол - пока не осмелюсь греть склейку, смысла разбирать не вижу, а просто так разбирать - только пыль гонять ;)
Я обязательно расскажу что и как.
от: Oknee Laske
+1
Примеры на кропе http://lens-club.ru/reviews/item/c_11.html
На мой взгляд картинки с 55 1.2 и 50 1.4-old похожи.
Показательные тесты. Но только для МДФ :)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
гребень теперь находится точно под чипом и не мешает подъёму зеркала.
Над чипом,и под зеркалом?:)
Я об этом тоже думал,но после ваших слов начал сомневаться...
Юпитер 37А

Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
Взял даже сильно дешевле
Очень хочу попробовать 1.2, это всё Евгений1983 виноват. Напостил тут с зуйки блинчиков...
думается, зуйка все ж чуть другая.., но зато посмотрим и на этот никорец..)
от: vladimir vladimirovich
..5.8/1.4 отложил в тёмный угол - пока не осмелюсь греть склейку, смысла разбирать не вижу, а просто так разбирать - только пыль гонять ..
та да, забыл про проблему склейки - тут не стоит спешить..










