Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Вумудщзук
это снималось на бесконечности?
по центру всё ок, а в стороне от центра - ну, не то, чтоб мылота, но как будто не хватает зуйке разрешения. они, походу, вдвоем с 21/3.5 не тянут матриц c числом пикселей, большим, чем у первого пятака (фф)

Подробнее

Не хочу ругать Зуйки. У меня переходник корявый. Я заметил, что при наводке на бесконечность подтверждение фокуса пищщщщит, но при этом есть легкий перелет за бесконечность. Конкретно в данном случае я снимал быстро, не через лайв вью. Возможно, с этим связаны ваши аргументы. Хотя, диафрагма 8,0 должна была нивелировать все аргументы..??

Цитата:

от: Luvr
Всё-таки замечтательный этот CZ 28-85. Многие фиксы за пояс заткнёт, хотя казалось бы... зум)

+1 темноват конечно, но рисуночек приятственный у него.

Нда, в проиведенных здесь кадрах удивила солнце ловкость - устойчивость этого Carl Zeiss Jena 28-85.
Для сравнения

Zuiko OM 21/2.0 f 8.0

Цитата:

от: АлСуЕкб
Нда, в проиведенных здесь кадрах удивила солнце ловкость - устойчивость.

Ну, в принципе у меня был ОФФ-ТОПфокусный Canon 24-85/3.5-4.5, вот пример супротив, правда с кропа:

Цитата:

от:АлСуЕкб
Не хочу ругать Зуйки. У меня переходник корявый. Я заметил, что при наводке на бесконечность подтверждение фокуса пищщщщит, но при этом есть легкий перелет за бесконечность ... Хотя, диафрагма 8,0 должна была нивелировать все аргументы..??

Подробнее

ну, потому и возник вопрос, что на 8-то картинка должна улучшаться по полю.
хотя кто её знает, эту 21/2 - тут когда-то показывали мтф зуйкиных 21-ок, так емнип выходило, что 21/3.5 должна быть получше на прикрытых, поди разбери :)...

upd: и, да, т.к. у 21/2 плавающая схема, может так статься, что даже ф8 недостаточно для "нивелирования аргументов", если вдруг толщина переходника отличается от необходимой.
хотя в этом случае зуйка, наверно, и по центру была бы мыльновастой

5n+MD Rokkor 35/2.8

Цитата:

от: Luvr
Всё-таки замечтательный этот CZ 28-85. Многие фиксы за пояс заткнёт, хотя казалось бы... зум)

А че? На самом деле, читал умный мысль, что зум можеть быть хорошим, если кратность не больше 3-х. Имхо-Цейчу удалось. Хотя Яшка 35-70 это моя любовь :D
Цитата:

от: ЮГТ

Дим, я в скинтон попал?

Вот провокатор. Выкладывает красивую женщину(дочь свою), и требует оценить скинтон. Да все хорошо!!!
ЗЫ Вот как-то повезло тебе с флеком. У меня был, тот что 2.8 мылил по углам безбожно. Вот для Европы прикупил Тамрон 17/3.5

Цитата:

от: АлСуЕкб
Нда, в проиведенных здесь кадрах удивила солнце ловкость - устойчивость этого Carl Zeiss Jena 28-85.

Какая Джена? Цейс-даст ист фантастишь...

Цитата:

от:Damon_spb
Вот провокатор. Выкладывает красивую женщину(дочь свою), и требует оценить скинтон. Да все хорошо!!!
ЗЫ Вот как-то повезло тебе с флеком. У меня был, тот что 2.8 мылил по углам безбожно. Вот для Европы прикупил Тамрон 17/3.5

Подробнее

Пасип. Я обработку осваиваю :)
А то после пленко считаю, что раз не попал, то так тому и быть.
С флеком вдвойне повезло - за 60 енотов достался в некоцаном родном кожаном кофрике. Тока как у всех немчиков -диафрагма ленивая. А щаз на Ролляй 35-й М42 свои примеряю - это злит немного. Такумары и прочие - прыгалка отлично, как немец - так обкуренный наркоман, тормоз. И еще расстройство - в переходник АвтоМ42наQBM не лезут SMC Takumar. Ни 85-ка, ни 135-ка :(

А торговалось от 0?
В Японии немецкая линза априори будет дорого стоить, ИМХО :)

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
А торговалось от 0?
В Японии немецкая линза априори будет дорого стоить, ИМХО :)

Нет, с 1000 йен.
Я это, конечно, знаю. Но не столько же, ёлы-палы. Ну, просто, охренеть, ей, богу!

А так? :)
e137607813

Цитата:

от: РыбакШу
Нет, с 1000 йен.
Я это, конечно, знаю. Но не столько же, ёлы-палы. Ну, просто, охренеть, ей, богу!

дык, половина цены тут за редкость, ну и состояние приличное.. - за такие деньги и рокор 58 1.2 проще купить )

Цитата:

от: РыбакШу
Нет, с 1000 йен.
Я это, конечно, знаю. Но не столько же, ёлы-палы. Ну, просто, охренеть, ей, богу!

На Бее висит уж Бог знает сколько СМЦ Так 1.8/85 за 700 енотов.
Я посмотрел, состояние ничуть не лучше моего. А мне достался, ежели посредников отбросить, 300 енотов, как из магазина.
Базар, он и в Африке базар. Мой бывший тесть (да ниспошлет Аллах ему долгие годы, он мусульманин) говаривает: базар - два дурака. Один продает, другой покупает.
За нашу кувалду- висит года три Таир 11 за 11 тыр. С проблемной механикой. Из-за номера 000196. Я свой 000184 купил за 2,5 тыр с супер блендой в придачу. И снимает он отлично. До сих пор не въеду, за чЁ просят 11. :D

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
А так? :)
e137607813

Сингапурские, такие же, на Бее в половину торгуют :D

Всем привет!
Однопалатники, что скажете про этого зверя Cosina Cosinon-S 55mm f1.2

Цитата:

от: Dmitryk
Всем привет!
Однопалатники, что скажете про этого зверя Cosina Cosinon-S 55mm f1.2

Дим, а посмотреть?
И кудыть ты его хошь пристроить? Он, вроде, с К йобанетом и контактами, что наводит на мыслю про управление диафрагмой электронно с тушки.

Цитата:

от: ЮГТ
Дим, а посмотреть?

Картинки в сети есть, но мало... Может кто имел с ним дело, стекло с просветлением имеет 8 лепестков диафрагмы.
попался переделаный под никон

Цитата:

от: Dmitryk
Всем привет!
Однопалатники, что скажете про этого зверя Cosina Cosinon-S 55mm f1.2

http://www.penta-club.ru/forum/topic/30151-cosina-porst-и-revuenon-5512/page__hl__porst%2055