Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вообще-то, черная вставка в хвосте не просто так, а чтобы потроха не блестели. Лучше бы от нее лишнее отпилить, а потом вставку на место поставить.

во-во, получается не зря я ее пока только пообкусывал/подпилил :)

Цитата:

от:Антоха01
Я теперь омануалился с еще одной болячкой )))

никон ф801; никкор 105 2.5 аи фуджи суперия 200

Подробнее

а сканируешь чем? ..и хочется и колется с пленкой попробовать - как раз сканирование и морока останавливают.. :?

Цитата:

от: Vikst
а сканируешь чем? ..и хочется и колется с пленкой попробовать - как раз сканирование и морока останавливают.. :?

Это вообще без мороки, проявил в лабе, отсканил товарищ на епсоне v700 в обычном джипеге с отключенными улучшайзерами, хочу еще одно место попробовать там в тиффе сканят.
Вот еще одно с той же первой тестовой пленки, цвет понравился.

Цитата:

от: npol48
Подскажите, кто- нибудь, что делать с выбоиной (примерно 1х1х0,5мм)в передней линзе объектива REFLEXAGOR - TELE 5,6/300.
Что лучше- оставить, как есть, замазать её чёрным маркером, или ещё что?

Я подобные сколы заполняю черной тушью (заточенной спичкой), а вообще это не катастрофа.

Цитата:

от: Vikst
во-во, получается не зря я ее пока только пообкусывал/подпилил :)

Что мешает из чёрной пластмаски выточить колечко? К тому же пообкусывать, потом всё равно чернить надо люминий белый.
з.ы. А если продавать? Потом объектив, у кого к примеру Никон, уже не купит. Я лучше из чёрного пластика кольцо сделаю и приверну.

С ходу не получилось разобрать геликоид этого объектива.
Блоки я выкрутил, все почистил, диафрагма все в порядке, смазал с задней части объ. и потом разогнал смазку по резьбе, объ. собрал все в порядке, но все же интересно...
Может кто сталкивался с такой конструкцией, это кольцо- показано красным снимается (выкручивается или защелкивается)?

Выкручивается.
Может сидеть на капле клея в резьбе.
Выкручивал об дырку в куске транспортерной ленты.

Спасибо.

В родной ветке так и не ответили, попробую поискать счастья тут....Вот снимки, снимал на 60Д+ Юпитер 37А с макрокольцами с надетой блендой и без неё, но на всех фото вот такая белая пелена...Игрался с диафрагмой, выдержкой, исо, но ситуация сильно не меняется



з.ы. Камерный джепег, в редакторе только ресайз, есть параллельный рав, но он аналогичен.

Имхо, таки похоже на очень приличную боковую засветку или съемку в контре.
Пелена - потеря контраста. Логичнее всего предположить, что от засветки. Бленда не панацея.

Возможно вы наверно правы снимал светом от окна...хм...тогда выходит объектив вообще контру не держит :?

Так-же как и большинство объективов без нормального просветления :)

Цитата:

от:Vikst
.. с нон-аишным никорцом 24 2.8 на пятаге с Киевской Лавры на 54-й (! :) день февраля:

Подробнее

Этивот здоровские...

Цитата:

от: kosphoto
Возможно вы наверно правы снимал светом от окна...хм...тогда выходит объектив вообще контру не держит :?

Ю-37А у меня никогда не было, но, могу предположить, что чудес от него ждать не стоит. По крайней мере Ю-9 контру не держит практически вообще. Не хотел бы обобщать про все Юпитеры или отечественные объективы, но все же это не шедевры оптикостроения точно. Но снимать ими можно вполне и очень здоровско, если знать их нюансы поведения и не загонять в условия, в которых они спасуют.

Цитата:

от:Dicss

Мне еще эта по душе пришлась:


Не могу разобраться, как в С1 экспортировать файл, если применялись новые слои с локальной коррекцией. Может кто знает?

Подробнее

ЖжошЪ!!!!
ПыСы: Предыдущие тоже отмечу!

Цитата:

от: Dicss

Мне еще эта по душе пришлась:

Классный натюрмортик!

Цитата:

от: OlegArt
Этивот здоровские...

спасибо!

Цитата:

от: Oknee Laske
..Блоки я выкрутил, все почистил, диафрагма все в порядке, смазал с задней части объ. и потом разогнал смазку по резьбе..

а линзо-блок здесь выкручивается (как, скажем, на юпитере-37) или на винтиках закреплен?
может где-то порядок разборки (желательно с картинками :) ) есть? - надо бы на моем никорце геликоид смазать..

д80 юпитер 137а на открытой.