Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: jpm
да, только НИКТО из темы не предложил мне его в качестве альтернативы 135L, хотя что может быть более явным?

А он мало у кого есть из участников ветки. У меня, например, своего нет, хотя пересаживал я их много раз. Себе решил оставить Minolta-MD 135/2.0. В боевых условиях не сравнивал, просто волевым решением. Тем более, что такую Минолту сложнее добыть.
А вообще, nFD 135/2 - отличная линза. Чуток уступает современному по ХА. И если есть возможность взять EF 135/2L, то надо брать. Но можно и отловить nFD по интересной цене. Во всяком случае, те, кому я переделывал такой объектив, остались довольны.

Пожалуй, в плане сравнения nFD и EF версий более сомнительным выглядит nFD 100/2. Объектив хороший, хотя и несколько отдает технарством. Но по цене получается, как АФ аналог.

Впрочем, более знаменитые 100/2 типа Зуйки или Цейса еще дороже.

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
Я конечно, немного оффтопну, но коли речь зашла про 135-ки, то, имхо 135L за его деньги альтернативы среди мануальщины и нету.

Ну, разве что очень дорогая мануальщина (:
[quot]Разве что Петцваль какой-нить для души.[/quot] Буэээ на тапки... Не люблю Пецвальщину (:
[quot]В Москве кеноновская 135-ка б/у вполне себе продается за 800-850$...
[/quot] Блин. Купить что ли? Ну, чисто для хохоту

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Впрочем, более знаменитые 100/2 типа Зуйки или Цейса еще дороже.

Да, но на то есть свои причины, и они зачастую перевешивают наличие АФ у кеноновского оппонента. А вот в разделе "135мм" этих причин ни у кого и нет-то супротив 135-й эльки...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Блин. Купить что ли? Ну, чисто для хохоту

Дык, для хохоту вроде есть 125-й Фойхт... ;)
Говоря про эльку, я ведь имел в виду, если понятие "135мм" жестко ограничено этим ФР.

Цитата:

от:АлСуЕкб
Спасибо Николаю за Инструкцию по разборке Роккора 85/1,7, которая описана на странице 1383. Все в точности так и есть. Стекло разобрал, масло почистил.



Теперь закрывается нормально. Но вот шарик, (оторвать бы эти кривые руки!!) , фиксирующий кольцо диафрагмы, конечно же улетел. :D И совсем не обещал вернуться! Теперь не возможно снимать на 1,7, так как это положение находится в подпружиненном состоянии и диафрагма закрывается сама до 2,8 примерно.
Шарик от ручки может подойти?

Подробнее

Шариков очень много в подшипниках DVD-ROM и жестких дисков, но нужен молоток, чтобы их добыть

Цитата:

от: АлСуЕкб
Теперь закрывается нормально. Но вот шарик, (оторвать бы эти кривые руки!!) , фиксирующий кольцо диафрагмы, конечно же улетел. :D И совсем не обещал вернуться!

Эх, я же предупреждал ):
[quot] Теперь невозможно снимать на 1,7, так как это положение находится в подпружиненном состоянии и диафрагма закрывается сама до 2,8 примерно.
Шарик от ручки может подойти?[/quot] Не знаю, не пробовал. Может оказаться маловат. Посмотрите, чтобы потолще ручка была.

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
Дык, для хохоту вроде есть 125-й Фойхт... ;)

А, действительно - обхохочешься
Бывают моменты, когда начинаешь откровенно лажать с мануалами. Тут крамольные мысли и появляются (:
[quot]Говоря про эльку, я ведь имел в виду, если понятие "135мм" жестко ограничено этим ФР.[/quot] Угу.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Эх, я же предупреждал ):
[quot]

Это совершенно неожиданно случилось. Я не знал устройства объектива. Зато теперь узнал что то новое, обрел дополнительные навыки.
Кстати, ватные палочки в отсутствие жены не мог найти. Дочка 4-х лет сказала, где лежат. Откуда они это знают в таком возрасте? ))

Что бы не оффтопить, вчера ходил тестировал Zuiko 24/2.0-->24/2.8 and Zuiko 21/2.0-->21/3.5. Анализ еще не провел. Но все имеют виньетку на открытых. Вот, например, 21/2,0 на двойке как виньетирует. И резкозти нет. Видимо, 21/2,0 надо применять на ближних планах.


Zuiko OM 21/2.0 f 2.0

Цитата:

от: АлСуЕкб

Но вот шарик, (оторвать бы эти кривые руки!!) , фиксирующий кольцо диафрагмы, конечно же улетел. И совсем не обещал вернуться!

Другой раз скажите своим рукам, чтобы они это делали в целофановом пакете.

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Шариков очень много в подшипниках DVD-ROM и жестких дисков, но нужен молоток, чтобы их добыть

А какой у них диаметр?

Цитата:

от: АлСуЕкб
Это совершенно неожиданно случилось. Я не знал устройства объектива. Зато теперь узнал что то новое, обрел дополнительные навыки.

Главное, решительность (: Помнится, году эдак в 2006-м меня в ужас приводила мысль, что можно какой-нибудь Гэ-44 разобрать. Но ничего, разобрал (:
[quot]Кстати, ватные палочки в отсутствие жены не мог найти. Дочка 4-х лет сказала, где лежат. Откуда они это знают в таком возрасте? ))[/quot] Для кукол бывает нужно (:

[quot]Что бы не оффтопить, вчера ходил тестировал Zuiko 24/2.0-->24/2.8 and Zuiko 21/2.0-->21/3.5. Анализ еще не провел. Но все имеют виньетку на открытых. Вот, например, 21/2,0 на двойке как виньетирует. И резкозти нет. Видимо, 21/2,0 надо применять на ближних планах.[/quot] А это вообще характерно для светосильных (2.0 и светлее) шириков. Открытая хороша для ближних планов, а вдаль поджимать надо.

Николай, будьте ласка, гляньте личку

Николай, а нужно- ли при разборке линз помечать их положение, я имею ввиду, чтобы их не вращать.
Или для современных линз это уже неактуально?

Цитата:

от: ЮГТ
Николай, будьте ласка, гляньте личку

Ох. Да вижу я, вижу. Мне же уведомления приходят на е-мейл (:

весна красна...

Revuenon Tomioka 55 1.4 f 5.6

Цитата:

от: npol48
Николай, а нужно- ли при разборке линз помечать их положение, я имею ввиду, чтобы их не вращать.
Или для современных линз это уже неактуально?

Я не помечаю. Но залезаю обычно только в таких случаях, когда это действительно нужно - грибочки отмыть или еще какую грязючку. По хорошему, конечно, лучше помечать. Но у приличных объективов обычно все нормально на место становится.

Цитата:

от: npol48
А какой у них диаметр?

Очень разный, от 0,5 до 1,5 мм, в зависимости от года выпуска и производителя.

Пока снегом кругом заметает, в замечательной мастерской друга поставил в строй Орестор 100/2.8.
Осталось еще один переходних прикупить.

Вот решил сегодня поэкспериментировать, взял открученный объектив от Olympus e 20 p, и приклеил его к китайскому переходнику м42 - еос, диафрагма там поджимается похоже на прыгалку но доступа небыло после прикрутки... Как вы знаете на улице весна вот прошелся к водохранилищу и обратно...








Как можно диафрагму рабочей сделать...

А это сегодня с утра такая радость была))))

Как в Киев возвращаться ума не приложу :cannabis: