Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 27101 - 27120
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
смотрю на кадры с 5D II и 5D - как будто разными камерами снято. :(
Забить на этот LV и первый что ли купить...

так они вправду разные :) может доску вторую?
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
смотрю на кадры с 5D II и 5D - как будто разными камерами снято. :(
Забить на этот LV и первый что ли купить...

*тарапицца нэ нада!..* (с) В.Этуш
погоди пока...сейчас кто-нить 6д купит-поглядим ;)
Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
Ты еще последнюю рубашку вспомни)
Хм. А что, уже и на рубашку желающие нашлись? И на тапочки?

[quot]Ну не люблю я все эти аукционы. Я хочу софт)[/quot] Дык, я гонялся на Яху за 35-м. Но злые самураи, катану им под кимоно, отбили :(
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
а в чем тогда пунктик покупки 150/2.8? она ж такого же диаметра, ненамного, наверно, короче (если не брать фокусировку на мдф, где 120ка растягивается чуть ли не вдвое), и переходник нужен такой же толстый

Подробнее
Да не, 150/2.8 не особо здоровый. Пожалуй, бывший у меня Никкор 180/2.8 потолще будет. В любом случае попрошу знакомого сначала дать поиграться.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Да не, 150/2.8 не особо здоровый. Пожалуй, бывший у меня Никкор 180/2.8 потолще будет. В любом случае попрошу знакомого сначала дать поиграться.
ну, у 180 на роду написано быть больше, а эти двое:
120/4 - 111x77.4мм - 745гр
150/2.8 - 107х74.5 - 740гр
близнецы
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
*тарапицца нэ нада!..* (с) В.Этуш
погоди пока...сейчас кто-нить 6д купит-поглядим ;)

johnj, giora
вот скажу честно - глядел много и внимательно. Либо 5D, либо 5D III
имхо :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
johnj, giora
Либо 5D, либо 5D III
имхо :)

О как!
маладца :D
тут не подскажу-5д был
самые теплые впечатления остались..5дм3-не было.. :(
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
johnj, giora
вот скажу честно - глядел много и внимательно. Либо 5D, либо 5D III
имхо :)
Если под мануалы, то 1-й Пятак. А на сдачу можно стекляшек накупить (:
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
ну, у 180 на роду написано быть больше, а эти двое:
120/4 - 111x77.4мм - 745гр
150/2.8 - 107х74.5 - 740гр
близнецы
Поглядим.
Re[Pedro Hornovich]:
CZ 28-85

PS Коль ты там держишь руку на пульсе? :D
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
PS Коль ты там держишь руку на пульсе? :D
Держу. На катане (:
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
CZ 28-85

PS Коль ты там держишь руку на пульсе? :D

Подробнее

Приятственно
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
смотрю на кадры с 5D II и 5D - как будто разными камерами снято.

ты не поверишь, но это действительно разные камеры... ;)
а 5Д по картинке приятнее второго, ага.
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
а 5Д по картинке приятнее второго, ага.

ну тыды первый возьму поюзать.
Nikolay Kurchavov,
Цитата:
от: Damon_spb
CZ 28-85

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Дык, я гонялся на Яху за 35-м. Но злые самураи, катану им под кимоно, отбили :(

Николай, а как назывался объектив ?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
ну, когда модель на стульчике сидит то все довольно просто, тем более что света хоть отгребай так что диафрагма 8 или 11, в ГРИП все поместится, а эта макрозуйка тем и хороша, что оптимальна по производительности как на бесконце так и на мдф. короче, универсальный штатник.

Подробнее

А потом блюришь слегка? Он же убойно резкий, имхо.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Спер себе картиночку, пригодится! :)

Это да, универсальный аргумент в споре по обработке))
Кстати, спасибо за наводку про панельки в С1
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
Вот две девченки

Подробнее

Где же мой котик ненаглядный?
[quot] [/quot]
Аристократка.
Красивые кошечки Мой кот в восторге

Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
Это да, универсальный аргумент в споре по обработке))
Кстати, спасибо за наводку про панельки в С1

Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
А 24/2,8 и 24/2,0 Zuiko как коррекно сравнить? Архитектуру снять? Я то в основном людей снимаю. Поэтому и спрашиваю, что не спец я в сравнениях.

Я тоже не спец)
По уму надо снимать миры, решетки всякие, чтоб увидеть точность дисторсии. Но это скучный путь.
Я бы снял архитектуру, Вы правильно про нее заговорили.
Тут желателен штатив.
С другой стороны у Вас оба зуйковских 24мм объектива, так что будем рады любому тесту, чтоб увидеть парные снимки. На дисторсию, контровый свет, ХА, разрешающую способность в центре и по углам.
Ну а то, что снимаете людей, это тоже интересно, если кто-то поработает моделью, пока меняете стекло)

p.s. ТС в ветке где-то выкладывал виды тестов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.