Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Waleriy
CZ 50/1.4 ZE

Подробнее

:!:
где то гусеницы у тебя были...тоже зачетные

LanceX, art507, npol48, Waleriy, Борис Коло Боьшое Вам спасибо Друзья, эпопею с пропяткой закончил с возвратом денег на счёт

Цитата:

от: Dmitryk
LanceX, art507, npol48, Waleriy, Борис Коло Боьшое Вам спасибо Друзья, эпопею с пропяткой закончил с возвратом денег на счёт

Поздравляю!!

Цитата:

от: Dmitryk
LanceX, art507, npol48, Waleriy, Борис Коло Боьшое Вам спасибо Друзья, эпопею с пропяткой закончил с возвратом денег на счёт

Цитата:

от: giora
:!:
где то гусеницы у тебя были...тоже зачетные

:D

ух ты, зачётная картинка

Цитата:

от: Sergeiyo
Поздравляю!!

Цитата:

от: Dmitryk
ух ты, зачётная картинка

=====================
Подскажите, какой наглазник увеличительный на пятак 2й оптимально кроет всё поле - 1.22 или 1.36? Тенра или какой другой?
На кропе 50D был KPS 1.33 помнится...

Цитата:

от: Waleriy

=====================
Подскажите, какой наглазник увеличительный на пятак 2й оптимально кроет всё поле - 1.22 или 1.36? Тенра или какой другой?
На кропе 50D был KPS 1.33 помнится...

и тот и тот хвалят..
у меня 1.22 ...но тенпа крепится плохо
КРС конкретно затягивается винтами..только они 1.3 вроде

Цитата:

от: giora
и тот и тот хвалят..
у меня 1.22 ...но тенпа крепится плохо
КРС конкретно затягивается винтами..только они 1.3 вроде

да, 1.3 Но КПС не нравился слишком мелким окуляром, у Тенпа поболе смотрю. :)
-----------
Такую никто не покупал себе
251215614162

Доброй ночи!
приобрел себе объектив canon fd 200mm f/4 s.s.c.
фотал, фотал и вдруг приспичило мне проверить что же будет, если значение диафрагмы сменить на "А". теперь она постоянно открыта и как бы я не крутил кольцо диафрагмы она не закрывается.... а закрыть ее хочется :). не подскажите как это сделать?
и второй вопрос: видимо я слишком сильно крутанул фокусное кольцо (а оно скорее всего в этот момент находилось в крайнем ближнем или дальнем положении), и крутанул то не в ту сторону, ну перепутал ( будет мне уроком ), и в итоге видимо какая-то часть зацепления сломалась; не подскажите где можно найти схему разборки FD-шного фикса подобного или какой-то другой информацией?

[quot]фотал, фотал и вдруг приспичило мне проверить что же будет, если значение диафрагмы сменить на "А". теперь она постоянно открыта и как бы я не крутил кольцо диафрагмы она не закрывается.... а закрыть ее хочется Улыбка. не подскажите как это сделать? [/quot]
это нормально..
юморист вы батенька однако
по второму вопросу ничего не скажу...надо мастеров ждать
чем вы фокусное кольцо крутили...газовиком ?

а как теперь диафрагму вернуть в ручной режим???!!! должен же быть способ!!!!

Цитата:

от: owen10
а как теперь диафрагму вернуть в ручной режим???!!! должен же быть способ!!!!

дак из А ее поставьте в нужное значение-при нажатии на СПУСК камерка ее и прикроет до этого значения
у эфдешек ведь как-без тушки диафрагма не зажимается
зы..ээээ...так у вас же объектив уже пересаженный???
похоже что вы ему голову основательно свернули :(

Цитата:

от: Waleriy

=====================
Подскажите, какой наглазник увеличительный на пятак 2й оптимально кроет всё поле - 1.22 или 1.36? Тенра или какой другой?
На кропе 50D был KPS 1.33 помнится...

Тенпу 1.36 смотрел, не понравилась. И у кого-то тут еще была. Кажется, у Меклоныча. Тоже не пошла. У меня везде стоят Тенпы 1.22. Вроде, нормально.

Мне еще хвалили Nikon DK-17M (именно такой). Но сам не пробовал. И его еще поставить надо. Вроде, от Тенпы крепежка подходит.

Посмотрите из байонета снизу должен торчать штырёк, его сдвинуть надо для
сброса диафрагмы.
По конструктиву поиском или здесь http://martinrodensjo.smugmug.com/Lens-Disassembly/Canon-FD-200mm-f40-Macro/2521 3202_9nTTsm

Цитата:

от:owen10
Доброй ночи!
приобрел себе объектив canon fd 200mm f/4 s.s.c.
фотал, фотал и вдруг приспичило мне проверить что же будет, если значение диафрагмы сменить на "А". теперь она постоянно открыта и как бы я не крутил кольцо диафрагмы она не закрывается.... а закрыть ее хочется :). не подскажите как это сделать?

Подробнее

А объектив в первозданном виде или пересаженный?

[quot]и второй вопрос: видимо я слишком сильно крутанул фокусное кольцо (а оно скорее всего в этот момент находилось в крайнем ближнем или дальнем положении), и крутанул то не в ту сторону, ну перепутал ( будет мне уроком ), и в итоге видимо какая-то часть зацепления сломалась; не подскажите где можно найти схему разборки FD-шного фикса подобного или какой-то другой информацией? [/quot] У Вас что, фокусировочный барабан съехал и теперь шкала смещена? Просто геликоид у 200/4 SSC еще надо постараться своротить. А барабан к нему фиксируется маленькими винтиками по кругу.

Цитата:

от: Damon_spb
Спасибо Сереж! А кроме 10ти лепестков,есть что нить примечательное?

Кто-то из них радиоактивный был. Надо у Знайко спросить.

У меня из древнючих Такумарищей только 58/2.4, который типа Гелиар и был на резьбу М37. На первую пентаксовую тушку. Занятная штуковина.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Тенпу 1.36 смотрел, не понравилась. Тоже не пошла.

А почему не пошла? Перекрывает нижнюю информационную полосу сильно?

Цитата:

от: Waleriy
А почему не пошла? Перекрывает нижнюю информационную полосу сильно?

Ага. Даже без очков плохо края кадра видно. И искажопель видать. 1.22 оптически явно лучше.