С Днем рождения, Николай!
Здоровья Вам и Вашим близким, а остальное купите.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 26141 - 26160
Re[Nikolay Kurchavov]:
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee LaskeСпасибо ((:
С Днем рождения, Николай!
Здоровья Вам и Вашим близким, а остальное купите.
Canon FD 50 mm 1.4 s.s.c
Николай, с Днем Рождения!
Ребята, подскажите пожалуйста по такой теме: купил сегодня объектив на ebay Canon FD 50 mm 1.4 s.s.c у меня Canon 7D и скорее всего скоро будет Canon 5D... подскажите пожалуйста какой лучше всего использовать переходник?
Читал, что если использовать переходник без стекла, то нет бесконечности и т.п. ... на какое примерно расстояние он нормально еще будет фокусироваться?
Если использовать переходник с оптикой (стекло) на сколько сильно это будет влиять на качество изображения? Переходники стоят по 50-60 долларов на ebay с стеклом.
Буду очень признателен за ответы, желательно, по возможности, посоветуйте модель переходника максимально щадящую получаемую картинку с этого объектива.
Спасибо!
Ребята, подскажите пожалуйста по такой теме: купил сегодня объектив на ebay Canon FD 50 mm 1.4 s.s.c у меня Canon 7D и скорее всего скоро будет Canon 5D... подскажите пожалуйста какой лучше всего использовать переходник?
Читал, что если использовать переходник без стекла, то нет бесконечности и т.п. ... на какое примерно расстояние он нормально еще будет фокусироваться?
Если использовать переходник с оптикой (стекло) на сколько сильно это будет влиять на качество изображения? Переходники стоят по 50-60 долларов на ebay с стеклом.
Буду очень признателен за ответы, желательно, по возможности, посоветуйте модель переходника максимально щадящую получаемую картинку с этого объектива.
Спасибо!
Re[ONE SHOT]:
от: ONE SHOT
Если использовать переходник с оптикой (стекло) на сколько сильно это будет влиять на качество изображения? Переходники стоят по 50-60 долларов на ebay с стеклом
FD 50/1.4 насколько помню с переделанным хвостом будет задевать за зеркало задней линзой на пятаке.
А со стеклом картинка будет так себе.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
FD 50/1.4 насколько помню с переделанным хвостом будет задевать за зеркало задней линзой на пятаке.
А со стеклом картинка будет так себе.
А на семерке (кропе) как себя поведет переделанный хвост ( простой переходник без стекла) ?
Предлагают вот такой переходник, с мультипросветлением:
сделано в Японии
Особенности продукта
Позволяют использовать объективы Canon FD ручной фокусировки на Canon EOS пленочных и цифровых зеркальных камер
Фокус на бесконечность
FD линзы замок, многослойное просветление оптических линз коррекции стекла
Передняя и задняя крышки включены
Сделано в Японии, 1 год международной гарантии
Описание
Этот адаптер позволяет использовать Canon FD / FL байонетом и макро-аксессуары на камерах Canon EOS. Масштабы расстояния объектива могут быть использованы, а также фокусировка на бесконечность. Адаптер имеет коррекция объектива внутрь.
стоит его покупать?
Подскажите пожалуйста примерно на какой дистанции будет еще фокус если использовать переходник без оптики?
Re[ONE SHOT]:
от: ONE SHOTемнип толщина обычных переходников с фд - порядка сантиметра. это больше, чем выдвижение линзоблока у типичного полтоса при фокусировке на МДФ (порядка 0.45-0.5м), а эт значит, что с переходником фокусироваться будет не дальше, чем те же самые 0.45м. А это в свою очередь значит, что если хочется поставить фд-шную оптику на зеркальные камеры, про готовые переходники можно забыть.
Читал, что если использовать переходник без стекла, то нет бесконечности и т.п. ... на какое примерно расстояние он нормально еще будет фокусироваться?
(ну, кроме макриков, если целью и является только макросъемка)
можно попробовать тонкие адаптеры от edmika, сколько там будет получаться - хз, но для полтосов скорее всего тоже ничего путного
это имелись ввиду переходники без линзы, т.к. с линзой - деньги на ветер, лучше купить за сотку родной аф 50/1.8
Re[Вумудщзук]:
от:Вумудщзук
емнип толщина обычных переходников с фд - порядка сантиметра. это больше, чем выдвижение линзоблока у типичного полтоса при фокусировке на МДФ (порядка 0.45-0.5м), а эт значит, что с переходником фокусироваться будет не дальше, чем те же самые 0.45м. А это в свою очередь значит, что если хочется поставить фд-шную оптику на зеркальные камеры, про готовые переходники можно забыть.
(ну, кроме макриков, если целью и является только макросъемка)
можно попробовать тонкие адаптеры от edmika, сколько там будет получаться - хз, но для полтосов скорее всего тоже ничего путного
это имелись ввиду переходники без линзы, т.к. с линзой - деньги на ветер, лучше купить за сотку родной аф 50/1.8Подробнее
на сколько линза убъет изображение? что потеряется, контраст, цвета, резкость?
Снимать с линзей будет на уровне 50 1,4 usm или хуже? Проблема в том, что объектив то уже куплен, надо что то предпринимать, ищу лучшие варианты.
Re[ONE SHOT]:
от: ONE SHOTну, вариантов тут два: менять хвост или юзать на беззеркалках.
ищу лучшие варианты.
где-то в нете видел отзыв чела, поставившего через линзовый переходник фд 85/1.2 и удивляющегося, чего это, мол, картинка мыльная вплоть до ф2.8
upd:
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/canon_fd_eos_adapters.html

[quot]Conclusions
The ELEFOTO FD to EOS adapter seems to do quite well as long as the original lens is stopped down to at least f4 and preferably at least f5.6. At wide apertures (f1.8, f2.8) the image was soft and lacking in contrast, at least with the fast lenses I tested it with (24/2.5 and 50/1.8). The performance seems pretty consistent with that you might expect from a 2-element 1.4x teleconverter (which is what it is).[/quot]
Re[ONE SHOT]:
от: ONE SHOT
Снимать с линзей будет на уровне 50 1,4 usm или хуже? Проблема в том, что объектив то уже куплен, надо что то предпринимать, ищу лучшие варианты.
На кропе Canon переделанный объектив FD за зеркало не задевает, на ФФ Сони тоже. Проблема у полнокадровых Canon с ними...
Re[Вумудщзук]:
Написал ed_mika письмо, посмотрим что он ответит...Кто-нибудь пользовался его произведениями? Как у него с качеством? Переходники с доставкой почти 200 долларов выходят.
Re[ONE SHOT]:
Спасибо за поздравления
[quot]что потеряется, контраст, цвета, резкость?[/quot] Софт и мыло. Придется стопа на три поджимать.
[quot]Снимать с линзей будет на уровне 50 1,4 usm или хуже?[/quot] Лучше купить ушатанный Гелиос-44. Будет лучше.
[quot]Проблема в том, что объектив то уже куплен, надо что то предпринимать, ищу лучшие варианты.[/quot] Принести мне на пересадку. Будет байонет и бесконечность без всяких лишних стекляшек. На Кропе вообще никаких проблем. На Пятаке Canon FD 50/1.4 SSC где-то метра на три бьет. В режиме LiveView на бесконечность без проблем.
от: ONE SHOTНа хрен (:
на сколько линза убъет изображение?
[quot]что потеряется, контраст, цвета, резкость?[/quot] Софт и мыло. Придется стопа на три поджимать.
[quot]Снимать с линзей будет на уровне 50 1,4 usm или хуже?[/quot] Лучше купить ушатанный Гелиос-44. Будет лучше.
[quot]Проблема в том, что объектив то уже куплен, надо что то предпринимать, ищу лучшие варианты.[/quot] Принести мне на пересадку. Будет байонет и бесконечность без всяких лишних стекляшек. На Кропе вообще никаких проблем. На Пятаке Canon FD 50/1.4 SSC где-то метра на три бьет. В режиме LiveView на бесконечность без проблем.
Re[ONE SHOT]:
от: ONE SHOT
Переходники с доставкой почти 200 долларов выходят.
Не нужен он вам за такие деньги. Полтинник можно на барахолке продать и взять ту же Зуйку 50/1.4 с адаптером, что бы ничего там не подпиливать или на М42. Хотел предложить Топкор 58/1.4, но сам недавно тут в теме выяснил что и он цепляет зеркало у ФФ, надо пилить. А так - через адаптер EXA-EOS цепляется к тушке Canon без всяких линз. :)
Re[Pedro Hornovich]:
поздравляю самого главного буйного с ДнемРожденьем! здоровья, удачи, денежек побольше! ))
Re[Nikolay Kurchavov]:
Я нахожусь на Чукотке, объектив только что куплен на ебее, думал что с простыми переходниками покатит, сколько будет стоить пересадка? Если хотите, можете ответить в личку. Тут такое дело, что чтобы отправить его к Вам на пересадку нужно оплатить туда обратно еще и доставку:)))
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Не нужен он вам за такие деньги. Полтинник можно на барахолке продать и взять ту же Зуйку 50/1.4 с адаптером, что бы ничего там не подпиливать или на М42. Хотел предложить Топкор 58/1.4, но сам недавно тут в теме выяснил что и он цепляет зеркало у ФФ, надо пилить. А так - через адаптер EXA-EOS цепляется к тушке Canon без всяких линз. :)Подробнее
Какая сейчас средняя цена на мой полтийник, если его продавать? состояние почти идеальное. наверно примерно так 8/10
Re[ONE SHOT]:
от: ONE SHOT
Какая сейчас средняя цена на мой полтийник, если его продавать? состояние почти идеальное. наверно примерно так 8/10
раз купили-не надо его продавать
отличное стекло
Re[ONE SHOT]:
от: ONE SHOT
Какая сейчас средняя цена на мой полтийник, если его продавать? состояние почти идеальное. наверно примерно так 8/10
Продавать его не стОит - можно на БЗК привернуть, если бедете вторую камеру компактную покупать. Или на кропе он не целяет. У первого пятака LV нет к сожалению, копите на 2й.
Re[giora]:
от: giora
раз купили-не надо его продавать
отличное стекло
Что с ним тогда делать, если через стекляный переходник качество падает, а через переходник без стекла фокус 0,45 метра как тут писали...?
Re[ONE SHOT]:
от: ONE SHOT
Что с ним тогда делать, если через стекляный переходник качество падает, а через переходник без стекла фокус 0,45 метра как тут писали...?
Nikolay Kurchavov писал (а)
[quot]Принести мне на пересадку. Будет байонет и бесконечность без всяких лишних стекляшек. На Кропе вообще никаких проблем.[/quot]
списывайтесь с Николаем через почту и аляулю )
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Продавать его не стОит - можно на БЗК привернуть, если бедете вторую камеру компактную покупать. Или на кропе он не целяет. У первого пятака LV нет к сожалению, копите на 2й.
На кропе если он не цеплят то можно использовать самый простой переходник без стекла? Дистанция же фокусировки как писали будет 0,45 метра максимальная ( то есть если объект съемки отойдет дальше он уже не будет в фокусе? ) так? Или я что то не допонимаю...
Кстати, как себя такое стекло будет вести на кропе, нормально раскроется? Оптически оно лучше чем 50 1,4 усм?
