от: dioskur
"Product Features
18.1-megapixel full frame CMOS sensor."
Так и должно быть в описании лота?
да, чегойта ты там знатно накосячил - мегапиксели, диджики, экраны и тд..
от: dioskur
"Product Features
18.1-megapixel full frame CMOS sensor."
Так и должно быть в описании лота?
от: dioskur
"Product Features
18.1-megapixel full frame CMOS sensor."
Так и должно быть в описании лота?

от:Roma1956
В экзифе не прописывает какой объектив и значение диафрагмы
В режиме А под заданую диафрагму выдержку подбирает автоматически
кто что покажет, расскажет?Подробнее

от: ЮГТ
Саид, ты почему здесь?
Стреляли....
от: Nikolay Kurchavov
-Саид, почему седло мокрое?
-Стреляли...
((:
А вообще, всех с праздником!![]()
от: J-DronovПо хорошему, да. Но был у меня Rokkor 58/1.2 с грибочками внутри и с изрядно потертой задней линзой. Очень даже достойно снимал. Вот не могу сказать, что добытый потом почти идеальный экземпляр прям уж так лучше оказался. Ну, софтеца капельку поменьше на открытой.
Вам действительно только кажется, что на картинке это не сказывается... Была бы эта проблема на передней линзе можно было бы терпеть, но задняя линза должна быть в идеале...
от: Nikolay Kurchavov
А вообще, всех с праздником!![]()
от: J-Dronov
Вам действительно только кажется, что на картинке это не сказывается... Была бы эта проблема на передней линзе можно было бы терпеть, но задняя линза должна быть в идеале...
от: mashkin
вся эта хрень (сколы, царапины, пятна) на задней линзе очень хорошо проявляется, когда на околооткрытых дырках в бокехе точечные источники света размазываются...
от: Roma1956
кто что покажет, расскажет?
от: ЮГТ![]()
Эх..... Повалялся бы я щаз в этой ботве.... Подольше.... Да в небо поглядел бы....
от: Dmitryk
Хех, а я бы в снежку ;)