Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 25701 - 25720
Re[Антоха01]:
Цитата:
от: Антоха01
Здорово Борь Пленочные профили на пятерке :smile2:

я б даже сказал пятачковские -на пленке ;)
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Ни у кого случайно нет убитой Зуйко 50/1,4?
Нужна задняя линза.

Юр, там 4 вида, как я понял, надо знать серию линзы
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, там чего-то перебор, на мой взгляд. А вообще я в курсе (:

Фуф... отлегло! )))
Цитата:

от:Oknee Laske
У меня был вологодский экземпляр Мир-1, на открытой в углах веточки вырезал - не плохой.
P.S. Я лично не особо расположен к ширикам, думаю резким на открытой должен быть масянг 35 1.4

Подробнее

Я лично пока сталкивался только с одним шириком, которым в принципе при желании можно снимать на открытой пейзажи на бесконечности - CZ Distagon T* 2/35 (у меня ZF версия).
Но все-равно, лучше прикрыть! :)

5D - CZ Distagon T* 35/2

@ f/2.0


@ f/8
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Юр, там 4 вида, как я понял, надо знать серию линзы
Надеюсь задние линзы у них одинаковые, за исключением просветления?
А что есть выбор? )))
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Надеюсь задние линзы у них одинаковые, за исключением просветления?

[quot]Выпускалось шесть вариаций объектива, при неизменной оптической схеме, но с разными конструкциями оправы.[/quot]
задние линзы у всех одинаковы
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
[quot]Выпускалось шесть вариаций объектива, при неизменной оптической схеме, но с разными конструкциями оправы.[/quot]
задние линзы у всех одинаковы

Фигвам - индейская народная изба!

http://lens-club.ru/public/files/pdfs/4574c2d3bf1081c1cd370b8a76747ef6.pdf

Схема-то одна, а стекляшки разные могут быть...
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Фигвам - индейская народная изба!

http://lens-club.ru/public/files/pdfs/4574c2d3bf1081c1cd370b8a76747ef6.pdf

да..в обозначениях есть отличия
а где ты увидел что размеры разные :?:
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
да..в обозначениях есть отличия
а где ты увидел что размеры разные :?:

А где ты увидел, что одинаковые?
А еще имеет значение сорт стекла, а они точно разные на раниих лантановых и на последних нмц...
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
А где ты увидел, что одинаковые?
А еще имеет значение сорт стекла, а они точно разные на раниих лантановых и на последних нмц...

не ГДЕ а КОГДА
когда разбирал ;)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
не ГДЕ а КОГДА
когда разбирал ;)

Re[giora]:
Боря,сочно и ярко,ничего,будет и на нашей земле лето,,
Re[N.Holder]:
[quot]Боря,сочно и ярко,[/quot]
и без фш
[quot]ничего,будет и на нашей земле лето,, [/quot]
будет конечно...
только потом по зиме не скучай
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Адрес Вау потри, месяц сириуса заработаешь
Вот же блин... Спасибо, не пожизненный ицык с гвоздями
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Ни у кого случайно нет убитой Зуйко 50/1,4?
Нужна задняя линза.
Гляну. Но не факт, что подойдет. Знать бы версию объектива.
Re[Pedro Hornovich]:
..Сопалатники,какой из цейсовских соннаров художественнее по рисунку-зебра или черный мс с f3.5 или люминиевый с f4.0? Зуд продолжается,,,По большему количеству лезвий,видимо,белый,но он древнее,дыра поуже и просветления не ахти,если и есть.
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
..Сопалатники,какой из цейсовских соннаров художественнее по рисунку-зебра или черный мс с f3.5 или люминиевый с f4.0? Зуд продолжается,,,По большему количеству лезвий,видимо,белый,но он древнее,дыра поуже и просветления не ахти,если и есть.

Подробнее
Да они все хорошие. Но я бы посоветовал все-таки /3.5 искать.
Вот какой из них брать, уже не знаю. Слышал разные мнения, а сам исследования не проводил. Но более поздний с МС размером поменьше и полегче.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Возможно я слегка туплю... а у каких объективов на открытой на бесконечности нет по краям мылоты?

у 35L нет.
и у нового 24-70
ну, в такой жуткой степени.
у сигмы 70/2.8 нет
у кенона 70-200 последних (4 - в меньшей степени, и у 2.8 )
у 125 АПО-лантара
у 100L macro
у 135L
у 200/1.8 и 200/2...
Re[Pedro Hornovich]:

Nex 5n + Voigtlander 28/2.8
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
..Сопалатники,какой из цейсовских соннаров художественнее по рисунку-зебра или черный мс с f3.5 или люминиевый с f4.0? Зуд продолжается,,,По большему количеству лезвий,видимо,белый,но он древнее,дыра поуже и просветления не ахти,если и есть.

Подробнее

зебра - самый кошерный.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Посмотрели и хватит, хорошенького понемножку ((:

поздно дохтур
всё занесено в анамнез 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.