Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Alexander Titov
справа блики я б отрезал, а так кадр

Есть такой вариант. Левая часть становиться "тяжелой"
Спасибо Саша!

вот,

удалю если че.

Цитата:

от:Alexander Titov
вот,

удалю если че.

Подробнее

ИМХА, канешно. Я бы чутка слева добавил, чтобы в центр мордо легло. На диагональ.
Как-то симметрия была бы в кассу. ИМХА
ЗЫ.Поправлюсь- переместить квадрат в том виде, как сейчас. Купол с мордом на диагональ лягут. Смотрибельнее будет, кмк

Резальщики и двигальщики :D
Вот

Зайцы не убрал. Времени нет-убегаю.

На скорую руку, может так имхо.

Цитата:

от: Знайко
О, кто нарисовался!

че это нарисовался-то?!..
я всегда тута

Дим, кстати, на диагональ положил и купол и мордо. Только кадр не СФ квадрат, а прямоугольник.

Цитата:

от: ttr225
Вот мне тоже проточили до 0,7, оказалось многовато, теперь прокладки подбираю... У тебя какая толщина осталась?

Экзактовский байонет упирается в плоскость байонета родной тушки маленьким буртиком в 0,4мм толщиной и 40мм диаметром. Соответственно в этот буртик переходник диаметром М42 не упирается а упирается в общую плоскость которая больше рабочего отрезка на 0,4мм. Стало быть, если отталкиваться от большой плоскости объектива рабочий отрезок нужно понимать не как 44,7, а 45,1
( размер буртика советую перемерять точным инструментом)

Цитата:

от:J-Dronov
Экзактовский байонет упирается в плоскость байонета родной тушки маленьким буртиком в 0,4мм толщиной и 40мм диаметром. Соответственно в этот буртик переходник диаметром М42 не упирается а упирается в общую плоскость которая больше рабочего отрезка на 0,4мм. Стало быть, если отталкиваться от большой плоскости объектива рабочий отрезок нужно понимать не как 44,7, а 45,1
( размер буртика советую перемерять точным инструментом)

Подробнее

Блииин, Юра! Где ж ты раньше был!!! Вот они мои 0,4 откуда

Цитата:

от: Damon_spb
Резальщики и двигальщики :D
Вот

8)
Можно и мне пиз.. что нибудь добавить?
Если немного вправо и чуть вверх то получилась бы шапка на голове у химеры.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Угу. Правда, про футбол и у кого какой пепелац на колесах, мне как-то ни разу не интересно читать

то ли дело вау-камера - два поста в день, зато все по делу...

Цитата:

от: mashkin
то ли дело вау-камера - два поста в день, зато все по делу...

Ты там пишешь? Тока честно!!!

Цитата:

от:J-Dronov
Экзактовский байонет упирается в плоскость байонета родной тушки маленьким буртиком в 0,4мм толщиной и 40мм диаметром. Соответственно в этот буртик переходник диаметром М42 не упирается а упирается в общую плоскость которая больше рабочего отрезка на 0,4мм. Стало быть, если отталкиваться от большой плоскости объектива рабочий отрезок нужно понимать не как 44,7, а 45,1

Подробнее

А интересно, учли ли китайцы на своих адаптерах EXA-EOS данный фактор?

Цитата:

от: ttr225
Блииин, Юра! Где ж ты раньше был!!! Вот они мои 0,4 откуда

Всегда рад, помочь, чем смогу :-)))

Цитата:

от: ttr225
Ты там пишешь? Тока честно!!!

а че тебе мешает сходить посмотреть?.. ;)

поста четыре там написал..
один из них про то, как там оживленно

Цитата:

от: ttr225
Ты там пишешь? Тока честно!!!

пишет-пишет.

Цитата:

от: Waleriy
А интересно, учли ли китайцы на своих адаптерах EXA-EOS данный фактор?

Я не считаю целесообразным покупать переходники сомнительной точности без возможности точной юстировки бесконечности...

Цитата:

от: J-Dronov
Всегда рад, помочь, чем смогу :-)))

Буду переделывать...

Цитата:

от: mashkin
а че тебе мешает сходить посмотреть?.. ;)

поста четыре там написал..
один из них про то, как там оживленно

Зато красочно, небось...

Цитата:

от: J-Dronov
Я не считаю целесообразным покупать переходники сомнительной точности без возможности точной юстировки бесконечности...

Покапаю Big IS адаптеры - бесконечность на месте. Вот и спросил - на ёбуйке есть такие
Adapter Exakta EXA Mount Lens to Canon EOS 1000D 500D 450D 400D 350D 40D Mark II (не нашёл идентификатор, но если ввести ссылку то сразу открывает то что надо)
вот и спросил, кто пользует. :)