Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Антоха01
Очень древний кроп 2-х мегапиксельный, если не изменяет память, уж лучше слр/н-к или фуджи с3-5 .Ссылка на сайт кодак уж там обмануть не должны :) http://www.kodak.com/global/en/service/professional/specs/dcs520/specs.jhtml?pq-path=14867

Подробнее

спасибо. Я так понял, нужно искать SLR/c

Цитата:

от: Sergeiyo
Спасибо всем, кто откликнулся
Николай, я смотрел уже эти подборки и панорамы - супер! И, кстати, не только Ваши..

[quot]Потому и заинтересовало меня Ваше и не только кодачество. Правда, посмотрел я инфу про этот DSLRn - думаю, может мне больше подойдет что-то тип того 330873449525. [/quot] Эээ... А зачем такое ископаемое?

[quot]Хочу подыскать себе что-нить под мануалы с коротким РО.. Никон у меня есть, куча манула интересного летит мимо адекватных переходников(хороший, кстати, термин), и для никона уже планируется звготовка никкоровской оптики.. Вопрос вот в чем - этот 520й - ФФ или кроп 1,6? В различных источниках различная информация, а мерикос чето как-то затемнил ето дело..
[/quot] http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs520/
Вообще, категорически не советую связываться. Мне давали поиграться подобного монстра. Только это был на базе Никона 760-й. Вот такой: http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs760/

Адский монстр. Батарейки полудохлые. Пришлось с бубном плясать, чтобы зарядка их увидела. Причем хватало их не надолго. Тормоз. Тяжеленный. Картинка все-таки уступает поздним кодакозеркалкам. В общем, для работы в студии еще пойдет, но таскать с собой ЭТО - ну его на фиг.

Уж если брать, так SLR/c: http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/
Потроха те же самые, что и у SLR/n, но сделано на базе тушки Сигма и с кэноновским байонетом. Должен сказать, что никоновский в руке гораздо удобнее. Хотя у /с видик лучше. И мне сигмовская эргономика не нравится. А по картинке и тараканам SLR/n и SLR/c аналогичные.

Кстати, про

Цитата:

от: J-Dronov
Одну и туже оправку можно протачивать под разные посадки для зажима разных деталей, так что она может быть долгоиграющей и универсальной пока не сточится вся ее болванка

Спасибо, подумаю на эту тему. Но, пожалуй, уж не сегодня. Спать пора.

Цитата:

от: Sergeiyo
спасибо. Я так понял, нужно искать SLR/c

Вот только найти его очень непросто и стоит не малых денег, под никон намного чаще встречается и стоит дешевле.

Да, я уже понял.. А что можно поискать под байонет Сапоп с ССД матрицей?

Цитата:

от: Sergeiyo
Да, я уже понял.. А что можно поискать под байонет Сапоп с ССД матрицей?

Если так хочется ссд то Canon EOS-1D, 4 мегапикселя кроп, вроде кодак матрицу делал, ток это уже оффтоп сорри.

Адский монстр. Батарейки полудохлые. Пришлось с бубном плясать, чтобы зарядка их увидела. Причем хватало их не надолго. Тормоз. Тяжеленный. Картинка все-таки уступает поздним кодакозеркалкам. В общем, для работы в студии еще пойдет, но таскать с собой ЭТО - ну его на фиг.


Да, я уже разобрался - 1,7кг без батареек

У меня, кстати, есть один Кодак

Фулфрейм, диафрагма управляется с тушки, оптика и видоискатель с уникальным многослойным запылением, автофокус, вес..

Цитата:

от: Антоха01
Если так хочется ссд то Canon EOS-1D, 4 мегапикселя кроп, вроде кодак матрицу делал, ток это уже оффтоп сорри.

Спасиб Направление понял, дальше покопаю гугл, думаю, подберу себе что-то..

Цитата:

от: Антоха01
Если так хочется ссд то Canon EOS-1D, 4 мегапикселя кроп, вроде кодак матрицу делал, ток это уже оффтоп сорри.

Не кодак, а Мацушита. Это во первых.
Во вторых- их есть у меня и не нужен боле. Продавать буду. Дс2 потому что взял.

Спасибо Юра.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
О, тот самый 120-й Биометар!

да-да от СФ пентакон ;)

Цитата:

от: giora


эээ...хм..а кто это будет скачивать конвертить ресайзить :?:

Еще раз прошу прощения, но я хотел чтобы было "живьем"

Цитата:

от: elephant1981
Мужики, кто даст оценку этому портретнику:
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 135mm F2.8

как он на открытой дырке - не софтит?

есть примеры может у кого нибудь?

Есть. Сначала старая версия, потом последняя http://album.foto.ru/photos/89362/

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
Хм...любопытно, что на картинке той крайние объективы обладают как раз более интересной картинкой, чем средние. Вот тебе и "простое решение"... :P

да, ты прав.

хотя про EF 50L разные не так все просто.
есть моменты, в которых новый заметно лучше... и это именно по картинке.
хотя в целом... да, 1.0 посильнее.

Цитата:

от: Sergeiyo
Да, я уже понял.. А что можно поискать под байонет Сапоп с ССД матрицей?

Кодак 560 можно поискать. правда как писал Николай он громоздок. и всего 6 Мпикс. и не Фф, а кроп 1.3

именно ваш вопрос подвиг меня начать делать "франкенштейна" - зеркальную камеру с СФ цифроаздником.

также мне кажется, что можно купить старый Contax N digital и попробовать переделать его на кенон протокол (судя по начинке объективов) весьма близок

а про Кодак SLR/c - почитайте тут
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=710

Цитата:

от: elephant1981
Мужики, кто даст оценку этому портретнику:
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 135mm F2.8

как он на открытой дырке - не софтит?

есть примеры может у кого нибудь?

F\8.0



пленко F\5.6


Сanon 5D
F4.0








F/2.8

Цитата:

от: Alexander Titov
также мне кажется, что можно купить старый Contax N digital и попробовать переделать его на кенон

шутишь? он ведь даже подороже идет, чем кодак...
Цитата:

от: Alexander Titov
протокол (судя по начинке объективов) весьма близок

гы, вот комедия-то будет...представляю контакс 85/1.4 на родном же цифровом контаксе...с замененными креплениями.

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
гы, вот комедия-то будет...представляю контакс 85/1.4 на родном же цифровом контаксе...с замененными креплениями.

Блин, месяц назад случайно натолкнулся в поиске на продажу пересаженного на Никон такого 85/1,4. С сохранением АФ и электронным управлением диафрагмой.
По начинке, вроде как от Сигмы 85/1,4, по крайней мере так в Экзифе с картинок было.
Как на Никоне смогли сделать управление дырофрагмой без прыгалки?
Ведь с прыгалкой задняя линза этой 85ки тупо не влезет в байонет Никона?

ух ты, с сохранением АФ - круто, конечно.
а я бы не отказался от сониных цейсов на кеноне...

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
шутишь? он ведь даже подороже идет, чем кодак...

да и не стоит того, честно говоря.

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
гы, вот комедия-то будет...представляю контакс 85/1.4 на родном же цифровом контаксе...с замененными креплениями.

где наша не пропадала! ;)

ttr225 (сорри не знаю как зовут Вас), Борис - спасибо за примеры очень хорошо рисует Зуйка.

А какое отличие между старой и последней версиями этих Зуек? только в просветлении или конструкция другая и т.д.?