Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 25161 - 25180
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
мне как-то кинули ссылку , смотрите :
http://www.flickr.com/photos/27351229@N04/sets/72157608349044826/

О, эти я давно уже видел...кстати, совсем не тот сабж, хотя не исключено, что между контаксовским и ролляевским дистагонами разница исчезающе мала.

По цене ролляевский находится между 35/1.4 от C/Y и современными ZE/ZF.
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov

Привык уже к 1.2-1.4...

балованые вы...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
балованые вы...

От балованных слышу(посмотрел еще раз твой список №2)хм...ну есть немного...
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
посмотрел еще раз твой список №2

давненько я в него не заглядывал...
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
](посмотрел еще раз твой список №2)

опять списки? какие еще в этот раз???

ЗЫ. я так понял, машкин Димону Питерскому сигму 50/1.4 решил не возвращать, а просто занес в список
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
машкин Димону Питерскому сигму 50/1.4 решил не возвращать, а просто занес в список

Дык он и грит, корректировать пора...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

ЗЫ. я так понял, машкин Димону Питерскому сигму 50/1.4 решил не возвращать, а просто занес в список

какая-такая сигма?
небось офтопная, афтофокузная?..
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
какая-такая сигма?
небось офтопная, афтофокузная?..

если уронить то будет сабжевая
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:

от:Vladimir Tretyakov
Камрады, а вот этим случаем никто не снимал?
Зело понравился рисунок на открытой...но разум не дремлет и подает сигнал не париться и снимать дальше на оффтопную эльку...

Подробнее
Чего-то у меня ни фига не грузится ссылка. Я правильно понял, что это Дистагон 35/1.4 на Ролляй? Дык, он с треугольной диафрагмой, как и Планар 85/1.4 на Ролляй же.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Чего-то у меня ни фига не грузится ссылка. Я правильно понял, что это Дистагон 35/1.4 на Ролляй? Дык, он с треугольной диафрагмой, как и Планар 85/1.4 на Ролляй же.

О_о!


класс :!:
зы.фото не моё
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Дык, он с треугольной диафрагмой, как и Планар 85/1.4 на Ролляй же.

Да и фиг с ней...тут дырка 1.4 интересна, а прикрывать уже на вдаль поснимать.
Ролляй вроде не так сильно двоит, как 35L или 35/1.4 C/Y (ZE). Еще есть лейка, но цена уже за гранью разума...хотя имеем то, что имеем.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
класс :!:

Эт ты так поначалу говоришь...потом надоест.
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
Ролляй вроде не так сильно двоит, как 35L или 35/1.4 C/Y (ZE).

наверняка.
зато по логике сильно троит
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
Эт ты так поначалу говоришь...потом надоест.

надоест-это врядли
у меня его никогда не будет
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
Да и фиг с ней...тут дырка 1.4 интересна, а прикрывать уже на вдаль поснимать.
Да, бывает, и средние планы на поджатой надо снимать.
[quot]Ролляй вроде не так сильно двоит, как 35L или 35/1.4 C/Y (ZE).[/quot] Не знаю, не смотрел. Но треугольнички точно достанут. Они, конечно, как орнамент воспринимаются. Но не в таком же количестве?
[quot] Еще есть лейка, но цена уже за гранью разума...хотя имеем то, что имеем.
[/quot] 35-й Люкс - это да, уже чего-то перебор. И его еще и допиливать надо, чтобы на Пятак вставал.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
наверняка.
зато по логике сильно троит

Ну дык... Недаром то аватарко сменил. :D
Re[Pedro Hornovich]:
Topcor 135/3.5

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да, объектив, видать, неправильно собран. Пересобрать, видимо, придется.

Там на попе у этого Тессара два шлицевых винта. Подозреваю, что это направляющие геликоида. Разбирать, ловить другой заход многозаходной резьбы. В общем, развлекуха, если раньше этим не занимались.

Подробнее


Это касалось серебристого Tessar 50/2.8. Выкрутил эти два направляющих винта. Передняя часть объектива открутилась. Там многозаходная резьба. Изменил (уже раз 12) место захода резьбы, объектив стал доставать до бесконечности, но теперь шкала управления диафрагмы находится на противоположной стороне объектива. Где то есть инструкции, как правильно настроить? Пошагово.
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
Topcor 135/3.5

Подробнее

Бодренький 135-к. Это открытая?
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:

от:АлСуЕкб
Это касалось серебристого Tessar 50/2.8. Выкрутил эти два направляющих винта. Передняя часть объектива открутилась. Там многозаходная резьба. Изменил (уже раз 12) место захода резьбы, объектив стал доставать до бесконечности, но теперь шкала управления диафрагмы находится на противоположной стороне объектива. Где то есть инструкции, как правильно настроить? Пошагово.

Подробнее
А фото пациента со всех сторон не сделаете? Подозреваю, что там можно ослабить винтики и перевернуть кольцо со шкалой. Но хорошо бы взглянуть, как оно выглядит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.