Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 23081 - 23100
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Тоды только самую простую с ЛВ!

+1.
1100D - стоит новая столько, сколько на старье замена затвора.
Re[Pedro Hornovich]:
а скажите, люди добрые, объективы Contax G это же не C/Y байонет или я чего то путаю...
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
а скажите, люди добрые, объективы Contax G это же не C/Y байонет или я чего то путаю...

нет это не c\y это дальномерка.
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
нет это не c\y это дальномерка.

а на леечный М-байонет их никак?..
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
а на леечный М-байонет их никак?..

Говорят, что можно, но за бугром дорого...

http://www.japanexposures.com/lens/
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/01/contax-g-lenses-in-leica-mmount.html
http://www.kenrockwell.com/leica/contax-g-conversions.htm
http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00SH2o

Может ув.Николай сможет? Интересно было бы посмотреть. На Рико были бы супер
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K
Говорят, что можно, но за бугром дорого...

http://www.japanexposures.com/lens/
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/01/contax-g-lenses-in-leica-mmount.html
http://www.kenrockwell.com/leica/contax-g-conversions.htm
http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00SH2o

Может ув.Николай сможет? Интересно было бы посмотреть. На Рико были бы супер

Подробнее

вот-вот... стекла то гожие!
Николай, Ваше резюме? ))
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
вот-вот... стекла то гожие!
Николай, Ваше резюме? ))
Что, стекла с Контакс-Ж? Ну, у меня 90/2.8 на Никон пересажен, а 28/2.8 - на Лейку-М. Если не надо делать сопряжение с дальномером, то на все вполне пересаживается на любую беззеркаловку.

Я еще по ходу распатронил 45/2. Хочу попробовать сделать на Лейку с сопряжением с дальномером. Как действовать, примерно представляю. Но геморрой тот еще будет.

А стекляшки отменные, так что есть смысл. На зеркало там только 90/2.8 можно посадить. Ну, может быть, 45/2 получится на Сони с неподвижным зеркалом, но не факт.
Re[barbacana]:
Цитата:
от: barbacana
Космонавт!..:))
Я гляжу, Гекс 85/1.8 в деле (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Что, стекла с Контакс-Ж? Ну, у меня 90/2.8 на Никон пересажен, а 28/2.8 - на Лейку-М. Если не надо делать сопряжение с дальномером, то на все вполне пересаживается на любую беззеркаловку.

Я еще по ходу распатронил 45/2. Хочу попробовать сделать на Лейку с сопряжением с дальномером. Как действовать, примерно представляю. Но геморрой тот еще будет.

А стекляшки отменные, так что есть смысл. На зеркало там только 90/2.8 можно посадить. Ну, может быть, 45/2 получится на Сони с неподвижным зеркалом, но не факт.

Подробнее

сопряжения с дальномером не надо, на м-модуль Рико. и по цене можно в личку?
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
сопряжения с дальномером не надо, на м-модуль Рико
Ну, это проще. Только глянуть надо, насколько М-модуль позволяет ставить линзы с торчащей задницей. У 28 и 21 мм довольно далеко хвосты выступают.

[quot] и по цене можно в личку?[/quot] Подумать надо. Я так с ходу не соображу.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ну, это проще. Только глянуть надо, насколько М-модуль позволяет ставить линзы с торчащей задницей. У 28 и 21 мм довольно далеко хвосты выступают.

[quot] и по цене можно в личку?[/quot] Подумать надо. Я так с ходу не соображу.

Подробнее

юпитер 12 встает нормально, а вообще с модулем в комплекте идет стаканчик-шаблон, чтобы померить глубину
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
юпитер 12 встает нормально, а вообще с модулем в комплекте идет стаканчик-шаблон, чтобы померить глубину
Ну, раз Ю-12 влезает,то и эти поместятся. В Сони-некс Ю-12 не лезет, а 28-й Биогон влез. Кстати, надо будет Ю-12 вдумчиво на Лейке погонять. По предварительным тестам неплохой.
Re[Pedro Hornovich]:







yashica ml 50mm f/1,4
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, раз Ю-12 влезает,то и эти поместятся. В Сони-некс Ю-12 не лезет, а 28-й Биогон влез. Кстати, надо будет Ю-12 вдумчиво на Лейке погонять. По предварительным тестам неплохой.

он интересный ))
вот пара с рико

.
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
он интересный ))
Да, я себе собрал из запчастей неплохой экземпляр. Красногорский 57-го года, но при этом в черном корпусе (: И у меня еще Орион-15 лежит. Вот были мысли Руссар поискать, но решил не париться.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Да, я себе собрал из запчастей неплохой экземпляр. Красногорский 57-го года, но при этом в черном корпусе (: И у меня еще Орион-15 лежит. Вот были мысли Руссар поискать, но решил не париться.

мне 12-й подарили, белый, новый, реально новый )) в эбонитовом футляре, с паспортом )) и орион тоже есть, тоже в идеальном состоянии )) мож тоже к лейке дороги приведут...




Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Угу, предок Г-44. Кстати, может понадобиться подрезание оправы задней линзы.

Перенастроил камеру, адаптер оказался в порядке, но все оправы придется подрезать, действительно на обратном пути зеркало цепляет, нормально проходит только на полтиннике. Насколько это вообще трудоемкий процесс сточить понимаю надо несколько сотых?
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Перенастроил камеру, адаптер оказался в порядке, но все оправы придется подрезать, действительно на обратном пути зеркало цепляет, нормально проходит только на полтиннике. Насколько это вообще трудоемкий процесс сточить понимаю надо несколько сотых?

Подробнее
От имеющегося инструмента зависит. Если Дремелем, то больше времени уходит на затыкание щелей в объективе, чтобы опилки не попали, куда не надо. И, конечно, включенный пылесос не повредит. И в непосредственной близости от стекляшек надо работать очень осторожно.
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
мне 12-й подарили, белый, новый, реально новый )) в эбонитовом футляре, с паспортом )) и орион тоже есть, тоже в идеальном состоянии )) мож тоже к лейке дороги приведут...
Ну, на Рико они тоже должны неплохо работать. Я, когда Орион на Мелкосоньку ставил, вообще ожидал полное мыло увидеть. Ан нет, все прилично вполне. Темный, конечно, как три подвала. Зато простенькая симметричная схема. У такой не должно быть дисторсий.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
От имеющегося инструмента зависит. Если Дремелем, то больше времени уходит на затыкание щелей в объективе, чтобы опилки не попали, куда не надо. И, конечно, включенный пылесос не повредит. И в непосредственной близости от стекляшек надо работать очень осторожно.

Подробнее


Я рассматривал всё-таки напильник, электроинструментом то не рискну, это можно так спилить что потом в помойку…
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.