Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Всего 5648 сообщ. | Показаны 1261 - 1280
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Значит я ошибся.
Ну и ничего страшного.Меня часто с кем либо путают. Видимо,внешность типическая.
Meyer-Optik Oreston 50 f1.8
A.Schacht Ulm Travenar 90/2.8 R
Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov

Подробнее

Композиция понравилась,цветовая гамма тоже импонирует.Судя по описанию - http://lens-club.ru/lenses/item/c_2336.html - это зоннар,т.е. планар,дубль гаусс или попросту юпитерово семейство?
Re[Ночной портной]:
Цитата:
от: Ночной портной
Композиция понравилась,цветовая гамма тоже импонирует.Судя по описанию - http://lens-club.ru/lenses/item/c_2336.html - это зоннар,т.е. планар,дубль гаусс или попросту юпитерово семейство?

Строго говоря, кадр хотел назвать "Отражения", что соответствует реальности.
Что до оптики, то при снимке есть пометка, чем снято: A.Schacht 90/2.8.
Встречал информацию, что в разработке объектива принимал участие и сам Людвиг Якоб Бертеле. Разработка 1962 г.
Подробную информацию найдете в Сети!
Удачи!
Porst Color Reflex MC Auto 1:1.4/55mm
Porst Color Reflex MC Auto 1.4/55
RE. Auto-Topcor 58/1.4
RE. Auto-Topcor 58/1.4

Терпеливые парни работали в Фотору :D
Сколько линз на них тестил
Re[Борис Коло]: Sonnar 2,8/180
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat

Подробнее

:D
С таким ходить весело.
У меня советский аналог есть. Юпитер 6 2.8/180. Так он, зараза такая, еще на сто граммов тяжелее.
Надо поискать с него ботву со старых времен. Сейчас им не пользуюсь - купил Никкор ЕД 180/2.8. Это полегче значительно.
Юпитер 6 2.8/180
Юпитер 6 2.8/180
Re[ЮГТ]: Canon FD 200/2,8
Цитата:

от:ЮГТ
Юпитер 6 2.8/180

Подробнее


Тоже сменил на полегче, Canon FD 200/2,8,
но все равно Sonnar 2,8/180 хорош.
Юпитер 6 хотел, но так в руки и не попал,
остановился на Гелиос-40.

Re[Борис Коло]: Гелиос 40-2
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
Тоже сменил на полегче, Canon FD 200/2,8,
но все равно Sonnar 2,8/180 хорош.
Юпитер 6 хотел, но так в руки и не попал,
остановился на Гелиос-40.

Подробнее

Круто.
У вас FD S.S.C. или nFD?
Стекло зачОтное. Стрит есть?
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Круто.
У вас FD S.S.C. или nFD?
Стекло зачОтное. Стрит есть?


FD S.S.C. еще первая версия.

Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat

Подробнее

:D
Все же цветопередача у второй модели получше, чем у белого.
Но мой белый порезче черного, несмотря на ТТХ (может прежний хозяин ковырял).
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
FD S.S.C. еще первая версия.

Подробнее

Хорош. И с конвертером достойно работает?
Cosinon-S 50mm f1.4
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
:D
Все же цветопередача у второй модели получше, чем у белого.
Но мой белый порезче черного, несмотря на ТТХ (может прежний хозяин ковырял).


Просто у второго цветовая схема правильная и он у меня порезче т.к. новодел.
Но нравится больше белый.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Хорош. И с конвертером достойно работает?


С конвертером слишком длинноват по фокусному, но работает хорошо.
Правда я не люблю лишних стекляшек между тушкой и объективом.
Забросил все защитные фильтры, полярики. Предпочитаю только глубокие бленды.









Nikkor 28mm 1:2.8 Ai
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта