Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Всего 5648 сообщ. | Показаны 501 - 520
Kenko 45/4.5
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Нарядно снимает


За что и полюбил. По мне так у него отличная цветопередача и объемная картинка, хоть он обычный проекционник.
Re[Дедок]:
Цитата:
от: Дедок
Цитата:
от: ser-mat


да, номер на стекле, напрягает


Меня никаким образом. Всего-то на 6 лет моложе меня. В моей дате рождения это преобладающая цифра. У меня и сотовый с полной датой рождения и гос. номер автомобиля.
Re[DmSC]:
Цитата:
от: DmSC


Спасибки.
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
Меня никаким образом. Всего-то на 6 лет моложе меня. .


А мне ровесник, значится.
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat

Ещё бы у него не было бы резкости. У него разрешение 100 линий.



Гелиос-92

Подробнее


ну это не гелиос....F-92
а так да...объектив замечательный...
Проекционное разрешение не то же самое что нужно нам....


Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
А мне ровесник, значится.


Стареем однако...
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
Стареем однако...

У меня юпитер 11 52го года меня даже старше на семь лет :D
И Тессар 40/4.5 на шесть
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
У меня юпитер 11 52го года меня даже старше на семь лет :D
И Тессар 40/4.5 на шесть


Ничто не вечно под луной, кроме объективов.
От наших дедов, достанутся еще и нашим внукам.
Какую страну прос... способную делать такие шедевры.
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
Ничто не вечно под луной, кроме объективов.
От наших дедов, достанутся еще и нашим внукам.
Какую страну прос... способную делать такие шедевры.

Ну да, верно.
Юпитер 11 как новенький, а я уже не как новенький :D :D
Re[Борис Коло]:
опять таир 11а :)
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat


И крутить не обязательно, но можно и крутануть.

Подробнее


У меня довольно новый 40-2 (жалею, что не взял самую последнюю версию - там эргономика заметно лучше) - но оптика та же, "чижёлая"



Абстракционизьм by Kolobob, on Flickr



Осень by Kolobob, on Flickr
Cron 90
triotar
Re[Борис Коло]:
[quote=Борис Коло]У меня довольно новый 40-2 (жалею, что не взял самую последнюю версию - там эргономика заметно лучше) - но оптика та же, "чижёлая"

Их есть у меня. Достался по случаю. Человек купил новым с магазина и не мог ему дать ладу, у него не было резкости от слова совсем, продал за шапку сухарей. Как потом оказалось у него просто не была закручена мордальноя линза, хлопала как погремушка при любых наклонах, вылечил. Гелиос 40-2 нового выпуска (предпоследний), он другой. Он резче, контрастнее, у него цветовая схема правильнее, просветление и пятно резкости другое. возможность прикрутить любую бленду.
Мне больше белый Гелиос 40 по душе, вот не знаю почему. Достался в великолепном комплекте с байонетным кольцом под фотик, со всеми фильтрами в отдельной сумочке с рабочим фотоаппаратом Старт и вторым объективом Гелиос 44. В нагрузку дедушка навязал фотоувеличитель, кучу ванночек, бочек для проявки, глянцеватель, красный свет. Ехал за Гелиос 40, а уехал с полным багажником всякой всячины.




Гелиос 40-2 на кропе.
Re[Борис Коло]:Гелиос 44 Старт






Re[ser-mat]:
Хорошие "старики" - Гелиосы :D
ЗЫ. Только, кмк, лилия перешарплена ИМХО
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Хорошие "старики" - Гелиосы :D
ЗЫ. Только, кмк, лилия перешарплена ИМХО


Ща, исправим. :D
"Старики" к старикам, а молодые пусть пользуются пластмассой. :P
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
Ща, исправим. :D
"Старики" к старикам, а молодые пусть пользуются пластмассой. :P

:D
Re[Борис Коло]:35-НАП2-3М






Снято одним кадром.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта