Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Вумудщзук
тот хвост, который непосредственно снимается и перепиливается у них такой же, как у всех, разве что кольцо диафрагмы шире раза в два. Йа же имею ввиду не это:
http://ib2.keep4u.ru/b/2011/08/23/f4/f439db9f409f5791571f38f2f15bfb87.jpg

Подробнее

ЁЁЁЁ! (!!!)-8Ж
Это не носить, это возить надо (%

[quot]после откручивания здоровенной по сути гайки (в зелёном) с объектива снимается весь кусок корпуса, обведённый красным - в нём сидит диафрагма, нету линз, и он же поворачивается вокруг своей оси при нажатии на круглую кнопку. Одна из таких L-ечных фишек, видимо, - возможность быстро повернуть камеру на 90градусов.[/quot] Ну, тогда действительно стоит попробовать задницу переставить.

[quot]Так вот даже на картинках видно, что эти хвосты у 300 и 400 по крайней мере внешне выглядят очень близкими по размеру, если не одинаковыми[/quot] Запросто.

Цитата:

от:N.E.V.
пример кадра, снятого на второй пятак с объективом Canon TS 35mm 1:2.8 S.S.C. (за переделку огромное спасибо Николаю!!!)

http://album.foto.ru:8080/photos/or/207084/1994591.jpg

и еще пару кадров можно увидеть на моей странице в ЖЖ http://nikiforovev.livejournal.com/

Подробнее

Егор, не пугайте людей (: Хоть объясните, что в этом кадре не только тилт поработал ((%

Цитата:

от: Zloalex

Имеется два гекса 50 1,7.
По данным из инета, это стекло является эталоном по разрешающей способности.

О как? А ссылкой не поделитесь? (:

http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_17.html - хотя да, про резкость пишут.

[quot]Так вот, судя по снешнему виду, оба гекса разные.
Какой стоит пересадить на кенон, а какой стоит оставить на пленкотушку?[/quot]
Ох, знать бы... Я эту линзу в руках не держал.

Подозреваю, что оптически могут быть одинаковые. Но попробуйте разобрать и поглядеть, какой проще пересаживать.

Кстати, задняя линза далеко торчит? Есть шанс посадить на Пятак?

А то я тут обнаружил у себя давно забытый Miranda 50/1.8. Когда-то купил на Вернисаже совсем дешево. Думал, на корпус. Но чего-то жалко стало такой аккуратный объектив пускать на винтики. Пересадил на Кэнон. Но задняя линза у Пятака зеркало цепляет, зараза. А так вполне достойный объективчик (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Но задняя линза у Пятака зеркало цепляет, зараза

:) От частых экпериментов зеркало ещё живое?

Цитата:

от: Waleriy
:) От частых экпериментов зеркало ещё живое?

Можно подумать, оно у меня каждый день по торчащим жопкам дубасит ((:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Можно подумать, оно у меня каждый день по торчащим жопкам дубасит ((:

:D Кто вас знает, маньяков.

Цитата:

от: Damon_spb
У кого-нибудь(смотря в сторону А.Титова :D ) был опыт общения с Macro-Planar 60/2.8 , и сильно он отличается по картинке от современного 50/2 ?

опыт есть, а по теме вопроса - абсолютно разные объективы. бокеха у 60-ки довольно-таки какашестая. прям нецейсовская. у 50МР размытие довольно плавное и приятное.

Цитата:

от: Цых
Старый знакомый 3-лапый Флинт )

флинты и кроны - это такие тяжелые специализированные стекла, как раз :))
почти фойхтлендер.

я думаю, надо следующего зверя Кроном называть. зуммикрон, опять же.

Цитата:

от: Alexander Titov
флинты и кроны - это такие тяжелые специализированные стекла, как раз :))
почти фойхтлендер.

я думаю, надо следующего зверя Кроном называть. зуммикрон, опять же.

Что-то мне подсказывает,что "Крон" у амиго Цыха уже есть....просто он его к нам пока его не ангажировал... :D

только вчера пост написал на тему создания этого кадра http://nikiforovev.livejournal.com/2126.html
если кому будет любопытно!

думаю чо тема очень затертая-но закину пару кадров с Бокины (Vivitar 90/2.5 )

Цитата:

от:N.E.V.
думаю чо тема очень затертая-но закину пару кадров с Бокины (Vivitar 90/2.5 )

Подробнее

красиво рисует....полное название стекла можно полюбопытствовать?

Цитата:

от: OlegArt
красиво рисует....полное название стекла можно полюбопытствовать?

дык написано жеж в скобочках...
ишшо у него брат-близнец есть (а может сестра):
Tokina 90mm f/2.5 AT-X Macro

Цитата:

от: mashkin
дык написано жеж в скобочках...
ишшо у него брат-близнец есть (а может сестра):
Tokina 90mm f/2.5 AT-X Macro

Понятна!!! :D

Цитата:

от: OlegArt
Понятна!!! :D

для романтичных любителей цветуёчков, скрывающихся под внешней оболочкой брутальных мачо (кажется так ты себя их описывал ;) ) очень даже подходящий вариант..
практически маст хэв!

Цитата:

от:mashkin
для романтичных любителей цветуёчков, скрывающихся под внешней оболочкой брутальных мачо (кажется так ты себя их описывал ;) ) очень даже подходящий вариант..
практически маст хэв!

Подробнее

Не себя,нет,я ботаник-натурал,уфолог-любитель.....в роговых очках +8

Цитата:

от: OlegArt
ботаник-натурал.....в роговых очках +8

... в свитере ручной вязки с высоким горлом?

... и потёртых джинсах с торбой через плечо?

Да, Бокина одна из тех немногих Токин, которая рисует просто шикарно

Цитата:

от: Цых
Да, Бокина одна из тех немногих Токин, которая рисует просто шикарно

+1
кстати 100-ка макро ее тоже ничего по рисунку