Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Хотя ценник недетский получается.

да и 85L тоже вроде как в подарок пока на каждом углу не дарят :)))

как сравнить с 85L? ну вот подамся в Питер, поснимаю тамошнюю красоту на оба. мануальный Планар уж не потащу, это точно.

Цитата:

от: Alexander Titov
да и 85L тоже вроде как в подарок пока на каждом углу не дарят :)))

Да, я заметил. Шел домой, ни одного не было ):

[quot]как сравнить с 85L? ну вот подамся в Питер, поснимаю тамошнюю красоту на оба.[/quot] Годится, я думаю (:

[quot]мануальный Планар уж не потащу, это точно.[/quot] Мануальный, конечно, по сравнению с этими монстрами совсем полтинником будет смотреться. Но тащить три однотипных объектива в поездку - это явный перебор.

Парочка картинок с Зуйки 21/3.5 (на Пятаке)

Minolta MC Rokkor-PF 58 mm 1.4 стоит брать за 120 у.е хочу на 5д2 вцепить как он будет рисовать?

Цитата:

от: Sergeu
Minolta MC Rokkor-PF 58 mm 1.4 стоит брать за 120 у.е хочу на 5д2 вцепить как он будет рисовать?

Если за 120 уе с родным хвостом, то это наглая обдираловка. Если пересаженный на Кэнон, то сойдет.
На Пядвак он может и не встать - там оправа задней линзы далеко торчит.

Те экземпляры, что мне попадались, особо не впечатлили. На открытой софтили и хроматили, хотя рисунок симпатичный.

поставил Планар на 1Д Марк 3
офигенски - бьет в точку всегда! резкость и контраст на открытой... это нечто!!

во как, впервые я увидел что-то, что (кажется) бьет 85L...
придется присмотреться к 3-й Дске, видимо.
хотя когда-то дал себе слово не глядеть в их сторону по причине их массогабаритов :)))

Можно я тут рядом постою со свои мануальным антиком
Вышеупомянутый Такумар 120/2.8
Домашние испытания. Все на открытой.
При ресайзе не шарпил.
Ну что хозяин опять новый объектив-опять начнется посмотри туда, посмотри сюда.


Не буду смотреть, и вообще где моя лазерная рулетка?

спасибо за ответ!

а за Minolta MC Rokkor-PG 50мм 1.4 что скажете?

Чёрный, черный!!!

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Если за 120 уе с родным хвостом, то это наглая обдираловка. Если пересаженный на Кэнон, то сойдет.
На Пядвак он может и не встать - там оправа задней линзы далеко торчит.

Те экземпляры, что мне попадались, особо не впечатлили. На открытой софтили и хроматили, хотя рисунок симпатичный.

Подробнее

На пятаке проблем не было, на пядваке тем более не должно быть. Насчет софта и хроматизма на открытой подтверждаю, 1.4 там совсем не рабочая, если конечно софт портреты не снимаете.

zuiko 135\2.8
5D

Цитата:

от: Sergeu
Minolta MC Rokkor-PG 50мм 1.4

:) Вот его то я сначала и хотел купить. Пока не взял nFD 50/1.4.
Сравнить бы его. Если купите, сделайте пожалуйста примеров на открытой.

Цитата:

от: Zloalex
Чёрный, черный!!!

А разве черные-черные Зуйки бывают радиоактивные? Вроде, только "серебряные носы" в этом замечены.

Цитата:

от: Vulko
На пятаке проблем не было, на пядваке тем более не должно быть.

Тот, что мне последний раз на перепиливание приносили, на Пятак с бесконечностью не встал. Оправу задней линзы, естественно, обточил. Видимо, разные бывают. По конструктиву точно различаются.

[quot]Насчет софта и хроматизма на открытой подтверждаю, 1.4 там совсем не рабочая, если конечно софт портреты не снимаете.[/quot] Мне софтящий экземпляр Зуйки 50/1.4 больше понравился. Хотя Роккор 58/1.4 довольно симпатично рисует.

Цитата:

от: Sergeu
спасибо за ответ!

а за Minolta MC Rokkor-PG 50мм 1.4 что скажете?

Хороший объектив. Открытая вполне рабочая. На ФФ ставится, но нужно изрядно обтачивать оправу задней линзы.

У меня Canon-500D,ставлю через соответствующие переходники на него оптику от Зенита от среднеформатного Киева 6 есть Тессар 4,5 - 135. Все работает нормально,врежиме приоритета диафрагмы с экспозамером ни каких проблем. :D

Цитата:

от:косторез
У меня Canon-500D,ставлю через соответствующие переходники на него оптику от Зенита от среднеформатного Киева 6 есть Тессар 4,5 - 135. Все работает нормально,врежиме приоритета диафрагмы с экспозамером ни каких проблем. :D

Подробнее

отлично!
и...???

дел

Цитата:

от: Alex.nsk

есть вот такой объектив Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar
не помню где но вроде читал что на старых моделях зеркалок не будет работать смена дафрагмы через фотик
это правда?
400D

это почему это она не будет работать?

Цитата:

от:Alex.nsk
привет:)
у меня вопрос

есть вот такой объектив Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar
смена диафрагмы в фотике

не помню где но вроде читал что на старых моделях зеркалок не будет работать смена дафрагмы через фотик
это правда?
400D

Подробнее

Думаю, что с 400Д точно нечего опасаться. Я еще могу поверить, что на каких-то совсем замшелых EOS-ах что-то не так (EOS D30, D60, к примеру. Или какие-нибудь из пленочных). Но 400Д - достаточно современная камера.

На предмет поведения Цейсов не интересовался. Вот со старыми АФ Сигмами был косяк. Но они наоборот, нормально работали со старыми Кэнонами, а с новыми не работает диафрагма. У меня даже одна такая Сигма есть.