Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

В дополнение к Chinon 28/2,8 прошу рассказать о Revuenon-special 35/2,8
Спасибо

Коллеги, кто пользуется пленкой, посмотрите плз мою ветку относительно УФ фильтров, относится к нашим линзам.
http://club.foto.ru/forum/21/425312#p4263476

Цитата:

от: Вадимко

ЗЫ. Впечатлился сумилюксом 35
Посмотрел цены - ешкин кот, б/у кеноновская элька дешевле
Или не туда смотрел

Ну дык не L-ками едины.

Я вот читал, читал тему и все в голове перепуталось. Что бы заново все не читать ответте пожалуйста переделанный Canon FD 85mm 1.2 на фулфрейме 5D II зеркало не цепляет на бесконечности или надо зеркало подпиливать ???

Цитата:

от:sergey_tacu
Я вот читал, читал тему и все в голове перепуталось. Что бы заново все не читать ответте пожалуйста переделанный Canon FD 85mm 1.2 на фулфрейме 5D II зеркало не цепляет на бесконечности или надо зеркало подпиливать ???

Подробнее

если бесконечность принципиальна - надо пилить...
хотя по мне так имеющихся (без пиления) метров 6-7 вполне достаточно

Заинтересовался Leica Вариоелмаритами, после очередной сессии в городе, достало менять стекла на двух тушках. Кто имеет, поделитесь картинками и мнениями. Они ведь еще и разные всякие. То, что тут проплывало - маловато как-то. Хочется надеяться, что они неплохо рисуют...

Summicron 90/2.0 на ФФ
f=2.4
http://www.photosight.ru/photos/3262287/

Цитата:

от:Alexk61
Заинтересовался Leica Вариоелмаритами, после очередной сессии в городе, достало менять стекла на двух тушках. Кто имеет, поделитесь картинками и мнениями. Они ведь еще и разные всякие. То, что тут проплывало - маловато как-то. Хочется надеяться, что они неплохо рисуют...

Подробнее

(ласково) Главное правило R-леечных зумов: Vario-(Elmar)Elmarit дешевле штуки баксов - это нифига не Лейка, а Минолта, Анженье или, прасти Хоспыдя, Сигма.

Вам таки еще интересно за Варио-Эльмариты?

Цитата:

от:Alexk61
Заинтересовался Leica Вариоелмаритами, после очередной сессии в городе, достало менять стекла на двух тушках. Кто имеет, поделитесь картинками и мнениями. Они ведь еще и разные всякие. То, что тут проплывало - маловато как-то. Хочется надеяться, что они неплохо рисуют...

Подробнее

35-70/4 ROM вполне так себе ниче зум, только плохо что надо крутить кольцо зуммирования, кольцо фокусировки, кольцо диафрагмирования и еще можно поляр крутить Короче только для очень спокойного пользователя и условий. Хотя это у всех нетрамбонов так:) Качество начиная с открытой на уровне фиксов. Детализация, цвета, контраст, боке - все отлично. Фотки могу кинуть....

Цитата:

от:QUAsit
(ласково) Главное правило R-леечных зумов: Vario-(Elmar)Elmarit дешевле штуки баксов - это нифига не Лейка, а Минолта, Анженье или, прасти Хоспыдя, Сигма.

Вам таки еще интересно за Варио-Эльмариты?

Подробнее

Всё конечно так,не считая.что минольтовская оптика тоже не плохая. :D

А зачем ее покупать за 500-600 баксов, ежели эти же объективы по 60-150 в родном байонете продаются?

Цитата:

от: pensioner
Summicron 90/2.0 на ФФ
f=2.4
http://www.photosight.ru/photos/3262287/

http://www.bhphotovideo.com/c/product/162726-USA/Leica_11884_90mm_f_2_0_APO_Summicron.html

======================================== Снимок сделан этим объективом?

Цитата:

от: Alexander Titov
есть такой Пентакс 85/1.9. имхо интереснее.

Интересная ссылка, правда тестовые картинки, уж больно мелкие
http://www.allgeektome.com/pentax/85's/

тамже есть и советский Зенитар К 85мм ф1,4

http://www.allgeektome.com/pentax/85's/zk85f14.htm

Цитата:

от: Roma1956
Снимок сделан этим объективом?

Нет, канадец, не АРО.
... или вот: http://www.photosight.ru/photos/3262283/?from_member - тот же, не АРО

Цитата:

от: QUAsit
А зачем ее покупать за 500-600 баксов, ежели эти же объективы по 60-150 в родном байонете продаются?

Незачем. :D

А в чём разница с АРО-кроме цены?

Весьма благодарен за важную инфо! Собссно, интересет как раз качественный рисунок на зуме 35-70, Leica это или Minolta, мне все равно. Таки говорите, Минольтовский зум 35-70/4 идентичен Vario-Elmar? Точно? И картинка не уступает тому же Kron 35? Кто бы мог картинок скинуть?

Цитата:

от:Alexk61
Весьма благодарен за важную инфо! Собссно, интересет как раз качественный рисунок на зуме 35-70, Leica это или Minolta, мне все равно. Таки говорите, Минольтовский зум 35-70/4 идентичен Vario-Elmar? Точно? И картинка не уступает тому же Kron 35? Кто бы мог картинок скинуть?

Подробнее

Ну спасибо нужно говорить QUAsit.
Ну а то что крон 35 лучше 35-70 это на мой взгляд несомнено.Я бы свой крон не в жизнь не продал,если не зрение.

Инда внемляху, аще бо ВолъхвЪ Аса Лейтца глаголаше:
Summicron-R 90/2 (1) и всяко хужее Summicron-M 90/2 (III) и преклоняше все оне предо ликом апохроматичным APO-Summicron 90/2 M и R, ибо одинаковы они по схеме.
Внемляще аще мне, что Кроны старые мягки будут на открытой диафрагме, но Крон новый их всех побиваху на всех диафрагмах. Ибо печать Апохромата на ем.

Ныне внемляше братие, что все 90/2 Кронше старые – внуки триплета есть, рожденные под знаком великого Гектора и телеобъективы вельми есть. А святы Оппа-Крон – ПлоннарЪ есть.

А проще говоря, вы господа, уже больше 100 страниц дрочите на картинки, но прозреваю я что турбо-триплетный рисунок от дебил-гауссового не отличаете, ибо на примерах с Крона90 старого явно видно, что это Зоннаро-Гекторо-Эрностароподобное Бакех.

[quot]Инда внемляху, аще бо ВолъхвЪ Аса Лейтца глаголаше:[/quot]
паки, паки.... иже херувимы...