Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Пётр, по Вашей наводке взял Зуйку, спасибо. Ей теперь деваться некуда, придется радовать меня.
Вот баловство с Pancolar 50/1.8 + макромех.

Гречишное зернышко, кликабельно в полноразмер

Цитата:

от: Pietro
Zuiko 135/3/5 на открытой

С какой камерой, Петр?

Цитата:

от: SVG-HK
С какой камерой, Петр?

самсунг же у Петра, 200-й, экзиф на месте ))
еще раз посмотрел твои снимки с ОМ 24/2.8, дивная зуечка! :)

Цитата:

от: Kameleo
самсунг же у Петра, 200-й, экзиф на месте ))
еще раз посмотрел твои снимки с ОМ 24/2.8, дивная зуечка! :)

А, ну да, вспомнил :). Пользуюсь IE он ничего не кажет, другими браузерами мне не удобно по работе, не поддерживают всякие формальные фичи.

Да, Дима, на энту зуечку сам не нарадуюсь, нравится даже больше моего CY Zeiss 28/2.8, про сравнительные размеры вообще молчу :D

Цитата:

от: SVG-HK
С какой камерой, Петр?

nx200

Цитата:

от: Myxomor
Пётр, по Вашей наводке взял Зуйку, спасибо. Ей теперь деваться некуда, придется радовать меня.
Вот баловство с Pancolar 50/1.8 + макромех.

сначала подумал не в фокусе, но глядя на вторую фотографию кажется что дифракция сжирает детали... А дырка до каких зажата тут?

Zuiko 135/3.5 на открытой

эту переделал



а эти две просто забавные

Цитата:

от: Pietro
nx200

Спасибо Петр.

Цитата:

от: Kameleo
... дивная зуечка! :)

Ну как товарища не порадовать ещё картинками с дивной зуечки 24/2.8, которые открываются до 1920 по длинной стороне

Правда мрачноватенько у нас нонче.

клёво! на второй на вершине что за сооружение?

Ну и подкину с 24/2.8 Sigma Super-Wide II
всякий тестовый шлак:

f8.0



f4.0



f2.8

Цитата:

от: Kameleo
клёво! на второй на вершине что за сооружение?

Не знаю, Дима, не доехал ещё :)

Зуйка 28/2,8
E-pl1, 4.0 Мультиэкспозиция.
Медведей не хватает (может быть оно и к лучшему...)

ЕР-1 и гелиос 44-5


http://fotki.yandex.ru/users/roman-otaman/view/541972/


http://fotki.yandex.ru/users/roman-otaman/view/541973/


http://fotki.yandex.ru/users/roman-otaman/view/541982/


http://fotki.yandex.ru/users/roman-otaman/view/541983/


http://fotki.yandex.ru/users/roman-otaman/view/541884/

Не знаю, читали или нет - тест 24 миллиметровок. Долго смеялся :D . Написано очень забавно, но по делу (минимальные знания инглиша требуются :( )

групповое сравнение и выбор финальной тройки :)
http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/index.html

финал! 24-ая зуечка МОЛОДЦА!
http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/final/24mm_final1.html

Цитата:

от:SVG-HK
Не знаю, читали или нет - тест 24 миллиметровок. Долго смеялся :D . Написано очень забавно, но по делу (минимальные знания инглиша требуются :( )

групповое сравнение и выбор финальной тройки :)
http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/index.html

финал! 24-ая зуечка МОЛОДЦА!
http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/final/24mm_final1.html

Подробнее

:)

Цитата:

от:SVG-HK
Не знаю, читали или нет - тест 24 миллиметровок. Долго смеялся :D . Написано очень забавно, но по делу (минимальные знания инглиша требуются :( )

групповое сравнение и выбор финальной тройки :)
http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/index.html

финал! 24-ая зуечка МОЛОДЦА!
http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/final/24mm_final1.html

Подробнее

l
да известный материалец) Зуйка она бесспорно хороша, но именно в данном тесте складывается такое ощущение, то единственная небракованная (или неправильно собранная после разбоки) линза у автора была именно Зуйка :)

Цитата:

от: Pietro
сначала подумал не в фокусе, но глядя на вторую фотографию кажется что дифракция сжирает детали... А дырка до каких зажата тут?

Скорее всего до 16, сравнивал с Пентаконом.

Цитата:

от: Myxomor
Скорее всего до 16, сравнивал с Пентаконом.

значит дифракция...
Я не спец в макро, но знаю что такие вещи (ювелирку например) снимают в несколько кадров с разной фокусировкой (последовательно меняют фокусировку на разных частях) и потом эти несколько кадров сливают в один (в современных версиях ФШ есть эта функция).

Зуечка ОМ 24/2,8


можно открыть до 1920 по длинной стороне