Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30061 сообщ. | Показаны 1581 - 1600
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
хороша картинка с гекса! продавать ненужное будешь - шепни в личку ))


Конечно, Дима :)
Re[Pietro]:
f.zuiko 38/1.8
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
f.zuiko 38/1.8

Подробнее


Поздний карпик. :D . Красота!
Re[Pietro]:
Тест 85/1,8 Коника Гексанон АР на Е-М5. Нравится цвет, контраст, микроконтраст и резкость. Приятное боке, но не равномерное, сказывается 6 лепестковая диафрагма. В целом очен доволен стеклом!

Открывается до 1920 по длинной стороне.

Re[mavani]:
оригинальный маринад в дубовых листьях )

КМК: поджаться бы надо было
Re[SVG-HK]:
а не прлох 85 Гекс на дальних !... а то молва была, что слабоват
Rokkor 58/1.2, f8.0




Эти кадры были сделаны с разных точек (и угол и расстояние) в несколько десятков метров. Случайно решил попробовать собрать их в один. Результат и наполовину растворившимся фонарем :)

Re[Pietro]:
Люди знающие, посоветуйте, пожалуйста, толковые мануальные макрушники:)
Re[enskant]:
Цитата:
от: enskant
Люди знающие, посоветуйте, пожалуйста, толковые мануальные макрушники:)


что бы что то советовать знающим было легче, написали бы требования по фокусному, масштаб (без дополнительных прибамбасов)
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Получил на почте долгожданную Konica Hexanon AR 85/1.8. ....

И я получил на днях в состоянии mint, но ещё не пробовал, всё некогда, да и погода... Но судя по вашим снимкам - очень даже хорошо (плохих Коник я не встречал)
Re[Pietro]:
Ну, скажем, околополтийник, масштаб, конечно, 1:1 хорошо, но и 1:2 устроит:)
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
а не прлох 85 Гекс на дальних !... а то молва была, что слабоват


Наоборот показался весьма резок с открытой. Может повезло со стеклом.
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
И я получил на днях в состоянии mint, но ещё не пробовал, всё некогда, да и погода... Но судя по вашим снимкам - очень даже хорошо (плохих Коник я не встречал)


Уверен понравится вам. Очень люблю цветопередачу с Коник, очень она сочная
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
без какого то подтекста :)

Rokkor 58/1.2, f1.2 (малость промазал)

Подробнее


Интересно, а дама то что сама по поводу этого снимка сказала?
Re[enskant]:
Цитата:
от: enskant
Ну, скажем, околополтийник, масштаб, конечно, 1:1 хорошо, но и 1:2 устроит:)


значит всеядный)

о 55мм не слышал что бы у кого то "слабые" были, Юрий Трубников тут ранее хорошо отзывался от Кэноне fd.
Так же хорошее слышал о 55 Никоне и Зуйке, мне нравятся картинки с Зуйки 50/2 - но она довольно редка и значительно дороже.

Может кто еще из своей практики поделится инфой
Re[enskant]:
Цитата:
от: enskant
Люди знающие, посоветуйте, пожалуйста, толковые мануальные макрушники:)


В свое время думал, но не решился. Из того что видел из доступных очень понравилась Konica Hexanon 3.5/55mm Macro. Отменная резкость и цветопередача, прада боке средненькое. Нужно брать вкомплекте с удлинителем (extention tube).
Из не очень доступных, но легендарных думаю следует посмотреть на Voigtlander macro Apo lanthar 125mm f/2.5. Выпускался под разные байонеты.

Кроме указанных существует великое множество не менее достойных и легендарных :D
Re[leo8]:
Цитата:
от: leo8
Интересно, а дама то что сама по поводу этого снимка сказала?


ну а что она скажет - этих тестовых кадров десятки) внимания не обращает, да и я не особо показываю )))
Re[SVG-HK]:
А почему не решились? Значит, буду посматривать конику 55 3.5, тем более, что 50 1.7 и кониковский переходник с перевёртышем ко мне уже едут:)
Re[enskant]:
Цитата:
от: enskant
А почему не решились? Значит, буду посматривать конику 55 3.5, тем более, что 50 1.7 и кониковский переходник с перевёртышем ко мне уже едут:)


Решил, что Zuiko 50mm/2.0 макро для 4/3 системы и паналейка 45/2,8 макро для м4/3 более чем достаточно :D
Re[Pietro]:
А почему у всех "полтинники"?? А 28 там, 35 мм ни у кого что ли нет?:?:
И вот по поводу макро.. Многие макрообъективы как раз и 28 - 35....
И у них фокусировки с 20 см как я понял.. Опять к ним докупать придется что то
наверное.
Мне вот такой понравился M42 MC Macro-Revuenon 2.8 / 28mm(ну по виду, конечно :D. Отзывов мало).. На ставке 35$ спекся. Вообще в хорошем состоянии
объективы за сотню и дальше уходят.. Напоиграться накладно...
А так как гелиос у меня есть решил успокоится и подождать как понравится ли
вообще съемка мануалом.
И еще в связи с этим. Тут про перевертыш было. Это мне нужно, на примере гелиоса, докупить к переходнику mft-m42 кольцо с м42 - м(резьба фильтра гелиоса). Или перевертыш - это отдельная самодостаточная запчасть? :?:
Да, и что такое в описании MINT?? Перевел - мята.. Свежий что ли. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.