Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30061 сообщ. | Показаны 1441 - 1460
Re[Ganzilla]:
Цитата:

от:Ganzilla
именно дальномерный, но без маркировки Л/Д
вот он

Подробнее


Вот повезло жеж новый индустар достался! завидка.
Re[Ganzilla]:
Спасибо! Так и думал. Выкладывайте ещё с ним, нравится!
Re[Pietro]:
Ricoh GXR A12 M-mount + старый Zeiss Sonnar 50/1,5



Камерный б/о
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro


P.S. с ББ лажанулся...


Подумал ... и подправил :D
Re[Radar]:
Цитата:
от: Radar
Вот повезло жеж новый индустар достался! завидка.

Не, этот у меня старый, а новый это который Л/Д
с 6-ти лепестковой диафрагмой
им еще никто не фотографировал, только я один раз
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
Не, этот у меня старый, а новый это который Л/Д
с 6-ти лепестковой диафрагмой


Сильная разница между 6-ю и 10-ю лепестковым? (уже ищу).
Обратите внимание ещё на И-22/3.5 (который складывается) Желательно ранний. На забугорных форумах говорят, не хуже Лейки аналогичной, с которой был скопирован, где-то было даже сравнение.
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K
Сильная разница между 6-ю и 10-ю лепестковым? (уже ищу).
Обратите внимание ещё на И-22/3.5 (который складывается) Желательно ранний. На забугорных форумах говорят, не хуже Лейки аналогичной, с которой был скопирован, где-то было даже сравнение.

Подробнее

разница между ними одна — кол-во лепестков
на прикрытых у одного будут гаечки в боке, а у другого кружочки
здесь, как говорится, на вкус и цвет (я гаечки не люблю)

говорят есть еще Лыткаринский Индустар-61Л, так у него 12 лепестков

а тубусный Индустар было-бы интересно попробовать, надо поискать у знакомых
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Обратите внимание ещё на И-22/3.5 (который складывается) Желательно ранний. На забугорных форумах говорят, не хуже Лейки аналогичной, с которой был скопирован, где-то было даже сравнение.


Копией можно считать "Индустар-10", но он по сравнению с лейковским "прототипом" однозначно лучше. Прямого копирования не было - была цейсовская схема "тессар", по которой объективы делали и наши, и лейковцы, но последних цейс взялся патентно троллить(типа как эппл самсунга), и им пришлось переставить диафрагму в невыгодное с точки зрения качества изображения место(между первой и второй линзой). В СССР, ясен перец, на какие-то буржуйские патенты плевали, потому объективы ухудшать не стали. :)
Re[Pietro]:
Продолжаю тестировать Konica Hexanon 57/1.2 на Е-М5.

Проба пано (навеяно Петром ). 12 кадров, F5.6

Размер 6000 по длинной, открывается.
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
Продолжаю тестировать Konica Hexanon 57/1.2 на Е-М5.

Проба пано (навеяно Петром ). 12 кадров, F5.6

Размер 6000 по длинной, открывается.

Подробнее



очень хорошо и на дальних расстояниях объектив ведет!

P.S. Почему пано разваливается? ориентация кадров какая? может надо было большее количество кадров использовать (соответственно большее перекрытие у соседних)
В чем собирал? В автопано очень удобно задавать параллели на панораме.
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K
Сильная разница между 6-ю и 10-ю лепестковым? (уже ищу).
Обратите внимание ещё на И-22/3.5 (который складывается) Желательно ранний. На забугорных форумах говорят, не хуже Лейки аналогичной, с которой был скопирован, где-то было даже сравнение.

Подробнее


можно посмотреть в сторону немцев: Мейер 50/3.5 и Цейс 50/3.5 . Я прикупил последнего (ни как не дождусь, долго уже едет ко мне :) ). У Мейера 6 лепестков, у Цейса - 14.
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
можно посмотреть в сторону немцев: Мейер 50/3.5 и Цейс 50/3.5 . Я прикупил последнего (ни как не дождусь, долго уже едет ко мне :) ). У Мейера 6 лепестков, у Цейса - 14.

Мейер это от зеркалки? а Цейс дальномерный или тоже зеркалочный?
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
Мейер это от зеркалки? а Цейс дальномерный или тоже зеркалочный?

на зеркалки (M42, Exakta)
Re[Pietro]:
Два Индустара на Ricoh GXR mount

Industar-69 28mm f2.8


Industar-61 52mm f2.8

Re[Radar]:
Цитата:

от:Radar
Ricoh GXR A12 M-mount + старый Zeiss Sonnar 50/1,5

Подробнее

Рашит, а это какой Цейс? ссылочку на описание можешь кинуть?

такой как у Роквелла описан или "древний" чем-то отличается?
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
.... ссылочку на описание можешь кинуть?

такой как у Роквелла описан или "древний" чем-то отличается?


Роквелл современный на Лейку М описывает? Вот тут есть описание двух "древних": http://www.canonlabs.com/istoriya-sonnar/
Re[Pietro]:
ага, спасибо, аналоги наши дальномерные Юпитеры
Re[Pietro]:
утром вчера мне птица позировала ))
hexanon 135|3/2 камерный

.
Re[Kameleo]:
я смотрю удалось встать утром
и руки не дрожали :D
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Спасибо! Так и думал. Выкладывайте ещё с ним, нравится!

:D
ну раз нравится, вот еще
Ricoh GXR mount + Industar-61 52mm f2.8







Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.