
Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу
Всего 29972 сообщ.
|
Показаны 941 - 960
Re[Pietro]:
Re[Biglibom]:
от: Biglibom
надеюсь, не офф-топ....
три дамских портрета. ( все на открытой)
олимпус ОМ 50/1.8
мой самопал и з кинопроекционника 50/1.2
ОКС 50-6 "дама с бананом"
Все три очень классные, как и "дама" :) :)
Вот теперь ОКС отработал замечательно, а что за проекционник (точное название и как адаптировали)
Re[leo8]:
от: leo8
to DOK
Ваш снимок с лошадкой меня впечатлил.
В данном случае сюжет куда важней, чем рисунок зум-объектива - а здесь всё хорошо совместилось.
Спасибо!
У этого объектива и с рисунком порядок, и он весьма недорогой
Re[Pietro]:
E-PL2 & Vivitar Series 1 28/1,9 на полностью открытой.


Re[D0K]:
ОКП 50/1.2 - живет в гелиосе 44 ( корпус - геликоид) под м4.3 адаптирован просто - вместо М42 "попы" поставлен переходник М4\3 - С mount ( тупо сверху на корпус через пластиковую шайбу, из флакона шампуня) все "понты" сверху - разобранный выставочный муляж 40-150 4\3 объектива ( типа отсечение боковых засветок, возможность поставить штатную 4/3 бленду и любой фильтр на 58 ) Осторожно - на кропе 1.5 люто крутит углы ( собственно его конек - подчеркивание центра)

в ГРИП попасть довольно сложно но можно
( тольки что - 3 лампочки по 60 ватт - исо 200 - стаб отключен)


в ГРИП попасть довольно сложно но можно
( тольки что - 3 лампочки по 60 ватт - исо 200 - стаб отключен)

Re[Юрий Трубников]:
софтит безбожно тикккккккурила
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
E-PL2 & Vivitar Series 1 28/1,9 на полностью открытой.Подробнее
Юрий, и какие впечатления в целом? Картинки, виденные мною, нравятся
Re[Biglibom]:
от: Biglibom
ОКП 50/1.2 ....
Так и думал, спасибо. В проекционниках меня напрягает, что резкий только центр, а дальше поле кривовато, ну и диафрагмы нету... Но вы, судя по результатам, неплохо приспособились. :D
от: Юрий Трубников
E-PL2 & Vivitar Series 1 28/1,9 на полностью открытой.
Как-то не очень :( В зеркальной ветке о мануалах были ну очень хорошие примеры его работы. Даже странно...
Re[D0K]:
я вот думаю поэксперементировать с направляющими свет тубусами ( от задней линзы к матрице) возможно это поможет решить проблему безбожного софта при хорошем освещении. да и крученые углы могет быть приберет......
Re[Pietro]:
от: Pietro
Юрий, и какие впечатления в целом? Картинки, виденные мною, нравятся
Солиднейший конструктив! На полностью открытой очень мягок, то есть весьма невысоки резкость и контрастность. С зажатием диафрагмы резво улучшает картинку. Холодноват по цвету. Завтра покажу еще несколько примеров.
Re[D0K]:
от: D0K
Как-то не очень :( В зеркальной ветке о мануалах были ну очень хорошие примеры его работы. Даже странно...
Просто я снимать не умею!

Re[Юрий Трубников]:
Юрий! согласно описанному - ну точно, как у миранды - и софт и резкость на открытых, и окрашивание картинки - даже характер бликов очень похож. я вот думаю - а не с одного ли поля ягодки?
Re[Nukemall]:
о, а 135 однако неплох..... ( полтосик знаком - софтит сабака:)))) и контраст уходит на открытой так же как и у меня).....
сегодня приобрел вот такого "зверя" Konica Hexanon AR 40 mm f/ 1.8
есть владельцы? ( в идеале на м4\3 поведение оного стекла узнать бы....)
сегодня приобрел вот такого "зверя" Konica Hexanon AR 40 mm f/ 1.8
есть владельцы? ( в идеале на м4\3 поведение оного стекла узнать бы....)
Re[Biglibom]:
от: Biglibom
Юрий! согласно описанному - ну точно, как у миранды - и софт и резкость на открытых, и окрашивание картинки - даже характер бликов очень похож. я вот думаю - а не с одного ли поля ягодки?
Все может быть!:) но, думается мне, что это типичное поведение пленочных объективов 70-х годов...

Re[Pietro]:
нарыл про мануальщину на М4\3 ( осторожно - забугорными буквицами исписано:))))
http://e-p1.net/lens-sample-photo-archive/
http://www.mu-43.com
http://e-p1.net/lens-sample-photo-archive/
http://www.mu-43.com
Re[Ganzilla]:
данкешонствую...... Гелиос не забыт - им просто уже все наигрались..... Не спорю, стекло гораздо интереснее чем сложившееся инерционное "плоховосприятие"