Здравствуйте.
Приобрёл Rokkor PF 58/1.4
Едет в посылке.
Скажите, он сильно будет отличаться от приведённого вами объектива
по рисунку?
Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу
Всего 29971 сообщ.
|
Показаны 861 - 880
Re[Pietro]:
Re[leo8]:
от: leo8
Здравствуйте.
Приобрёл Rokkor PF 58/1.4
Едет в посылке.
Скажите, он сильно будет отличаться от приведённого вами объектива
по рисунку?
приветствую!
не имею опыта общения с 58/1.4
Ну а отвлеченнно: оптическая схема похожа, но разная, количество лепестков диафрагмы разное ( у шестилепестковых на дырках 2,2.4 при определенном ЗП гайки начинают формироваться и на 2.8 уже отчетливо нарисованы)
ну и характерного для 1,2 (любых производителей) "софта" не будет.
А в целом, то что я видел в сети с 58/1.4 производило положительное впечатление
Re[Pietro]:
хороший объём, прекрасно рисует (имхо)
Re[leo8]:
от: leo8
хороший объём, прекрасно рисует (имхо)
о чем речь) ?
Re[Pietro]:
от: Pietro
о чем речь) ?
О Мамии Секор
Re[leo8]:
от: leo8
Здравствуйте.
Приобрёл Rokkor PF 58/1.4
Едет в посылке.
Скажите, он сильно будет отличаться от приведённого вами объектива
по рисунку?
Есть оба + ещё штук 10 разных Роккоров.
Что Вам сфотографировать и куда выслать ? Вывод сделаете сами, на кой чужое мнение слушать :)
Только учтите, у 58/1,2 нет промежуточных диафрагм, поэтому сравнивать придётся 1.2 и 1.4
От себя напишу следующее:
1.2 - это 1.2. То есть если оно вам надо.
Сам считаю 58-й 1.2 лучшим 1.2 ибо были и две зуйки 1.2 и автофокусные и Порст.
А 58/1,4 ни то ни сё. Он без чудес, много аналогов на 1.4, хроматит змей, не самый резкий. Проще тогда взять Роккор MD 50/1,4 или зуйку 50/1,4 последних версий (они замечательны), а если ГРИП не так важен то и вообще Роккор 50/1,7 - на мой взгляд вообще оптимум цена/качество.
Ну а коль бюджет позволяет не замахнуться ли на Цейс 50/1,4 например в Контакс/Яшике (тупо будет дешевле) - великолепен, змей, и рисунок и пластика и боке и технологичность.
То есть это вопрос - всё таки 1.2 или около полтинник с рисунком ?
У 58 боке классное, а если нужен штатник, то 50/1,4 будет резче
Всё ИМХО естественно, не для диспутов, дискуссий и баталий
:D
Немазашо если помогло
Re[alex32012]:
от: alex32012
Есть оба + ещё штук 10 разных Роккоров.
Что Вам сфотографировать и куда выслать ? Вывод сделаете сами, на кой чужое мнение слушать :)
так сюда и выкладывайте :)
Re[Pietro]:
от: Pietro
так сюда и выкладывайте :)
ПОЛНОРАЗМЕРЫ ?

Re[leo8]:
от: leo8
Здравствуйте.
Приобрёл Rokkor PF 58/1.4
Едет в посылке.
Скажите, он сильно будет отличаться от приведённого вами объектива
по рисунку?
+ к тому что уже ответил:
примеров с 58/1.2 накидаю (сейчас не выкладываю, т.к. сменил комп с видюхой и испытываю проблемы с цветом, завтра заново откалибруюсь, так что на цвет в приведенных фото не обращайте внимания)
Re[alex32012]:
от: alex32012
ПОЛНОРАЗМЕРЫ ?
ну а какие проблемы? в тело сообщения вставляем превьюшку, она же ссылка на полноразмер ... да и ссылку на РАВ можно рядом выложить (на файловое хранилище какое нибудь)
Re[Pietro]:
от: Pietro
ну а какие проблемы? в тело сообщения вставляем превьюшку, она же ссылка на полноразмер ... да и ссылку на РАВ можно рядом выложить (на файловое хранилище какое нибудь)
Если что не так, не ругайтесь - я уже подготовку к ЛигеЧемпионов начал :D
Да, забыл уточнить - всё на открытых.
Номера объективов 1.4 - 5673031 и 1.2 - 2770683
Оба МС Роккоры
Re[alex32012]:
от: alex32012
Если что не так, не ругайтесь - я уже подготовку к ЛигеЧемпионов начал :D
все так)
Ну и удачи Зене с Малагой!

Re[leo8]:
от: leo8
А пока мой любимый Mamiya Sekor
Это последняя модель, с байонетом и МС просветлением, перед тем как они бросили узкую плёнку (24х36мм) и перешли на широкий формат
Занятная третья проекция объектива. :D
Re[Pietro]:
от: Pietro![]()
вот уже 11 лет как "музит" со мной)))
Петя, передай музе, что она очень красивая женщина!