Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Meyer 135/3.5 на открытой
образец бокехи
клик

Olympus Zuiko 135/3.5 & NX200 на открытой

на самом деле "веселые" бокехи это минус линз в оптическом плане, для меня эталон это цейссы и эльки кеноновские, там все пластично

Цитата:

от:Pietro
Meyer 135/3.5 на открытой
образец бокехи
клик

Подробнее

Интересно размывает, Петр. Надо изучить цену вопроса

Цитата:

от: SVG-HK
Интересно размывает, Петр. Надо изучить цену вопроса

Да, мне тоже нравится.

гекс 50/1.7 некс с3



[more]

еплван + гекс 135/3.2

Цитата:

от: SVG-HK
Интересно размывает, Петр. Надо изучить цену вопроса

+1 :!:

я то думал тебе гекс для цветочков... хотя... это лучшие цветочки... и ягодки... :D

:) ну я брал гекс как недорогой 50мм :) + поизучать что же такое мануальные стекла. теперь стоит гекс на камере (сигма 30мм пока лежит без дела).
А студийка - это мой первый случайный опыт :) ездил на семинар панасоника и там был тест новой G5 - вот и баловался то на панас, то на свой некс :)

Ну есть и цветочки :) гекс 50/1.7

Цитата:

от: Zaxarou
ездил на семинар панасоника и там был тест новой G5 - вот и баловался то на панас, то на свой некс :)

как тебе Г5? можно в личку, штоб не оффтопить

Написал :)
Немножко техники на гекс 50мм/1.7

GF-2, Rollei HFT 50/1.8

Цитата:

от: danieljj
на самом деле "веселые" бокехи это минус линз в оптическом плане, для меня эталон это цейссы и эльки кеноновские, там все пластично

Это, конечно, так и есть, но ведь скучно когда в арсенале одни "вылизанные" цейсы (а у сигм еще ровнее бокеха). На мой взгляд в наличии должно быть и то и другое.
С "веселой" бокехой снимки всегда разные и зачастую сам объект съемки второстепенен.... Я бы даже сказал, что это просто другой жанр в фотографии.
Не претендую на истину - чисто субъективно :)

Цитата:

от: viv
Да, мне тоже нравится.

Цитата:

от: SVG-HK
Интересно размывает, Петр. Надо изучить цену вопроса

Приветствую, Примотар недорого стоит (до 100 долл), его близкий и раскрученный родственник (Триоплан 100/2.8) уже 400 долл...
Так же с источниками света в бокехе поступает копеечный Допиплан (50/2.8)

Перечисленные объективы на открытой дают очень приятный и натуральный софт. Указанные телевики и на поджатой "гаек" не выдадут - там количество лепестков диафрагмы по 15 шт.

зацепили тебя Гексаноны )

Цитата:

от: Pietro
зацепили тебя Гексаноны )

есть такое )) :)

Цитата:

от:Pietro
Meyer 135/3.5 на открытой
образец бокехи
клик

Подробнее

Вот подумалось... А Вы в своих поездках в Африку не баловались подобными мануалами? Сразу как-то представилась на таком фоне какая-нить экзотическая птичка...

Цитата:

от: Shovg
Вот подумалось... А Вы в своих поездках в Африку не баловались подобными мануалами? Сразу как-то представилась на таком фоне какая-нить экзотическая птичка...

ну нет) Всему свой объектив, на сафари - только АФ.
Хотя у меня был опыт использования 300мм телефикса - никаких положительных эмоций :)

Olympus Zuiko 300/4.5 (NX200):



А это от туда же на Olympus Zuiko 135/3.5 (NX200)

Цитата:

от:Pietro
Это, конечно, так и есть, но ведь скучно когда в арсенале одни "вылизанные" цейсы (а у сигм еще ровнее бокеха). На мой взгляд в наличии должно быть и то и другое.
С "веселой" бокехой снимки всегда разные и зачастую сам объект съемки второстепенен.... Я бы даже сказал, что это просто другой жанр в фотографии.

Подробнее

Полностью согласен.